Определение по дело №66152/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 март 2025 г.
Съдия: Гергана Велчова Кирова
Дело: 20241110166152
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14432
гр. София, 26.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20241110166152 по описа за 2024 година
Производството е образувано по предявени отрицателни установителни искове с правно
основание чл.124,ал.1 от ГПК от ***,ЕГН **********,с адрес ***,с пълномощник адв.Н. К.,с
адрес ***със седалище и адрес на управление *** и 3,представлявано от ***,с искане да
бъде постановено решение,с което да бъде признато за установено,че ищецът не дължи
сумите от 1552,77 лева за вода и ВиК услуги за периода 21.01.2019 г. до 21.09.2021 г. поради
настъпила погасителна давност и 332,90 лева за доставена вода и ВиК услуги за периода
22.09.2021 г. до 18.04.2024 г. поради липса на договорно правоотношение.
Ищецът М. твърди,че според справка за клиентски номер ********** ответното дружество
претендира парични суми от ищеца. В исковата молба са релевирани доводи,че между
страните не съществува договорно правоотношение,поради което ищецът не е пасивно
легитимиран да заплаща стойността на доставена вода и ВиК услуги. Отделно от
това,ищецът се позовава на давност - сочи се,че приложимата погасителна давност е
тригодишна и всички парични суми за периода до 21.09.2021 г. се явяват погасени по
давност.
С исковата молба са представени писмени доказателства,които следва да бъдат
допуснати,защото допринасят за изясняване на делото от фактическа страна.
В срока за подаване на писмен отговор е депозиран такъв със становище за частична
недопустимост на иска - ответникът твърди,че в качеството му на заявител на 12.09.2024 г. е
претендирал спрямо ищеца по настоящото производство парични суми за клиентски номер
**********,за което е образувано ч.гражд.дело № 54900/2024 г. по описа на СРС,29
състав,поради което настоящото производство за периода,за който са претендирани парични
суми по по-рано образуваното дело се явява недопустимо съгласно чл.126 от ГПК. В
частта,в която искът се явява допустим,ответникът намира исковата претенция за
неоснователна - твърди се,че е доказано съществуването на договорно правоотношение при
съобразяване кореспонденцията,водена между страните,твърди се,че съществуването на
1
договорно правоотношение се доказва при съобразяване реализиране подмяна на водомери.
С писмения отговор са представени писмени доказателства,които следва да бъдат
допуснати,защото са относими към предмета на доказване.
Съдът,съобразявайки релевирания довод в подадения писмен отговор за частична
недопустимост на иска поради наличието на по-рано образувано частно гражданско
дело,намира,че следва да бъде изискана справка от СРС,29 състав по ч.гражд.дело №
54900/2024 г. относно предмета и страните в производството,както и дали производството е
приключило с влязъл в сила съдебен акт и ако е така да бъде приложен заверес препис от
влезлия в сила съдебен акт.
Софийският районен съд намира,че искането за издаване на удостоверение за снабдяване с
друго такова относно данъчно задълженото лице за водоснабдения имот следва да бъде
оставено без уважение,защото не би допринесло за изясняване на делото от фактическа
страна.
Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК ответникът следва
да докаже,че разполага с вземане и да докаже вземането по основание и по размер.
Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА писмените доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от СРС,29 състав относно предмета и страните по ч.гражд.дело №
54900/2024 г.,както и дали е налице влязъл в сила съдебен акт по делото,а ако е така - да бъде
изпратен заверен препис.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.04.2025 г.,от 10,45
часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да им бъде изпратен препис от
определението,а на ищеца - и от писмения отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2