№ 113
гр. Провадия, 02.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П.В.Г.
и прокурора Т. Б. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Наказателно дело
от общ характер № 20223130200438 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, ТО-ПРОВАДИЯ, нередовно
призовани, се представляват от прокурор Т. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. А. Я., нередовно призован, явява се лично и с
адв. С. П. - АК Варна, определена от АС при АК Варна за служебен
защитник, назначена на фаза досъдебно производство и приета от съда от
днес.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразяваме по нередовното призоваване. Да се
даде ход на делото.
АДВ. П.: Не възразяваме по нередовното призоваване. Да се даде ход
на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не възразявам по нередовното си призоваване. Да
се даде ход на делото. Желая да бъда защитаван от адв. П..
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия:
1
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. А. Я., с ЕГН: **********, роден на ********* г.
в гр. *****, с постоянен адрес гр. *****, общ. *****, обл. Варненска, ул.
„******“ № 2, циганин, български гражданин, с начално образование, женен,
неосъждан, работи в строителството.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, вр. чл. 247б от НПК председателят
на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на
обвиняемия и констатира, че срока не е спазен.
АДВ. П.: Не правим възражения по неспазването на срока.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не правя възражения по неспазването на срока.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
процесуалните им права, а на подсъдимия и тези по чл.55 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Ясни са ни правата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи. Ясни са ми правата.
АДВ. П.: Нямам искания за отводи. Ясни са ни правата.
Съдът докладва внесено споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство.
На прокурорa следва да бъде дадена възможност да отстрани очевидна
фактическа грешка, т.к. в обвинетелния акт е допусната техническа грешка,
като това може да стане и в настоящото съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Отстранявам очевидна техническа грешка в
споразумението, изразяваща се в правното основание на наказанието
„Задължителни периодични срещи с пробационния служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА /чл.42а, ал.2, т.1 от НК/. Внасям изменение в
споразумението за отстраняване на ОФГ. Моля да се чете „Задължителни
периодични срещи с пробационния служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
/чл.42а, ал.2, т.2 от НК/, вместо „Задължителна периодични срещи с
пробационния служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА /чл.42а, ал.2, т.1 от НК/.
АДВ. П.: Ясно е обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката, ясно ми е обвинението,
2
след тази поправка на очевидната фактическа грешка.
Съдът като взе предвид заявеното от прокурора, намира, че не е
необходимо да се определя срок за внасяне на споразумение с поправената
очевидна фактическа грешка, страните са съгласни с поправката в съдебно
заседание счита, че очевидна фактическа грешка е отстранена и
О П Р Е Д Е Л И :
Правното основание на наказанието „Задължителни периодични срещи
с пробационния служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА /чл.42а, ал.2, т.2 от
НК/, вместо „Задължителни периодични срещи с пробационния служител за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА /чл.42а, ал.2, т.1 от НК/
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение. Моля да одобрите споразумението. Считам, че договореното
не противоречи на закона и морала и следва да се одобри.
АДВ. П.: Моля да уважите споразумението по начина, по който сме го
представили. Моля да одобрите споразумението ни с прокуратурата. Считам,
че договореното не противоречи на закона и морала и следва да се одобри.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно
съм го подписал.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по
досъдебно производство № 2038/2021 г. по описа на РУ - Провадия;
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на
окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – Т. Б., прокурор при Районна Прокуратура -
Провадия,
- за защитата на обвиняемия - адв. С. П., АК - Варна,
- обвиняем Л. А. Я.;
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателното производство по НОХД № 438/2022 г. по описа на РС
Провадия, образувано от съда на 26.10.2022 г., по досъдебно производство №
2038/2021 г. по описа на РУ - Провадия, водено срещу Л. А. Я.;
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се съгласяват, че:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ Л. А. Я., с ЕГН: **********, роден на *********
г. в гр. *****, с постоянен адрес гр. *****, общ. *****, обл. Варненска, ул.
„******“ № 2, циганин, български гражданин, с начално образование, женен,
неосъждан, работи в строителството, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това,
че на 22.12.2020 г. в гр. *****, общ. *****, обл. Варненска, ул. „******“ № 2 сам
осъществил неправомерно присъединяване на дома си към електроразпределителната
мрежа на „Електроразпределение Север“ АД гр. Варна, посредством заголен и усукан
кабел тип СБТ 2х2.5 кв.мм. към въздушна йкабелна линия, като другия край влиза в
имота, с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа
енергия - престъпление по чл. 234в, ал. 1 НК.
За деянието, на основание чл. 234в, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“,
пр.2 НК, обвиняемият приема да му се наложи наказание ПРОБАЦИЯ, която
да се изпълни чрез приложението на следните пробационни мерки:
На основание чл. 42 а, ал. 2, т. 1 от НК:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационния служител 2 пъти
седмично;
4
На основание чл. 42 а, ал. 2, т. 2 от НК:
Задължителни периодични срещи с пробационния служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
Съгласно чл. 55, ал. 3 НК, страните се споразумяха по отношение на
обвиняемия да не се налага по-лекото наказание глоба.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Т. Б. Адв. С. П.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм със споразумението и декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
Л. А. Я.
Съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
делото - прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3
от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, при вписаните в
настоящия съдебен протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 438/2022 г.
по описа на РС Провадия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
5
Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 09.37 ч.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
6