Р Е Ш Е
Н И Е
Гр..Павликени..........19.12.2019г.
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
Павликенският районен съд първи състав в публичното заседание на двадесети първи ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Районен съдия: ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА
При секретаря Боряна
Николова и в присъствието на
прокурора...................................,като разгледа докладваното от
съдията
ГрД № ...........385.............. по описа за
.........2019............год ,за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от „А1България“ ЕАД гр.София чрез адв.Д.Ц. от САК
по предявени искове по чл.422 вр.чл.415 ал.1 от ГПК срещу Б.А.Б. *** по проведено производство по
ЧГрД№876/2018г на РС Павликени. В
исковата молба е посочено, че въз основа на заявление от „А1 България“ЕАД
гр.София е издадена заповед по чл.410 от ГПК по ЧГрД№ 876/2018г на ПРС против Б.А.Б. *** за сумите 4113.30лв. главница
по сключени договори за ел. съобщителни услуги и закупени продукти,
515.51лв. законна лихва за забава върху сумата 2852.66лв от 10.08.2016г-29.11.2018г,ведно
със законната лихва върху главницата от 28.11.2018г до окончателното изплащане
и разноски от 92.58лв. Длъжникът е призован по чл.47 от ГПК В исковата молба се
твърди,че между страните са сключени 5бр
договора: 1. №***/23.02.2007г, - рамков договор №***, продължен автоматично
като към него е сключен допълнително договор от 10.02.2015г с подписано
Приложение 1 за тарифен план Мтел смарт XS
февруари 2015г +10% за телефонен номер ***, изтекъл на 21.02.2017г, с начислени фактури за периода 25.01.2017г до
24.03.2017г на стойност 30.32лв., 2.№***/27.11.2013г-рамков
договор №*** с Приложение 1 от 06.10.2015г с тарифен прлан Мтел моб интернет
Сърф М 50% за тел. Номер ***,изтекъл на 06.10.2017г, с издадени фактури за
периода 27.07.2016г-27.12.2016г на стонйст 62.19лв., 3. №***/10.09.2015г-
рамков договор №*** с Приложение 1 от 10.09.2015г,представено е устройство на
изплащане по договор от 10.09.2015г с издадени фактури за периода 20.07.2016г-19.01.2017г
на стойност 353.83лв., 4. №***/26.07.2016г- рамков договор *** с Приложение 1
от 26.07.2016г с тарифен план Мтел Безкрай 2XL за телефонен номер ***,
предоставено устройство на изплащане по договор от 10.09.2015г,представено е
устройство на изплащане по договор от 26.07.2016г , с издадени фактури за периода
12.10.2016г-11.04.2017г на стойност 1142.30лв., 5.№ ***/27.07.2016г- рамков
договор *** с Приложение 1 от
27.07.2016г с тарифен план Мтел Безкрай2XL за телефонен номер ***, изтекъл
на 27.07.2018г , предоставено устройство
апарат с издадени фактури за периода 18.08.2016г-12.03.2017г на стойнст
1246.02лв.. Сумите не са заплатени от ответника.С оглед неплащането, на
длъжника е начислева лихва за забава от 515.51лв., представляваща сбор от лихви
от падежа на всяка фактура до подаване на заявлението в съда-29.11.2018г. Претендира
за направени разноски в заповедното производство и по настоящото дело.
В законовия срок не е постъпил
писмен отговор от ответника. Ответникът не се явява в съдебно заседание. Ищецът
не е поискал постановяване на неприсъствено решение.
Като взе предвид представените доказателства съдът намира за
установено следното:
По делото са представени 5бр.
договора, сключени между страните както следва:
1. №***/23.02.2007г- рамков
договор №*** за ползване на услугата за 12 месеца, продължен автоматично като
към него е сключен допълнително договор от 10.02.2015г с подписано Приложение 1
за тарифен план Мтел смарт XS февруари 2015г +10% за телефонен
номер *** с месечна абонаментна такса 12.90лв. с ДДС за срок 24месеца, изтекъл
на 21.02.2017г, с начислени фактури за
периода 25.01.2017г до 24.03.2017г на
стойност 30.32лв.,
2.№***/27.11.2013г-рамков договор
№*** с Приложение 1 от 06.10.2015г с тарифен прлан Мтел моб интернет Сърф М 50%
за тел. Номер *** с месечна абонаментна такса 14.90лв. с ДДС със срок 24месеца,
изтекъл на 06.10.2017г, като към него са начислени и такса за уведомяване за просрочено задължение от 1.49лв. с ДДС и
такса за повторно включване при спряна услуга в размер на 1.90лв. с ДДС, с издадени фактури за периода
27.07.2016г-27.12.2016г на стонйст 62.19лв.,
3. №***/10.09.2015г- рамков
договор №*** с Приложение 1 от 1009.2015г с пакет услуги фиксиран интернет с
месечна абонаментна такса от 10.98лв. с ДДС и цифрова телевизия икономичен
пакет с месечна абонаментна такса 8.92лв. с ДДС, представено е устройство на
изплащане по договор от 10.09.2015г за срок 23месеца с месечни вноски от по
19.90 с ДДС за апарат HP250G3/15.6“Celeron N2840/1TB/4GB/w8.1 с издадени фактури за периода
20.07.2016г-19.01.2017г на стойност 353.83лв.,
4. №***/26.07.2016г- рамков договор *** с
Приложение 1 от 26.07.2016г с тарифен план Мтел Безкрай 2XL за телефонен номер *** с месечна
абонаментна такса 33.99лв. с ДДС за 24месеца изтекъл на 26.97.2018г, като към
него са начислени и такса за
уведомяване за просрочено задължение от
1.49лв. с ДДС и такса за повторно включване при спряна услуга в размер на
1.90лв. с ДДС, предоставено устройство на изплащане по договор от 10.09.2015г
за срок 23месеца с месечни вноски от по 19.90 лв с ДДС, представено е
устройство на изплащане по договор от 26.07.2016г за срок 23месеца с месечни
вноски от по 19.90 с ДДС за апарат SAMGalaxy S7Edge Silve+Pspd48Ktri MAT 35, с издадени фактури за периода
12.10.2016г-11.04.2017г на стойност 1142.30лв.,
5.№ ***/27.07.2016г- рамков договор *** с Приложение 1 от 27.07.2016г с тарифен
план Мтел Безкрай2XL за
телефонен номер *** с месечна абонаментна такса 23.99лв. с ДДС за 24 месеца,
изтекъл на 27.07.2018г с начислена такса за уведомяване на просрочено
задължение от 1.49лв. с ДДС и предоставено устройство апарат SAMGalaxy S7Edge Black MAT 25 с издадени фактури за периода
18.08.2016г-12.03.2017г на стойност 1246.02лв.
Съдът
намира, че са предявени обективно съеднени установителни искове по чл.415 ал.1 вр.чл.422 от ГПК, вр.чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД. Същите са
процесуално допустими, предявени пред компетентния съд- РС П., в
съдебния район на който е постоянния адрес
на ответника, след проведено заповедно производство и издаване на заповед
по чл.410 от ГПК по ЧГрД№ 876/2018г на РС Павликени. Безспорно се уставява, че
между страните са сключени горепосочените договори за горепосочените мобилни
номера и предоставяне на съответните устройства. Липсват доказателства за
заплащане от ответника на дължимите суми
по договорите,и начислените по тях фактури. По отношение на договорите за
продажба на изплащане, същите се прекратяват при неплащане в срок най-малко 2
последователни месечни вноски като договорите се считат прекратени от датата на
фактурата. Поради неплащане в срок тези договори са прекратени и са начислени
неустойки в общ размер 1260.64лв. на база стандартните месечни такси от датата
на прекратяване до изтичане определения срок за ползване на услугата или
84.96лв. /3 месечни вноски х 29.32лв/ за тел №*** към рамков догово №***/ ***
от 26.07.2016г по сметка №***/24.03.2017г и 59.97лв. / 3 месечни вноски х
19.99лв. за номер *** към рамков договор №***/***/27.07.2016г по сметка №***/02.02.2017г.
При предсрочно прекратяване на договора
по вина на абоната се дължи възстановяване и на част от стойността на
отстъпките от абонаментните планове и от пазарните цени на закупените крайни
устройства, съответстваща на оставащия срок за ползване по съответния абонамент
или: 226.61лв. по рамков договор №№***/ *** от 26.07.2016г по сметка №***/24.03.2017г
и 557.10лв. по рамков договор №***/***/27.07.2016г по сметка №***/02.02.2017г.При
прекратяване на договора абоната следва да върне предоставеното от мобилния
оператор оборудване като в противен случай се начислява неустойка за невърнато
устройство: 100лв. по сметка №***/01.01.2017г. Липсват доказателства за връщане
на получените устройства от ответника.
Съдът
на оснавние чл.154 от ГПК е разпределил доказателствената тежест като ищецът
доказва по делото твърдяните от него
факти в исковата си молба. Съдът намира предявения иск за основателен и доказан
и следва същия да бъде уважен като се признае за установено по отношение на ответника,
че съществува вземане на ищеца за претендиранете в исковата молба суми.
Претенциите на ищеца за съществуване вземане от ответника за сумата от
4113.30лв. главница, представляваща
2852.66лв. незаплатени задължения
по горепосочените договори, както и 1260.64лв начислени и неоспорени от
ответника суми за неустойки по договорите се явяват основателни и доказани.
Основателна и доказана се яява и претенцията за законна лихва за забава в размер на 515.51лв., представляваща сбор от лихви от
падежа на всяка фактура до подаване на заявлението в съда-29.11.2018г.
С оглед приетото ТР №
4/18.06.2014 г. на ВКС по тълк. дело № 4/2013 г., ОСГТК, съдът по исковото
производство по чл. 422 ал. 1 ГПК дължи произнасяне по разноските по заповедното производство,
като съгласно указанията, дадени в т. 12 от цитираното ТР това следва да стане
с осъдителен диспозитив. Предвид това ответникът следва да заплати направените от заявителя разноски по ЧГд№876/2018г на ПРС в размер на 92.58лв.
С оглед изхода на настоящото дело на основание чл.78 ал.1 от ГПК следва
ответникът да заплати на ищеца направените по делото разноски. По настоящото
дело ищецът е представил списък за направени разноски от 123.05лв. платена ДТ. Следва направените от ищеца
разноски по настоящото дело с оглед изхода на делото да бъдат възложени на
ответника.
Водим от
горното съдът
Р Е Ш И :
ПРИЕМА ЗА
УСТАНОВЕНО по отношение на Б. А. Б. с ЕГН ********** *** съществуването
на вземане на „А1 Българи»ЕАД , ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление гр.София, район «Илинден» ул.»Кукуш»№1,
представлявано от А.В.Д.и М.М.заедно, с
процесуален представител адв.Д.Ц. от САК за сумите 4113.30лв.
/четири хиляди сто и тринадесет лева и тридесет стотинки/ главница по сключени договори за ел. съобщителни услуги
и закупени продукти, 515.51лв. /
петстотин и петнадесет лева и петдесет и една стотинки/ законна лихва за забава
върху сумата 2852.66лв от 10.08.2016г-29.11.2018г, ведно със законната лихва върху
главницата от 28.11.2018г до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА Б. А. Б.
с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на „А1 Българи»ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление гр.София, район «Илинден» ул.»Кукуш»№1, представлявано от А.В.Д.и М.М.заедно сумата от 92.58лв. /деветдесет
и два лева и петдесет и осем стотинки/ направени разноски по заповедното
производство по ЧГрД№ 876/2018г по описа на РС Павликени.
ОСЪЖДА Б. А. Б.
с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на „А1 Българи»ЕАД , ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление гр.София, район «Илинден» ул.»Кукуш»№1, представлявано от А.В.Д.и М.М.заедно сумата 123.05лв.
/сто двадесет и три лева и пет стотинки/ направени разноски по настоящото дело.
Решението
подлежи на обжалване пред ВТОС в двуседмичен срок от съобщението на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно с оригинала!
БН