Определение по дело №41528/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 37333
Дата: 17 септември 2024 г.
Съдия: Виктория Мингова
Дело: 20241110141528
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 37333
гр. София, 17.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВИКТОРИЯ МИНГОВА
като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ МИНГОВА Гражданско дело №
20241110141528 по описа за 2024 година
Производството е образувано по предявен от „ДЖЕНЕРАЛИ
ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД срещу Агенция „Пътна инфраструктура“ иск с правно
основание чл. 410 КЗ вр. чл. 49 ЗЗД.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК по делото е постъпил писмен отговор от
ответника, с който е направено възражение за местна неподсъдност на
отнесения пред съда правен спор. Посочва се, че на основание чл. 108, ал. 2
ГПК делото е местно подсъдно на Районен съд Варна, доколкото твърдяното
ПТП е настъпило на територията на община Аксаково.
Съгласно чл. 108, ал. 2 ГПК искове срещу държавата и държавни
учреждения, включително поделения и клонове на последните, се предявяват
пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича
спорът, освен в случаите по чл. 109 и чл. 110. Когато то е възникнало в
чужбина, искът се предявява пред надлежния съд в София. Доколкото
подсъдността, регламентирана в цитираната разпоредба, не ограничава
източника на правоотношението, следва да се приеме, че същата е приложима
както за правоотношения, възникнали на договорно основание, така и за
правоотношения, възникнали на извъндоговорно основание. Съгласно чл.119,
ал.3 ГПК за тази подсъдност съдът следи и служебно.
Съдът намира, че с оглед горната разпоредба, спорът не е подсъден на
Софийски районен съд. Видно от изложените в исковата молба фактически
твърдения и изисканата от съда справка – ПТП, вследствие на което
застрахованият при ищеца автомобил е претърпял вреди, е настъпило на
04.06.2023 г. на територията на община Аксаково. Предвид това следва да се
приеме, че спорът е подсъден на Районен съд Варна.
С оглед изложеното и след като прецени, че делото не е подсъдно на СРС,
настоящият състав следва да препрати същото на надлежния съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството гр. д. № 41528/2024 г. по описа на СРС, 119
състав, като ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд Варна, на
основание чл. 108, ал. 2 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на
страните.
След влизане в сила на определението делото да се изпрати на
Районен съд Варна.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2