П Р О Т
О К О Л
Гр. Костинброд, 12.09.2024 година
РАЙОНЕН
СЪД - КОСТИНБРОД,
трети състав, в публично разпоредително съдебно заседание на дванадесети
септември, две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФАН СТОЙКОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : Н.А.
В.Б.
Съдебен
секретар АЛБЕНА АРСОВА
ПРОКУРОР:
И. И.
Сложи
за разглеждане докладваното от СЪДИЯ СТОЙКОВ
НОХД
№ 22 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Костинброд, ред.
ув., се явява прокурор И..
Подсъдимият
Т. В. В., ред. ув., се явява лично и с адв. Д.Б. от САК, с пълномощно по
делото.
Свидетел К.Н.Н., неред.приз., не се
явява.
Свидетел
Ц.В.Ч., неред. приз., не се явява.
Налице
са данни, че лицата са обявени за издирване.
СТРАНИТЕ/поотделно/:
Да се даде ход на делото.
Съдът,
намира че не са налице процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът ДОКЛАДВА, че е постъпила докладна записка от полицията, с която уведомяват съда, че свидетелите Н. и Ч. са обявени за ОДИ с телеграма №15211/2024г и № 24219/2024г на ГДНП.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания на този етап.
Адв. Б.: Моля да прекратите производството по настоящото дело на основание чл.81, ал. 3 НК, а именно поради изтичане на предвидената в закона абсолютна давност за наказателното преследване. Аргументите ми са, че за предвиденото престъпление, съгласно чл. 63 НК, на подзащитния ми може да бъде наложено наказание до 3 години лишаване от свобода и именно по отношение на такова наказание е изтекла абсолютната давност по чл. 81, ал. 3 от НК.
Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че при изтичане на давност за наказателно преследване, негово право е да заяви изрично, дали желае делото да приключи с присъда, с която да бъде взето решение относно неговата виновност или невинност, или да поиска прекратяване на наказателното производство, поради изтекла давност.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да прекратите делото, поради изтекла давност, както подкрепям искането на адв. Б..
ПРОКУРОРЪТ: Аз считам, че са налице основания за прекратяване на наказателното производство по настоящото дело, поради изтичане на предвидената в закона абсолютна давност за наказателно преследване, като в разпоредбата на чл. 80, ал. 2 НК, изрично е указано, че давностните срокове за престъпления извършени от непълнолетни се определят, след като се съобрази заменяването на наказанията във връзка с чл. 63 НК, а настоящият случай е именно такъв. Престъплението, за което е предаден на съд подсъдимият В., е извършено от него като непълнолетен, като за изчисляване на давностните срокове на основание ал. 2, на чл. 80 НК, следва да бъде отчетено задължителната редукция по чл. 63 НК на определеното наказание, в тази връзка действително давностния срок за това престъпление е изтекъл.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
Съдът, след проведено тайно съвещание намира, че искането е основателно. Основателно е твърдението за изтекла абсолютна давност, на основание чл. 81, ал.3 НК, след като деянието, за което е повдигнато обвинение с внесения обвинителен акт, е извършено на 01.01.2017г, като с образуване на наказателното производство давността е прекъсната, в същото време обаче деянието е извършено, докато подсъдимият е бил непълнолетен и доколкото за престъплението по чл. 129, ал. 1 НК е предвидено наказание лишаване от свобода до 6 години, то след редукция на това наказание, максимално възможното наказание за такова деяние, извършено от непълнолетно лице е три години лишаване от свобода. Правилно отбеляза представителят на държавното обвинение, че редукцията на наказанието по чл. 63 НК се взема предвид при преценка на давностните срокове, предвид което максималната давност за наказателно преследване на това деяние, извършено евентуално на 01.01.2017г от непълнолетно лице е не повече от 4 години и половина, независимо от прекъсване на давността. Предвид това давността за наказателно преследване за това деяние, описано в обвинителния акт, е изтекла с изтичане на 4 години и половина, считано от датата на извършване на деянието или на 01.07.2021г.
Съдът на основание чл. 24, ал.1, т.3 от НПК , вр. чл. 81, ал.3 от НК
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №22/2019г по описа на РС Костинброд, водено срещу подсъдимия Т.С.В., затова че на 01.01.2017г, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършеното и способен да ръководи постъпките си, е причинил средна телесна повреда на А.И.К., изразяваща се в избиване на зъби, което е довело до трайно затруднение на дъвченето и говоренето - престъпление по чл. 129, ал. 2, вр.ал 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок, считано от днес.
Прекратява ОДИ на свидетелите К.Н.Н. и Ц.В.Ч., за което да се уведоми РУ МВР Костинброд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Съдебното заседание приключи в 14.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: