Р Е
Ш Е Н
И Е № 74
гр.Враца,
19.06.2016 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Търговско отделение, в открито съдебно
заседание на дванадесети юни две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н.Христов
при
участието на секретаря Ирена Митова,като
разгледа докладваното от съдията Н.Христов дело по несъстоятелност № 45 по
описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.
“ВИГ 07”
ЕООД, ЕИК: ***, представлявано от управителя В.И.Г., чрез адв. В.Ч. *** е
депозирало молба с правно основание чл.625 от ТЗ за откриване на производство
по несъстоятелност на “ОМЕГА - 2002” ЕООД, ЕИК: ***, представлявано от управителя
С.Г.А.. Молителят поддържа, че е кредитор на ответното дружество с изискуемо
парично вземане, възникнало от търговска сделка. Твърди, че длъжникът е
изпаднал в състояние на неплатежоспособност, тъй като е спрял да обслужва
текущите си задължения по търговски сделки както към него, така и към други
кредитори. Счита, че причината за непогасяване на ликвидно изискуемо вземане,
каквото има срещу дружеството е състояние на неплатежоспособност, евентуално и
свръхзадълженост.
С
молбата са представени писмени доказателства. Поискано е назначаване на
съдебно-счетоводна експертиза и задължаване на ответника да представи
счетоводни документи и документите по чл.628, ал.1 от ТЗ.
В
съдебно заседание молбата се поддържа от процесуалния представител на молителя адв.
К.Т. от АК-Враца.
В
предоставения му срок, ответникът не е депозирал отговор, не е взел становище
по исканията на молителя и по представените доказателства, не е направил
възражения и не е ангажирал доказателства. В съдебно заседание не се явява и не
се представлява.
По
делото са събрани писмени доказателства, назначена и изслушана е
съдебно-счетоводна експертиза.
Молбата
е с правно основание чл.625 от ТЗ и е процесуално допустима, тъй като изхожда
от кредитор на ответното дружество с изискуемо парично вземане по търговска
сделка. От външна страна е редовна и съдържа необходимите приложения към нея.
Разгледана по същество, молбата е основателна по следните съображения.
Съгласно
Договор за прехвърляне на вземане от 08.01.2018г. молителят “ВИГ 07” ЕООД е
придобил вземането на С.Г.А. от „ОМЕГА – 2002“ ЕООД за предоставени парични средства
през сметка на собственика под формата на временна финансова помощ в размер на 668 152,91
лв., отразени в счетоводни сметки 159 и 499 на ответника. Ето защо, съдът
приема за доказано твърдението на молителя, че е кредитор на „ОМЕГА – 2002“
ЕООД с изискуеми парични вземания по търговска сделка, което обосновава и правният му интерес от
подаване на молба за откриване на производство по несъстоятелност по отношение
на длъжника.
От
приетото без оспорвания от страните заключение на вещото лице по назначената и
изслушана съдебно-счетоводна експертиза се установява, че към датата на
подаването на молбата „ОМЕГА – 2002“ ЕООД притежава краткотрайни активи в
размер на 56 000 лева. Към датата на подаването на молбата за откриване на
производство по несъстоятелност длъжникът има задължения към кредитори в размер
на 981 870,80 лв., всички с настъпил падеж.
Според
заключението на вещото лице и изследваният от него период коефициентът на обща
ликвидност към датата на подаване на молбата е със стойност под единица.
Установеният от вещото лице коефициент на финансова автономност е с отрицателна
величина, което е индикация за превишение на задълженията спрямо собствения
капитал. Аналогична е и ситуацията и при установеният от вещото лице коефициент
на задлъжнялост, който също в случая е отрицателна величина. Съгласно установената
съдебна практика водещ при определяне състоянието на неплатежоспособност е
коефициента на обща ликвидност, а останалите показатели имат помощно значение.
При
така установеното от фактическа страна, съдът приема за безспорно доказано, че „ОМЕГА
– 2002“ ЕООД обективно се намира в състояние на неплатежоспособност и
свръхзадълженост. Нормата на чл.608 от ТЗ определя, че неплатежоспособен е
търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение,
породено от или отнасящо се до търговска сделка; публичноправно задължение към
държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по
частно държавно вземане, като неплатежоспособността се предполага, когато
дължникът е спрял плащанията. Нормата на чл. 742, ал. 1 от ТЗ определя, че
свръхзадължен е търговец, ако неговото имущество не е достатъчно да покрие
паричните му задължения. В настоящия случай, по отношение на ответното
дружество се доказа от фактическа страна в условията на пълно и главно
доказване, че се намира както в състояние на неплатежоспособност, така и в
състояние на свръхзадълженост. Затрудненията в обслужване на текущите
задължения към кредитори имат траен и необратим характер, поради което по
отношение на „ОМЕГА – 2002“ ЕООД следва да бъде открито производство по
несъстоятелност.
С оглед
на горното, съдът намира, че следва да бъде приложена разпоредбата на чл.630,
ал.1 от ТЗ като се постанови решение за откриване на производство по
несъстоятелност с назначаване на временен синдик. Отчитайки данните от
заключението на вещото лице за налични краткотрайни активи, съдът счита, че
търговецът разполага с необходимите средства за осигуряване на началните
разноски в производството по несъстоятелност. По делото е представена
декларация по чл.656 от ТЗ и нотариално заверено съгласие от М.В.М., предложен
от молителя за назначаването като временен синдик на „ОМЕГА – 2002“ ЕООД.
При
така установената фактическа обстановка съдът счита, че за начална дата на свръхзадължеността
следва да бъде определена 08.03.2018г., когато е настъпил падежа на
задължението към молителя “ВИГ 07” ЕООД и същото се отчита като краткосрочно
вземане.
Водим
от горното и на основание чл.630, ал.1 от ТЗ ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД:
Р Е
Ш И:
ОБЯВЯВА свръхзадължеността
на “ОМЕГА - 2002” ЕООД гр. Враца,
ул. *** с ЕИК: *** с начална дата 08.03.2018г.
ОТКРИВА
производство по несъстоятелност по отношение на “ОМЕГА - 2002” ЕООД гр. Враца, ул. *** с ЕИК: ***.
НАЗНАЧАВА за
временен синдик в производството по несъстоятелност М.В.М., ЕГН: **********,
със служебен адрес: ***, офис ***, тел.:
**********, e-mail: ***, при месечно възнаграждение в размер на 500
/петстотин/ лева.
ДОПУСКА обезпечение
чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на “ОМЕГА - 2002” ЕООД гр. Враца, ул. *** с ЕИК: ***.
СВИКВА първо събрание на
кредиторите на “ОМЕГА - 2002” ЕООД гр. Враца, ул. *** с ЕИК: *** на 17.07.2018г.,
от 10.30ч., което ще се проведе в сградата на Окръжен съд Враца.
Решението
подлежи на вписване в ТР и книгата по чл. 634в от ТЗ.
Решението
подлежи на незабавно изпълнение.
Решението
подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр. София в 7 – дневен срок от
вписването му в ТР.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: