Решение по дело №288/2023 на Районен съд - Мездра

Номер на акта: 93
Дата: 11 октомври 2023 г. (в сила от 27 октомври 2023 г.)
Съдия: Анелия Димитрова
Дело: 20231450200288
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 93
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 11.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Анелия Димитрова
при участието на секретаря П.М. Г.
като разгледа докладваното от Анелия Димитрова Административно
наказателно дело № 20231450200288 по описа за 2023 година
ВЪЗ ОСНОВА НА ЗАКОНА И ДОКАЗАТЕЛСТВАТА

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия В. И. С. – роден на ................од. в с. С.,
жител и живущ в с. С., общ. Р., българин, български гражданин, със средно
образование, вдовец, пенсионер, неосъждан, с ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че 18.08.2023 г. в с.С.. общ.Р., по ул. „И. В.“ до
кръстовището с ул."О.а" в посока гр. Р.е управлявал моторно превозно
средство - мотоциклет марка „San yang", модел „ Husky“ 125 кубиков, с рама
№ RFGN125A6VS102699, без данни за собственост, като същият не е
регистриран по надлежния ред - по реда на чл.140 ЗДвП и Наредба № I-
45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистриране на пътни превозни средства- престъпление по чл. 345,
ал. 2 вр. ал. 1 НК, поради което и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, вр. с
1
чл.78а ал.1 НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му
налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1 000
/ХИЛЯДА/ ЛЕВА, платими в полза на Държавата.
ОСЪЖДА В. И. С. ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка
на ОД на МВР Враца направените по делото разноски в размер на 30.74 лева
за фотоалбум
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВрОС в 15-дневен срок
от днес за страните.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите


МОТИВИ по АНХД № 288/2023 год.
Районна прокуратура гр. В., ТО-М.а на основание чл.375 от
НПК е внесла Предложение за освобождаване на В. И. С. от с. С.,
община Р. от наказателна отговорност, с налагане на
Административно наказание.
Районна прокуратура гр. В. ТО-М. редовно призована,
представител не е изпратила, нито пък е ангажирала становище по
делото.
Обвиняемият се явява лично. Признава се за виновен и
съжалява за извършеното.
Производството е по реда на чл.378 НПК.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност и с оглед разпоредбата на чл.378
ал.2 НПК, приема за установено следното от фактическа страна:
Обвиняемият В. И. С. с ЕГН ********** от с. С., общ. Р. притежавал
мотоциклет марка „San yang", модел „Husky“125 кубиков, с рама №
RFGN125A6VS102699. В хода на разследването е установено, че
въпросният мотоциклет обвиняемият закупил за сумата от 1000 лв. От
непознати лица от Ч. б. в края на пролетта началото на лятото на 2023
г. Мотоциклетът бил внос от Г. и не бил регистриран при
закупуването му. Обвиняемият също не го регистрирал в предвидения
срок от закупуването му. Обвиняемият С. притежавал още един
мотоциклет марка „Кавазаки ЕЛ250А“ и лек автомобил марка „Форд
Фокус“, които били регистрирани по надлежния в страната ред. На
18.08.2023 г. обвиняемия С. управлявал нерегистрирания мотоциклет
марка „San yang", модел „Husky“ 125 кубиков, с рама №
RFGN125A6VS102699 в с. С.. общ. Р. по ул. „И.В.“ до кръстовището с
ул."О." в посока гр. Р., където бил спрян за проверка от служители на
РУ-М.. При проверката било установено, че обвиняемия С. бил
правоспособен водач, но управлявания от него мотоциклет не бил
регистриран по надлежния ред - по реда на чл. 140 ЗДвП и Наредба №
I-45/24.03.2000 г. за регистрация, отчет, пускане в движение и спиране
от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистриране на пътни превозни средства.
Обвиняемият С. представил документ за мотоциклета, който бил на
немски език, като обяснил на служителите при РУ-М., че го бил
закупил от непознати лица от гр. Червен бряг за сумата от 1000 лв.
Тъй като мотоциклетът бил нов внос от Г. му били предоставени само
предадените документи относно собствеността. Договор за продажба
1
не били сключвали. За установеното бил уведомен дежурен
разследващ полицай при РУ-М. След пристигане на същите бил
извършен оглед на местопроизшествие и било започнато бързо
производство.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по
делото гласни и писмени доказателства и доказателствени средства, а
именно: Протокол за оглед на местопроизшествие от 18.08.2023 год.,
Албум за посетено местопроизшествие от 22.08.2023 г., Копие от
талони на процесния мотоциклет, от показанията на свидетеля М. Н.,
Г. Г., Й.... Й. и Е.. Х., Справка за нарушител/водач, Справка от
ЦИССС, Справка от Агенция по вписванията – Служба по
вписванията гр.М. под изх.№ 77/24.08.2023 год., Характеристични
данни, Декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние и Актуална справка за съдимост, Справка от Кмета на общ.
Р.
От изложената фактическа обстановка е видно, че обвиняемият е
извършил престъпление по транспорта. На 18.08.2023 г. в с.С.. общ.Р.,
по ул. „И. В.в“ до кръстовището с ул."О." в посока гр. Р., е управлявал
моторно превозно средство - мотоциклет марка „San yang", модел „
Husky“ 125 кубиков, с рама № RFGN125A6VS102699, без данни за
собственост, като същия не е регистриран по надлежния ред - по реда
на чл. 140 ЗДвП и Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистрация, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета,
теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистриране на
пътни превозни средства. Действал е умишлено. От обективна и
субективна страна е осъществил състава на чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 НК.
Разпитан в качеството на обвиняем, С. признава вината си и дава
обяснения за извършеното от него деяние.
Разпитан на досъдебното производство обвиняемият се
признава за виновен и подробно описва начина на извършване на
деянието. Самопризнанията му се подкрепят от събраните по делото
доказателства.
За това престъплението по чл.345 ал.2, вр. с ал.1 от НК
предвижда наказание „Лишаване от свобода” за срок до една година
или „Глоба” от 500 до 1 000 лева. От деянието не са произтекли
имуществени вреди. Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван
от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК. Налице са условията
на чл.78а НК за освобождаването му от наказателна отговорност, с
налагане на административно наказание. Обвиняемият не
представлява висока степен на обществена опасност, предвид чистото
2
му съдебно минало. Личността на С. не разкрива висока степен на
обществена опасност и поправянето и превъзпитанието на обвиняемия
могат да се постигнат с налагане на Административно наказание по
реда на чл.78а НК, който се прилага императивно. Това следва да бъде
ГЛОБА в размер на 1 000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА в полза на Държавата.
Размерът на глобата бе съобразен с имотното състояние на
обвиняемия, с доходите и семейното му задължение, а именно –
вдовец, пенсионер без данни за странични доходи.
Със своя съдебен акт съдът осъди обвиняемия да заплати в
полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР гр.В. направените по
делото разноски , в размер на 30,74 лева.
По гореизложените съображения съдът постанови решението
си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:



3