ПРОТОКОЛ
№ 1059
гр. Варна, 17.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Каран.
при участието на секретаря Таня Г. Иванова
и прокурора Д. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Каран. Наказателно дело от общ характер
№ 20253110204940 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Районна прокуратура Варна – редовно уведомени, изпращат представител Д. В..
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. М. З. - редовно призован, води се от органите на РД „Охрана“
Варна.
В залата се явява адв. Н. И. Н. от ВАК, определен за участие в процеса в качеството
на служебен защитник на подс. Ж. М. З..
ПОДС. З.: Нямам упълномощен защитник, не възразявам адв. Н. И. Н. да ме
защитава.
АДВ. Н.: Запознат съм с материалите по делото, готов съм да поема защитата.
СЪДЪТ намира, че с оглед вида на производството, а именно насрочване на същото
по глава 27 от НПК е наложително участието на защитник в процеса, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. Ж. М. З., адв. Н. И. Н. от ВАК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 272 от НПК, се сне самоличността на явилите се лица:
ПОДС. Ж. М. З. - роден на ****** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, ж.к. „********“
№ **, вх. **, ет. **, ап. **, български гражданин, основно образование, неженен, безработен,
осъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 271 от НПК, вр. чл. 254 от НПК, съдът провери сроковете за
връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото на отвод. Искания не бяха направени.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата им.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не
бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.
АДВ. Н.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия реда, по който е насрочено производството, а
именно по глава 27 от НПК – съкратено съдебно следствие.
АДВ. Н.: Г-н Председател, желаем да постигнем споразумение с представителя на
ВРП, моля да ни дадете възможност да обсъдим такова.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се
признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок
от три месеца, изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години,
като да не се налага наказание „Глоба“. Подсъдимият приема да заплати и направените по
делото разноски. Веществено доказателство да се унищожи.
2
Моля да го одобрите.
АДВ. Н.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не
противоречи на закона и на морала.
ПОДС. З.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното
наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно
подписвам споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от
НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, а именно:
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
От една страна Д. В. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна
адв. Н. И. Н., като защитник на подсъдимия Ж. М. З. - роден на ******** г. в гр. Варна,
живущ в гр. Варна, ж.к. „********“ № **, вх. **, ет. **, ап. **, български гражданин,
основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД №
4939/2025 г., по описа на ВРС - 37 наказателен състав, водено срещу подсъдимия Ж. М. З., за
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия Ж. М. З., ЕГН
**********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.
354а, ал. 3, т. 1 от НК, за това че:
3
На 26.11.2025 г., в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високорисково
наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0.48 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент - метамфетамин 68.56%, на стойност 33.60 лв /тридесет и
три лева и шестдесет стотинки/. – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, поради което
и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, приема да му бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което основание чл. 66, ал. 1 от
НК, наложеното наказание следва да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните приемат на подсъдимия да не се налага
наказание „Глоба“.
Страните приемат, че възпитателни грижи по време на изпитателния срок по чл. 67,
ал. 2 от НК, няма да се прилагат спрямо подсъдимия.
Подс. Ж. М. З. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер
на 120.84 лв, в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР Варна.
От деянието няма причинени материални щети, подлежащи на възстановяване.
Веществено доказателство - 1 бр. бял хартиен плик, съдържащ опаковки от
наркотично вещество, следва да се ОТНЕМЕ в полза на Държавата и УНИЩОЖИ.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. Подсъдимият Ж. М. З., на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, декларира, че е
съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото
по общия ред.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което
се одобри от съда.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР: ………................ ПОДСЪДИМ: ……………….........
/Д. В./ /Ж. М. З./
4
ЗАЩИТНИК: …………............
/АДВ. Н. И. Н./
Подсъдимият Ж. М. З. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от
споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря
на изискванията на чл. 381 от НПК, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за прекратяване на наказателното
производство между страните по НОХД № 4939/2025 г., на ВРС, 37 наказателен състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Ж. М. З. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, за това че:
На 26.11.2025 г., в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високорисково
наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0.48 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент - метамфетамин 68.56%, на стойност 33.60 лв /тридесет и
три лева и шестдесет стотинки/. – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, поради което
и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, приема да му бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което основание чл. 66, ал. 1 от
НК, наложеното наказание следва да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните приемат на подсъдимия да не се налага
наказание „Глоба“.
Страните приемат, че възпитателни грижи по време на изпитателния срок по чл. 67,
ал. 2 от НК, няма да се прилагат спрямо подсъдимия.
5
Подс. Ж. М. З. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер
на 120.84 лв, в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР Варна.
От деянието няма причинени материални щети, подлежащи на възстановяване.
Веществено доказателство - 1 бр. бял хартиен плик, съдържащ опаковки от
наркотично вещество, следва да се ОТНЕМЕ в полза на Държавата и УНИЩОЖИ.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4939/2025 г., на ВРС, 37
наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:10 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6