МОТИВИ към ПРИСЪДА № 1834/26.10.2010г.,
постановена по НОХД № 2446/2010г.
по описа на БРС
Производството по делото е
образувано по повод обвинителен акт на Районна прокуратура гр. Бургас, с който
против П.В.Н.-роден на *** ***, български гражданин, българин, средно, неженен,
не работи, живущ ***, осъждан, ЕГН ********** е повдигнато обвинение за
извършено престъпление по чл. 194, ал. 1, вр.чл. 26, ал.4, вр. с ал.1 от НК.
Съдът разгледа делото по реда на
съкратеното съдебно следствие по глава 27 от НПК, като с протоколно определение
от 26.10.2010г., на основание чл. 372, ал. 4 от НПК обяви, че при постановяване
на присъдата ще ползва самопризнанието на подсъдимия, без да събира
доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт.
Предявен е граждански иск от Н.А.Д.,
ЕГН ********** против подсъдимия П.В.Н., ЕГН **********, за сумата от 450 /
четиристотин и петдесет/ лева, представляваща обезщетение за причинени имуществени
вреди от непозволено увреждане ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от датата на деянието – 13.11.2009г., до окончателното й изплащане.
Представителят на РП – Бургас по
време на съдебните прения поддържа обвинението така, както е повдигнато с
обвинителния акт, като счита, че фактическата обстановка и правната
квалификация на деянието са доказани по несъмнен начин от събраните по делото
доказателства. Относно определяне вида и размера на наказанието, прокурорът
пледира на подсъдимия да се наложи наказание при приложение разпоредбите на чл.58А от НК(старо), предвид обстоятелството, че
деянията са извършени преди измененията в НК, а именно наказание „пробация” при
следните пробационни мерки: Задължителна регистрация пои настоящ адрес в
максимален срок от три години с явяване и подписване на подсъдимия пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност три
пъти седмично; Задължителни периодични срещи с пробационен служител на
основание чл. 42а ал. 3 т.1 за срок от три години; Безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 320 часа годишно за три поредни години.
По отношение на гражданския иск счита, че същият е
допустим до сумата от 232 лева, като предлага същият да бъде уважен до този
размер.
Представителя на гражданския ищец
е съгласен с предложеното от БРП наказание. Моли съда изцяло да бъде уважен
предявения граждански иск.
Защитникът на подсъдимия, не
оспорва фактическата обстановка и правната квалификация на деянието по
обвинителния акт. Относно определяне вида и размера на наказанието, защитникът
пледира на подсъдимия да бъде наложено наказание под минимума и да бъде дадена възможност на подсъдимия във времето,
след излекуването си да възстанови
щетите по гражданския иск, като моли за малко търпение от страна на гражданския ищец.
Подсъдимият Н. признава изцяло
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и не желае да се
събират доказателства за тези факти. В защитната си реч, по време на съдебните
прения заявява, че се присъединява към казаното от защитника си, съжалява за
извършеното и моли за минимално наказание.
Съдът, след като прецени
събраните по делото писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната съвкупност
и с оглед разпоредбата на чл. 373, ал. 3 от НПК, приема за установена следната
фактическа обстановка:
На 13.06.2009 год. около 11.00
часа св. К. Г. посетила фитнес център на COT «Спайдър», находящ се в гр.
Бургас, на ул. „Морска" №28. Оставила си велосипеда марка «Cross» до
пейките на обекта, намиращи се до вратата на сградата. Около 12.00 часа, докато
тренирала погледнала през прозореца на залата и видяла, че колелото и го няма.
Излязла навън и установила, че същото е откраднато, за което подала сигнал в
Първо РУП на МВР гр. Бургас. Установен бил извършителя на кражбата, а именно подс.
П.Н., който в проведената беседа със св. П. Ж. - служител при Първо РУП-МВР гр.
Бургас си признал за извършената кражба, като заявил, че веднага е продал
велосипеда на таксиметров шофьор. При преглед на записа от охранителната камера
на фирма „СОТ Спайдър", св. П. Ж.разпознал като извършител на кражбата подс.
П.Н..
На 01.07.2009 год. св. В.Г.
излязла на партера на сградата, в която живеела - гр. Бургас, ул.
„Оборище" №60 и установила, че и го няма велосипеда с надпис „Shark"
който бил оставен там от нея, подпрян на стената. На същия ден около обяд,
когато се прибрала в дома си, велосипеда си бил на мястото, заедно с още три
детски велосипеда, собственост на нейния съсед св. С.Д., който живеел в същата
сграда. Предния ден преди да бъде установена кражбата на велосипедите, св. С.Д.,
който работел като архитект и имал офис в същата сграда рано сутринта бил в
дома си, когато чул прозвъняване на входната врата на жилищната кооперация.
Слязъл долу и видял непознат за него мъж, който му казал, че идва в
архитектурното бюро, за да се консултира за някакви документи. Св. С.Д. му
обяснил да дойде малко по-късно в офиса му, за да го приеме. След като
непознатия мъж си тръгнал, при св. С.Д. отишъл работник от фирма
„Фагалдо", чийто офис се намирал на отсрещната страна на улицата и му
казал, че е виждал този мъж да продава колело в к-с „Лазур" в гр. Бургас,
което не е било ново, а ползвано. Тогава св. С.Д. се усъмнил, че лицето
вероятно се занимава с кражби на велосипеди. На другия ден около обяд му се
обадила съпругата му, която му съобщила, че от входното предверие на
кооперацията са откраднати трите велосипеда на техните деца и велосипеда,
собственост на съседите им от първия етаж, а именно - св. В.Г.. За извършените
кражби бил подаден сигнал в Първо РУП на МВР гр. Бургас. В хода на
разследването е установено, че и този път извършител на кражбите е подс. П.Н.,
който в проведената беседа със св. П. Ж. си признал за извършеното
престъпление, като заявил, че е трите детски велосипеда оставил на около
тридесет метра от сградата, откъдето ги бил откраднал, а четвъртия продал на
собственик на магазин за плодове и зеленчуци, находящ се на ул. „П. ***.
Установена била самоличността на последния — това бил св. И.И., който от своя
страна след около една седмица продал велосипеда на лице от ромски произход,
което не познавал.
Във връзка с гореизложеното в
хода на разследването били проведени две разпознавания на лице от св. С.Д. и от
св. И.И., в хода на които св. С.Д. не е разпознал лицето, с което разговарял
пред сградата, в която живеел, а св. И.И. разпознал подс. П.Н. като лицето, което му е продало
велосипеда.
Св. Н.Д. живеел в жилищна сграда
на адрес гр. Бургас, ул. „Абоба" №7, етаж 5. На външна тераса на
междуетажно пространство в същата сграда между етаж 4 и 5, държал три
велосипеда - единия марка „GPM", втория марка „Спринт", а третия с
надпис „Bike". Самата тераса, на която се намирали велосипедите била
оградена с вратопрозорец, изграден от дървена дограма с врата и двукрилен
прозорец. Вратата се заключвала с катинар, а прозореца бил закован от външната
му страна. Около 17.00 часа на 13.11.2009 год. велосипедите си били на мястото.
Около 22.00 часа св. Н.Д. и съпругата му изпращали гости и тогава той видял, че
едното крило на прозореца на терасата на междуетажното пространство е отворено,
след което установил, че и трите велосипеда били откраднати. За извършената
кражба подал сигнал в Пето районно управление на МВР гр. Бургас. При извършения
оглед на местопризшествие били иззети дактилоскопни следи от дограмата на
отвореното крило на прозореца. Видно от назначената дактилоскопна експертиза, е
че две от годните дактилоскопни следи са идентични с отпечатъка от левия палец
на подс. П.В.Н.. В проведената беседа със св. Любомир Евтимов - служител при
Пето РУП-МВР гр. Бургас, подс. П.Н. си признал за извършената кражба, като
заявил, че е продал велосипедите на непознати лица. В хода на разследването бил
извършен оглед на местопроизшествие, при който били намерени и иззети
дактилоскопни следи от външната и вътрешната страна на дограмата на отвореното
/дясно/ крило на прозореца. От заключението на изготвената дактилоскопна
експертиза е видно, че две от иззетите дактилоскопни следи са идентични с
отпечатъка от левия палец на подс. П.Н..
Св. С.К. живеел в жилищна
кооперация на адрес гр. Бургас, ул. „Батак" №2. На партерния етаж на
сградата баща му св. Д. К. имал гараж, който се използвал и от св. С.К. - там
той си държал мотора и други вещи. На 01.12.2009 год. около 12.30 часа
последния излязъл с мотора и се върнал около 17.30 часа. Отваряйки голямата
входна врата на гаража, за да прибере мотора забелязал, че липсва колелото му
марка „Бианчи", както и че задната врата на гаража е отворена.
Впоследствие забелязал също, че е счупен насрещника на задната врата, а резето
било изкъртено от пода. Освен велосипеда установил, че са откраднати следните
вещи: моторен трион марка „Соло", малък ъглошлайф марка „Вюрт", голям
ъглошлайф, неустановен модел и дисага за мотор. За извършената кражба подал
сигнал в Пето РУП на МВР гр. Бургас. На другия ден 02.12.2009 год. съпругата на
св. С.К. — св. В.К. решила да обиколи заложни къщи в гр. Бургас, за да търси
откраднатите им вещи. Около 12.30 часа минала покрай оказион за вещи втора
употреба, находящ се в гр.Бургас, ул. „Славянска" №47, собственост на св.
Н. А. Оказиона бил затворен, но отвън св. В.К. видяла и разпознала отнетия им
велосипед, за което съобщила в Първо РУП-МВР гр. Бургас. Велосипеда бил
предаден от св. Асад с протокол за доброволно предаване. Впоследствие в
присъствието на св. Л.Е. - служител при Пето РУП-МВР гр. Бургас, св. В.К.
извадила от джоба си ключ, с който отключила намиращата се на велосипеда
проволка. В хода на разследването св. Н. А. е извършил разпознаване на лицето,
което му е продало велосипеда, а именно подс. П.Н..
На 07.12.2009 год. около 17.00
часа св. А.Т. оставил велосипеда си марка „Крос Монтана 2001" в коридора
на зъболекарския кабинет, където работел на адрес гр. Бургас, ул.
„Гладстон" №5. Велосипеда бил закопчан на стойка за рейка за лек
автомобил. На следващия ден сутринта около 09.00 часа св. А.Т. отишъл на работа
и установил, че велосипеда му го няма, заедно със стойката. На 07.12.2009 год.
около 18.00 часа, св. Н. М. -служител при Първо РУП на МВР гр. Бургас излязъл
от сградата на ОДМВР гр. Бургас и тръгнал по ул. „Любен Каравелов", където
срещнал подс. П.Н., който карал
велосипед марка „Крос". Св. Н. М. го попитал за произхода на колелото, при
което подс. П.Н. признал, че го е откраднал от стоматологичен кабинет, намиращ
се в близост до бул. „Иван Вазов" в гр. Бургас. По отношение на
велосипеда, предаден с протокол за доброволно предаване било извършено
разпознаване, при което същия бил разпознат от св. А.Т.. При проведена беседа с
П.Н. от св. С. В. - служител при Първо РУП на МВР гр. Бургас, подс. П.Н.
заявил, че е скрил стойката за транспортиране на автомобил в заден двор на
жилищна кооперация, находяща се в пресечка на ул. „Гладстон" в гр. Бургас.
П.Н. завел служители на Първо РУП на МВР гр. Бургас до мястото и там бил
извършен оглед на местопроизшествие, при който били намерени и иззети
дактилоскопни следи от самата стойка-багажник за транспортиране на автомобил.
Видно от заключението на дактилоскопната експертиза е, че е установена
идентичност на една от иззетите следи с отпечатъка от левия палец на
подсъдимия.
На 22.12.2009 год. около 12.30
часа в хипермаркет „Билла"-504, находящ се в гр. Бургас, к-с
„Славейков" №111, св. Махаил М. - Началник „Охрана" забелязал на
монитора на охранителната камера непознат за него мъж, който се намирал до
стелажа с алкохол. Св. М. М. се усъмнил, че лицето може да извърши кражба,
тъй-като се държало съмнително и се оглеждало. В следващия момент видял, че
мъжа взима бутилка уиски марка „Джак Даниелс" от 1 литър, след което се
отправил към входа на магазина, като заобиколил касите, без да я заплати. Св. М.
М. се обадил на колегите си от касите по телефона, като в същото време се
отправил към лицето, което се намирало до входа на магазина. Там те успели да
го задържат, при което взели обратно бутилката с уиски. В този момент се
отворила вратата на входа, при което лицето излязло през вратата и тръгнало да
бяга в посока училище „Димчо Дебелянов" в к-с „Славейков" и успяло да
се скрие. За случая били уведомени служители на охранителна фирма „3 S
COT", които пристигнали на място в магазин „Билла". Сред тях бил св.
С. Р. с още двама негови колеги, на които бил показан записа от охранителните
камери, на който се виждал извършителя на кражбата. Служителите на охранителната
фирма се отправили в посоката, в която избягал последния и след като огледали
района, забелязали въпросното лице да излиза от двора на детската градина,
намираща се до СОУ „Димчо Дебелянов". Когато той ги забелязал побягнал в
посока спирката на складова база „Пиргосшюд". Служителите на „3 S
СОТ" го последвали и го задържали в момента, в който той се опитвал да
избяга с таксиметров автомобил от местостоянката на такситата. На място
пристигнали униформени полицаи от Второ РУП-МВР гр. Бургас, сред които и св. Н.
Драганов, на които задържания бил предаден с протокол. На същия била установена
самоличността, а именно подс. П.В.Н..
След това полицейските служители отвели П.Н. ***10 год. св. М.Д. била уведомена
от нейния съсед св. М.М., че велосипеда и го няма на мястото, на което тя го
държала. Последно същия се намирал на площадка пред избеното помещение пред
подземния гараж в кооперацията, находяща се в гр. Бургас, ул. "Крали
Марко" №6. Св. М.Д. слязла долу и установила същото. Велосипеда и бил
марка „Leader„ модел „Helix". На велосипеда имало поставена червена
метална уплътнена верига за заключване в предната част. Три дни след
извършването на кражбата, св. М.Д. била призована от служители на 01 РУП на МВР
гр. Бургас, за да отиде в управлението. Там тя си разпознала велосипеда, като
от него липсвала уплътнената верига за заключване. Установен бил извършителя на
кражбата, а именно подс. П.Н., който в проведената беседа със св. П. Ж. —
служител при Първо РУП-МВР гр. Бургас си признал за извършената кражба и предал
горепосочения велосипед с протокол за доброволно предаване. На 10.02.2010 год.
св. М.М. -съсед на св. М.Д., около 10.00 часа чул, че входната врата на
кооперацията се затваря и тъй-като през това време бил на стълбището, слязъл
долу набързо. Излизайки от входа погледнал надясно, но нямало никой.
Поглеждайки вляво видял непознат за него мъж - това бил подс. П.Н., който носел
две чанти в двете си ръце и с бърз ход завил по ул. „Филип Кутев". Св. М.М.
тръгнал да бяга след него, като му извикал да спре. Обв. П.Н. пуснал двете
чанти на земята без да спира. Св. М.М. видял, че едната чанта е негова, но
продължил да го гони, при което подс. П.Н. му казал, че ще му върне всичко за
да го остави и че щял да покаже къде е откраднатия велосипед. Св. М.М. спрял да
го гони и се върнал за чантите. Отворил ги и установил, че вътре има негови
вещи, които последно се намирали в мазето му. Вътре имало следните вещи: делка
марка „Спарки Елтос", ъглошлайф марка „Спарки Елтос", 3 броя метални
кутии със зехтин, всяка от които по 5 литра. Още на предния ден св. М.М.
забелязал, че по входната врата на сградата, в която живеел имало интервенция,
но бравата и функционирала нормално. Избените помещения на всички живущи не се
заключвали. В проведената беседа от св. П. Ж. - служител при Първо РУП-МВР гр.
Бургас с подс. П.Н., последния си признал и за опита си да открадне
горепосочените вещи, собственост на св. М.М.. В хода на разследването е
извършено разпознаване на лице от св. М.М., при което същият е разпознал подс. П.Н., като лицето, което е гонил.
Горната фактическа обстановка се
установява от обясненията на подсъдимия дадени при разследването, направените
самопризнания за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт, свидетелските показания, назначените по делото експертизи и писмените
доказателства по делото.
С оглед на горната фактическа
обстановка, съдът счита за доказано по безспорен и категоричен начин от
обективна и от субективна страна, че подсъдимият Н. е извършил престъплението –
кражба.
Деянието е извършено при пряк
умисъл като форма на вината-подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер
на деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е
искал тяхното настъпване.
Във връзка с изложеното съдът
призна подсъдимият П.В.Н. - роден на ***
***, български гражданин, българин, средно, неженен, не работи, живущ.***,
осъждан, ЕГН ********** за виновен в това, че в условията на продължавано
престъпление в периода от 13.06.2009 год. до 10.02.2010 год., в гр. Бургас
отнел чужди движими вещи и направил опити да отнеме чужди движими вещи, на обща
стойност 2418.04 /две хиляди четиристотин и осемнадесет лева и четири стотинки/
лева, от владението на К.С. Г., ЕГН **********, В.Д.Г., ЕГН **********, С.М.Д.,
ЕГН **********, Н.А.Д., ЕГН **********, С.Д.К., ЕГН **********, В.М.К., ЕГН **********,
А.М.Т., ЕГН **********, Д.К.В., ЕГН ********** М.И.Д., ЕГН ********** и М.С.М.,
ЕГН **********, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
като по отношение на опитите деянията са останали недовършени поради независещи
от дееца причини и всички деяния са извършени през непродължителни периоди от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, както следва:
1.На 13.06.2009 год. в гр.
Бургас, ул. „Морска" №28, пред фитнес-център на фирма „СОТ-Спайдър"
отнел чужда движима вещ - 1 брой велосипед марка„Cross", на стойност
104.64 /сто и четири лева и шестдесет и четири стотинки/лева, от владението на К.С.
Г., ЕГН **********, безнейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои.
2.На 01.07.2009 год. в гр.
Бургас, ул. „Оборище" №60, от партер, в условията на продължавано
престъпление, отнел чужда движима вещ - 1 брой велосипед с надпис „Shark",
на стойност 240.00 /двеста и четиридесет лева/, от владението на В.Д.Г., ЕГН **********,
без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои.
3.По същото време и на същото
място, в условията на продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи - 3
броя детски велосипеди, на обща стойност 288.00 /двеста осемдесет и осем лева/,
от владението на С.М.Д., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои.
4.На 13.11.2009 год. в гр.
Бургас, ул. „Абоба" №7, от външна тераса на междуетажно пространство между
етаж 4 и 5, в условията на продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи
- 1 брой велосипед марка „GPM", на стойност 100.00 /сто/ лева, 1 брой
велосипед марка „Спринт", на стойност 72.00 /седемдесет и два/ лева, 1
брой велосипед с надпис „Bike", на стойност 60.00 /шестдесет/ лева, всичко
на обща стойност 232.00 /двеста тридесет и два/ лева, от владението на Н.А.Д.,
ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
5.На 01.12.2009 год. в гр.
Бургас, ул. „Батак" №2, от партерно помещение - гараж, в условията на
продължавано престъпление, чрез повреждане на преграда, здраво направена за
защита на имот - изкъртил метално резе и повредил секретната брава на
входната врата, отнел чужди движими вещи - 1 брой велосипед марка
„Бианчи", на стойност 108.00 /сто и осем/ лева, 1 брой моторен трион марка
„Соло", на стойност 107.00 /сто и седем:/ лева, 1 брой малък ъглошлайф
марка „Вюрт", на стойност 100.00 /сто/ лева, 1 брой голям ъглошлайф,
неустановен модел, на стойност 100.00 /сто/ лева и 1 брой дисага за мотор, на
стойност 135.00 / сто тридесет и пет/ лева, всичко на обща стойност 550.00
/петстотин и петдесет /лева, от владението на С.Д.К., ЕГН ********** и В.М.К.,
ЕГН **********, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
6.На 07.12.2009 год. в гр.
Бургас, ул. „Гладстон" №5, в условията на продължавано престъпление, отнел
чужди движими вещи - 1 брой велосипед марка „Cross Montana 2001", на
стойност 59.60 /петдесет и девет лева и шестдесет стотинки/ лева и 1 брой
стойка-багажник за закрепване на велосипед за багажни рейки на лек автомобил,
на стойност 217.03 /двеста и седемнадесет лева и три стотинки/ лева, всичко на
обща стойност 276.63 /двеста седемдесет и шест лева и шестдесет и три стотинки/
лева, от владението на А.М.Т., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои.
7.На 22.12.2009 год. в гр.
Бургас, к-с „Славейков" №111, от хипермаркет„Билла 504", в условията
на продължавано престъпление, направил опит да отнеме чужда движима вещ - 1
брой бутилка уиски марка „Джак Даниелс" от 1 литър, на стойност 47.90
/четиридесет и седем лева и деветдесет стотинки/ лева, от владението на Д.К.В.,
ЕГН ********** - МОЛ, без негово съгласие с намерение противозаконно да я
просвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца
причини.
8.На 09.02.2010 год. в гр.
Бургас, ул. „Крали Марко" №6, от площадка пред избено помещение, в
условията на продължавано престъпление, чрез повреждане на прегради, здраво
направени за защита на имот - причинил деформации по входната врата на
сградата и отстранил уплътнена метална верига за заключване на велосипед, отнел
чужди движими вещи - 1 брой велосипед марка „Leader" модел „Helix",
на стойност 420.00 /четиристотин и двадесет/ лева и 1 брой уплътнена метална
верига за заключване на велосипеда, на стойност 20.00 /двадесет/ лева, всичко
на обща стойност 440.00 /четиристотин и четиридесет/ лева, от владението на М.И.Д.,
ЕГН **********, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги просвои.
9.На 10.02.2010 год. в гр.
Бургас, ул. „Крали Марко" №6, от избено помещение, в условията на
продължавано престъпление, направил опит да отнеме чужди движими вещи - 1 брой
голяма чанта от плат тип „раница" с дръжка и колелца, на стойност 27.00
/двадесет и седем/ лева, 1 брой дрелка марка „Спарки Елтос", на стойност
49.50 /четиридесет и девет лева и петдесет стотинки/ лева, 1 брой ъглошлайф
марка „Спарки Елтос", на стойност 72.00 /седемдесет и два/ лева, 3 броя
метални кутии, всяка от които съдържаща по 5 литра зехтин, на обща стойност
90.00 /деветдесет лева, всичко на обща стойност 238.50 /двеста тридесет и осем
лева и петдесет стотинки/ лева, от владението на М.С.М., ЕГН **********, без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
останало недовършено поради независещи от дееца причини.
Общ причинен съставомерен
престъпен резултат в размер на 2418.04 /две хиляди четиристотин и осемнадесет
лева и 04 ст./ - престъпление по чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал.4, вр. ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по
чл. 194, ал. 1 от НК е предвидено наказание до осем години лишаване от свобода.
При определяне вида и размера на
наказанието, с оглед императивната разпоредба на чл. 373, ал. 2 от НПК, съдът
следва да определи наказанието за извършеното от подсъдимата престъпление по чл.194
ал.1, вр. чл.26 ал.4, вр. ал.1 от НК, при условията на чл. 58а от НК (стара
редакция), вр. с чл. 55 от НК с оглед обстоятелството, че деянието е извършено
преди измененията в НК.
В случая, наказанието за
престъплението извършено от подсъдимия, при приложението на чл. 55, ал. 1, т. 2,
б. «Б» от НК, следва да бъде определено, като наказанието „лишаване от
свобода”, бъде заменено с „пробация”, с оглед обстоятелството, че законодателят
не е предвидил долна граница, при определяне на наказанието по реда на чл. 194,
ал. 1 от НК.
Като смекчаващо вината
обстоятелство съдът отчита искреното съжаление на подсъдимия за извършеното,
както и младата му възраст. Като отегчаващо вината обстоятелство, съдът отчита високата
степен на обществена опасност на деянието.
Предвид горното и с оглед
изпълнение целите на наказанието, съдът прие, че следва да определи наказанието
при превес на смекчаващите вината обстоятелства, поради което и наложи на подсъдимия
наказание „пробация” при следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес – гр.
Бургас, ул. Г.С. Раковски, №20 за срок от две години и шест месеца с явяване и
подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност три пъти седмично; Задължителни периодични срещи
с пробационен служител или определено от него длъжностно лице за срок от две
години и шест месеца; Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 300
часа годишно за две поредни години.
Относно предявения от Н.А.Д. с ЕГН ********** граждански иск, съдът,
съобразявайки се със събраните по делото доказателства, го уважи в размер на 232 /двеста тридесет и два лева/, представляваща обезщетение за
причинени имуществени вреди от непозволено увреждане, ведно със законната лихва
върху тази сума, считано от датата на извършване на деянието – 13.11.2009г. до окончателното изплащане на сумата, като отхвърли предявения иск в останалата му част до
сумата от 450 /четиристотин и петдесет/ лева, тъй като видно от приложените по
делото доказателства, имуществената вреда, причинена на гр. ищец Д. от подс. Н.
е в размер на 232 /двеста тридесет и два лева/.
С така определеното и наложено
наказание настоящият състав счита, че в максимална степен ще бъдат постигнати
целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК и подсъдимият ще се поправи и
превъзпита.
Като причини за извършване на
деянието следва да се приемат ниската правна култура на подсъдимия, тежките
икономически условия в страната, свързани с безработица и стремежа към лесно
облагодетелстване.
Накрая съдът се занима с
разноските по делото, които възложи в тежест на подсъдимия.
Мотивиран от горното, съдът
постанови присъдата.
СЪДИЯ:
Вярно с оригинала: М.Д.