ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 884
гр. София, 08.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария Ст. Танева
като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Гражданско дело №
20241110111138 по описа за 2024 година
Ищеца е подал молба за допускане на предварително изпълнение на
съдебното решение.
Ответника не е взел становище.
Съдът намира депозираната молба за основателна по следните
съображения:
Съгласно чл. 242, ал. 1 ГПК съдът постановява предварително
изпълнение на решението, когато присъжда издръжка, възнаграждение и
обезщетение за работа.
Процесуалната норма на чл. 242, ал. 1 ГПК е императивна и задължава
съда да постанови предварително изпълнение на съдебния си акт, с който
присъжда обезщетение за оставане без работа. По посочения въпрос няма
съмнение в трайната практика на ВКС – напр. Определение № 299/07.06.2011
г. по гр.д. № 295/2011г., III г.о.; Определение № 210/17.05.2010 г. по ч.гр.д. №
214/2010 г. II г.о.; Определение № 329/17.07.2009 г. по гр.д. № 1584/2008 г. I
г.о. и мн. др.
В случая с постановеното по делото решение ответникът е осъден да
заплати на ищеца на основание на основание чл. 222, ал. 1 КТ сумата в размер
на 17 032,99 лв., представляваща обезщетение за оставане без работа поради
уволнение на основание чл. 328, ал. 1, т. 2 КТ за периода от 11.11.2023 г. до
11.12.2023, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба
(28.02.2024 г.) до окончателно плащане на задължението.
Ето защо постановеното решение в указаната част подлежи на
предварително изпълнение, поради което такова следва да бъде допуснато
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОПУСКА, на осн. чл. 242, ал. 1 ГПК, предварително изпълнение на
решение № 20391 от 11.11.2024 г. по гр.д.№ 11138/2024 г. по описа на СРС, в
частта с която на основание чл. 222, ал. 1 КТ ответникът “..................с
ЕИК:.......... със седалище и адрес на управление: гр. С., е осъден да заплати на
Г. С. С., ЕГН:********** сумата в размер на 17 032,99 лв., представляваща
обезщетение за оставане без работа поради уволнение на основание чл. 328,
ал. 1, т. 2 КТ за периода от 11.11.2023 г. до 11.12.2023, ведно със законната
лихва от датата на подаване на исковата молба (28.02.2024 г.) до окончателно
плащане на задължението.
Определението, в частта, с която е допуснато предварително
изпълнение, може да бъде обжалвано от всяка от страните с частна жалба
пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2