Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………..
гр. Добрич, 27.12.2019 год.
Красимира Иванова – съдия -
докладчик по адм. д. № 763/ 2019 г. по описа на Административен съд - Добрич, след като
се запозна с материалите по делото, установи следното:
Производството
по делото е образувано по искова молба от Е.Х.М.,***.
Към исковата
молба (наречена тъжба) липсват доказателства за внесена държавна такса по
същата в размер на 10 лв. по сметка на съда, което се явява нередовност по
смисъла на чл. 158, ал. 1 във вр. с чл. 151, т. 3 от АПК, поради което
производството по същата следва да бъде оставено без движение, като бъде даден
срок на ищеца за изправяне на констатираната нередовност.
Исковата
молба не отговаря на изискванията на чл.127 и чл. 128 от ГПК, към който
препраща чл. 204, ал. 5 от АПК. От исковата молба и доказателствата към нея, не
става ясно против кого е насочен искът, от какъв административен акт са
произтекли вредните последици за ищеца, отменен ли е този акт, в какво се
състоят вредите, какъв е техният размер, съответно какви са конкретните
претенции на ищеца. Липсата на указание за посочените факти, прави исковата
молба нередовна, поради което и с оглед на това следва да бъде оставена без
движение.
Водим от горното и на основание чл.
203 и сл. АПК, Административен съд – Добрич, І състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.
дело № 763/ 19 год.
ДАВА седемдневен срок на ищеца
да изправи нередовностите, като:
1. Представи в същия срок в
канцеларията на съда доказателства за внесена по сметка на Административен съд -
Добрич сума от 10 лв. /десет лева/, представляваща държавна такса по подадената
искова молба.
2. Приведе в съответствие с
изискванията на чл. 127 и чл. 128 исковата си молба, както и да уточни против
кого е насочен искът, от какъв административен акт са произтекли вредните
последици за ищеца, отменен ли е този акт, в какво се състоят вредите, какъв е
техният размер, съответно какви са конкретните претенции на ищеца.
УКАЗВА на ищеца, че при
неизпълнение указанията на съда в седемдневния срок, исковата молба ще бъде върната,
а производството по нея – прекратено.
Разпореждането да се съобщи на ищеца
по реда на чл. 138 АПК.
СЪДИЯ: