Решение по дело №212/2022 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: 73
Дата: 10 октомври 2022 г. (в сила от 25 октомври 2022 г.)
Съдия: Тихомир Колев Колев
Дело: 20225540200212
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 август 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 73
гр. Чирпан, 10.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тихомир К. К.
при участието на секретаря Донка Д. Василева
в присъствието на прокурора Н. Ив. Б.
като разгледа докладваното от Тихомир К. К. Административно наказателно
дело № 20225540200212 по описа за 2022 година
На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият Л. А. И. - роден на **, живущ в **, български гражданин,
без образование -грамотен, работещ в **, неженен, неосъждан, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че през месец ноември 2020г. в с. Оризово, обл. Стара Загора, в
съучастие като съизвършител с Е. М. Г. и А. Х. М. е улеснил непълнолетно лице от мъжки
пол - **, ЕГН ********** и лице от женски пол - **, ЕГН **********, което не е навършило
16 - годишна възраст, да заживеят съпружески, без да е сключен граждански брак, поради
което и на основание чл. 191 ал. 2 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК и чл.
378, ал. 4, т. 1 от НПК, във връзка с чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и му налага административно наказание – ГЛОБА в размер на 1 000, 00 /хиляда
/ лева.
ПРИЗНАВА обвиняемата Е. М. Г. - родена на 2**, живуща в **, българска
гражданка, с начално образование, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********, за
ВИНОВНА в това, че през месец ноември 2020г. в с. Оризово, обл. Стара Загора, в
съучастие като съизвършител с Л. А. И. и А. Х. М. е улеснила непълнолетно лице от мъжки
пол - **, ЕГН ********** и лице от женски пол - **, ЕГН **********, което не е навършило
16 - годишна възраст, да заживеят съпружески, без да е сключен граждански брак, поради
което и на основание чл. 191 ал. 2 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК и чл.
378, ал. 4, т. 1 от НПК, във връзка с чл. 78а от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна
1
отговорност и и налага административно наказание – ГЛОБА в размер на 1 000, 00 /хиляда /
лева.
ПРИЗНАВА обвиняемата А. Х. М. - родена на ** с начално образование,
безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че през месец
ноември 2020г. в с. Оризово, обл. Стара Загора, в съучастие като съизвършител с Л. А. И. и
Е. М. Г. е улеснила непълнолетно лице от мъжки пол - **, ЕГН ********** и лице от женски
пол - **, ЕГН **********, което не е навършило 16 - годишна възраст, да заживеят
съпружески, без да е сключен граждански брак, поради което и на основание чл. 191 ал. 2
във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, във връзка с
чл. 78а от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и и налага административно
наказание – ГЛОБА в размер на 1 000, 00 /хиляда / лева.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред
Окръжен съд гр. Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по АНД номер 212 по описа за 2022 година на РС Чирпан.
Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
С постановление на Районна прокуратура Стара Загора ТО -. Чирпан от
17.08.2022г., е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание – глоба на обвиняемите:
- Л. А. И., роден на **, живущ в **, български гражданин, без образование -
грамотен, работещ в „Рунина"ООД гр. Брезово, неженен, неосъждан, ЕГН ********** , за
извършено от него престъпление по чл. 191 ал. 2 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1
от НК, за това, че в това, че през месец ноември 2020г. в с. Оризово, обл. Стара Загора, в
съучастие като съизвършител с Е. М. Г. и А. Х. М. е улеснил непълнолетно лице от мъжки
пол - **, ЕГН ********** и лице от женски пол - ** Л.ва И.а, ЕГН **********, което не е
навършило 16 - годишна възраст, да заживеят съпружески, без да е сключен граждански
брак.
- Е. М. Г., **, живуща в **, българска гражданка, с начално образование, работи в
„Зобили"ООД - с. Стряма, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********, за извършено от него
престъпление по чл. 191 ал. 2 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, за това, че
през месец ноември 2020г. в с. Оризово, обл. Стара Загора, в съучастие като съизвършител с
Л. А. И. и А. Х. М. е улеснила непълнолетно лице от мъжки пол - **, ЕГН ********** и
лице от женски пол - ** Л.ва И.а, ЕГН **********, което не е навършило 16 - годишна
възраст, да заживеят съпружески, без да е сключен граждански брак.
- А. Х. М. - ** с начално образование, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН
**********, за извършено от нея престъпление по чл. 191 ал. 2 във връзка с чл. 20, ал. 2 във
връзка с ал. 1 от НК, за това, че през месец ноември 2020г. в с. Оризово, обл. Стара Загора, в
съучастие като съизвършител с Л. А. И. и Е. М. Г. е улеснила непълнолетно лице от мъжки
пол - **, ЕГН ********** и лице от женски пол - ** Л.ва И.а, ЕГН **********, което не е
навършило 16 - годишна възраст, да заживеят съпружески, без да е сключен граждански
брак.
Обвиняемите редовно призовани, се явяват в съдебно заседание лично и
представлявани от сл. защитници, признават се за виновни и молят да им бъде наложено
наказание глоба в минимален размер.
Представителят на Районна прокуратура Стара Загора, ТО- Чирпан се явява в
съдебно заседание и моли съда да наложи на Обвиняемите наказание- глоба в минималния
размер предвиден в Закона.
По делото са събрани доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и
поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемите не са осъждани и не са били освобождавани от наказателна
отговорност по реда на чл. 78а от НК
Обвиняемите Л. А. И. и Е. М. Г. живеят на семейни начала в гр. Брезово, обл.
Пловдив на ул. „Ален мак" № 3. С тях до м. 11. 2020г. живеела и непълнолетната им дъщеря
- свидетелката ** Л.ва И.а.
Обвиняемата А. Х. М. живее в с. Оризово, обл. Стара Загора заедно с децата си,
едно от които е свидетелят **. Съжителят на обвиняемата М. и баща на сина й - ** от
години живеел и работел в Република Франция, като много рядко се завръщал в страната.
В началото на лятото през 2020г. непълнолетният ** се запознал с малолетната
тогава ** Л.ва И.а в училището в гр. Брезово, което посещавали. Двамата се харесали и
чувствата им бързо прераснали в романтична връзка. Решили да заживеят като семейство и
споделили за това с родителите си, но последните изказали несъгласие с аргумент, че са още
малки и трябва да изчакат.
1
Един ден през месец юли 2020г. непълнолетният ** и малолетната И.а, решили,
въпреки несъгласието на родителите си, да заживеят заедно. Двамата отишли в дома на
майката на свидетеля ** - обвиняемата М. в ** и й казали, че много се обичат и искат да
съжителстват като семейство. Обвиняемата изказала отново несъгласие с желанието им.
След като обвиняемите Л. А. И. и Е. М. Г. узнали за постъпката на свидетелката И.а,
отишли в дома на обвиняемата М. в с. Оризово, обл. Стара Загора и като изказали
несъгласие дъщеря им да живее съпружески с непълнолетния свидетел **, я прибрали в
дома си. Няколко месеца по - късно малолетната И.а отново отишла заедно със свидетеля **
в дома на обвиняемата М. в с. Оризово, обл. Стара Загора и двамата отново настояли да им
разреши да живеят заедно в дома й. Обвиняемата М. отново им казала, че не е съгласна, тъй
като са на ниска възраст. Несъгласни със съжителството били и обвиняемите И. и Г., които
отново дошли в с. Оризово, обл. Стара Загора и прибрали дъщеря си в дома им в гр.
Брезово. Свидетелите И.а и ** продължили да настояват пред родителите си да им позволят
да живеят заедно, като им казвали, че не могат да ги разделят и ако им пречат да живеят
заедно, ще избягат.
Междувременно на 24.09.2020г. свидетелката И.а навършила 14 години.
През месец ноември 2020г. непълнолетните И.а и ** отново настояли през
родителите си да им позволят да живеят заедно и обвиняемите И., Г. и М. се съгласили. Без
да организират годеж или сватбено тържество, свидетелката И.а с позволението на
родителите си отишла в дома на обвиняемата М. и заживяла съпружески с непълнолетния
**. Двамата живеели в отделна обзаведена стая, като издръжката им се осигурявала
предимно от обвиняемата М.. Обвиняемите И. и Г. също понякога им помагали финансово
според възможностите си.
Наред с живеенето в общо домакинство непълнолетните имали и полови контакти, в
резултат на което свидетелката И.а забременяла и на 14.10.2021г. родила дете, което
кръстили ** на бащата на свидетеля **. Непълнолетният свидетел ** припознал детето и
същото било записано с неговите лично и фамилно име.
След раждането на детето, обвиняемите продължили да полагат грижи и да
подпомагат финансово непълнолетните свидетели ** и И.а, които продължили да
съжителстват съвместно в дома на обвиняемата М..
По така описания начин от обективна и субективна страна обвиняемите Л. А. И., Е.
М. Готова и А. Х. М. са осъществили престъпния състав на чл. 191, ал. 2 във връзка с чл. 20,
ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, като през месец ноември 2020г. в с. Оризово, обл. Стара
Загора, като пълнолетни лица са улеснили непълнолетно лице от мъжки пол -**, ЕГН
********** и лице от женски пол - ** Л.ва И.а, ЕГН **********, което не е навършило 16 -
годишна възраст, да заживеят съпружески, без да е сключен граждански брак.
По това обвинение обвиняемите Л. А. И., Е. М. Готова и А. Х. М. се признават за
виновни, дават обяснения, в които изразяват критично отношение към извършеното.
Изложената фактическа обстановка и обвинението се подкрепят от събрания в хода
на разследването доказателствен материал. Деянието е извършено виновно, при пряк
умисъл. Отегчаващи вината обстоятелства - не са налице. Смекчаващи вината обстоятелства
- критичното отношение на обвиняемите, изразено в направените самопризнания, чистото
им съдебно минало и добрите им характеристични данни.
По така описания начин от обективна и субективна страна обвиняемите са
осъществили престъпния състав на чл. 191 ал.2 от НК, по който текст съдът ги призна за
виновни.
От субективна страна престъпното деяние е извършено от обвиняемите при пряк
умисъл, тъй като са съзнавали обществено- опасния характер на деянието, предвиждали са
2
го и са искали настъпването на обществено- опасните последици от престъпното деяние.
От така изложената по- горе фактическа обстановка е видно, че деянието извършено
от обвиняемите съставлява престъпление по чл. 191, ал.2 от НК, за което деяние се
предвижда наказание лишаване от свобода до две години или с пробация.
В случая съдът намира, че са налице условията на чл. 78а от НК за освобождаване
на обвиняемите от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.
От приложените справки за съдимост е видно, че обвиняемите не са осъждани за
престъпления от общ характер и не са освобождавани от наказателна отговорност по реда на
чл. 78а от НК.
С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/ 2000 г. ), при наличието на
предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от
наказателна отговорност по силата на закона / Виж Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС
по н. д. № 439/ 2001 г. , I н. о. докладчик съдията Гроздан И., Бюлетин на ВКС, бр. 9/ 2001
г., стр. 9 /.
Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 78а от НК, поради
което обвиняемите следва да се освободят от наказателна отговорност и да им се наложи
административно наказание, като заплатят глоба в размер на по 1 000, 00 ( хиляда) лева,
след като се съобрази със смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства и
имущественото състояние на обвиняемите.
Предвид гореизложеното, съдът счита, че на обвиняемите следва да им бъде
наложено наказание при наличието само на смекчаващи вината обстоятелства, а именно в
минималния размер предвиден в Закона, съобразявайки се с имущественото състояние на
дейците / виж в тази насока представените по делото Декларации за СМПИС/.
По преценка на съда с така наложеното на обвиняемите административно наказание
ще се постигнат успешно целите на личната и генерална превенции, като се въздейства
поправително и превъзпитаващо не само по отношение на тези нарушители, но така също и
по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.
Причина за извършване на престъплението е ниското правно съзнание на
обвиняемите и незачитане на установения в страната правов ред.
Предвид гореизложените си мотиви, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни