№ 123
гр. Котел, 08.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на осми юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Наказателно
дело частен характер № 20222210200003 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
На именното повикване в 14 : 00 часа се явиха:
Частният тъжител БЙълмъзов С., ред. призован, явява се лично и се
представлява от адв. М.Й.;
Подсъдимият М. Б. К., ред. призован, не се явява;
Подсъдимият ЕЖ. Х. К., ред. призован, не се явява;
Защитникът на подс. М. К. адв. Вл. М., ред. призован, явява се.
Сл. защитник на подс. Е. К. адв. М.Г., ред. призована, явява се.
По даване ход на делото:
Адв. Й. : Да се даде ход на делото.
Ч.тъжител Садулов: Да се даде ход на делото.
Адв. М. : Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, тъй като
подсъдимите Е.К. и М.К. са редовно призовани. Двамата подсъдими не сочат
някакви причини за неявяването си. Разглеждането на делото в отсъствие на
подсъдимите не би нарушило правото им на защита, по причина, че техните
защитници се явяват в днешното съдебно заседани. С оглед предвиденото
наказание за престъплението, за което е повдигнато обвинение с частната
тъжба, същото е леко и присъствието в съдебно заседание на подсъдимите не
1
е задължително. По тези причини,
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът разяснява на страните по делото правата им по чл. 274 от НПК за
отводи към състава на съда, повереника, защитниците и съдебния секретар.
Адв. Й. : Нямам такива искания.
Адв. М.: Нямам такива искания.
Адв. Г. : Нямам такива искания.
Ч.тъжител : Нямам такива искания.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните по делото правата им по чл. 275 от
НПК за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на
съдебното следствие.
Адв. Й. : Водим две лица. Моля да бъдат разпитани като свидетели в
днешното съдебно заседание.
Адв. М.: В следващото с.з. ще водим двама свидетели, които ще моля да
разпитате. Не се противопоставям да бъдат разпитани водените от страна на
тъжителя свидетели в днешното съдебно заседание.
Адв. Г. : Следващият път ще водим двама свидетели. Не се
противопоставям водените от страна на тъжителя свидетели да бъдат
разпитани в днешното съдебно заседание.
Ч.тъжител : Съгласен съм с това, което казва адвоката ми.
Съдът ДОПУСКА да се разпитат като свидетели посочените от страна
на тъжителя лица, извика ги в съдебната зала и сне самоличността им:
Х. М. Д. български гражданин, с висше образование, работи в склад за
строителни материали, неженен, неосъждан, постоянен адрес ***********,
ЕГН **********, без родство със страните;
Ст. АН. М., български гражданин със средно образование, собственик
на заведение в с. Ябланово, женен, неосъждан, постоянен адрес ***********,
ЕГН **********, без родство със страните.
Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетелите, че следва да говорят само
истината и ги ПРЕДУПРЕДИ , че за лъжесвидетелстване носят наказателна
отговорност по чл. 290 от НК, за което се налага лишаване от свобода до пет
2
години, след което ги отстрани от съдебна зала.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни фактическите обстоятелства,
изложени в частната тъжба и дадената правната квалификация.
Адв. Й. : Уважаема г-жо Председател, поддържам тъжбата. Уточнявам
заведението, което съм описал в тъжбата и в което е станал побоя се казва
„Шареното“.
Ч. тъжител : Поддържам тъжбата.
Адв. М.: Оспорваме тъжбата. Подзащитният ми не се признава за
виновен.
Адв. Г. : Оспорваме тъжбата. Не съм говорила с моя подзащитен, но
считам, че нещата са изопачени.
Разпитаният по делото свидетел Х. Д., КАЗА : Знам защо съм тук. Беше
на 03. 08. 2021г. Бяхме с моя приятел Б.С. (тъжителя). Той се беше прибрал от
чужбина, видяхме се и седнахме на маса в заведение „Шарено“ на двора. Там
има около петнадесет маси. Имаше и други приятели с нас и се черпехме.
Бяхме на една маса около четири, пет човека. Цялото заведение беше пълно.
В един момент чух звуци от удари. Първоначално помислих, че нападат мен.
Като се обърнах видях, че нападат Б Той беше седнал до мен от дясната ми
страна. Първо М. нападна Б Първите удари само ги чух. След втория, третия
удар вече видях, че М. го удари с юмрук по лицето. Бсе сви и след това
започнаха с Е. да го удрят. И двамата идваха към Би без да му кажат нищо
започнаха да му нанасят удари. Първо М. го нападна и след това Е. също
започна да му нанася удари по цялото тяло. И двамата му нанасяха удари по
тялото. С М. и Е. имаше и други момчета. Всички момчета бяха от селото, но
не мога да се сетя кои са другите, защото всичко стана за секунди. Станах да
отърва Б Бне отвърна на ударите. Той нямаше време да реагира. Бпадна на
земята, а М. беше върху него и му нанасяше удари. М. направо беше седнал
върху Би го удряше. Е. беше отстрани и риташе с крака Б Беше около 21,30 -
22,00 часа. Главата на Ббеше върху плочите и цялата беше в рани. Тръгнах да
ги разтървавам но Е. и М. нападнаха и мен. От другите маси никой не се
3
намеси. В един момент дойде другия свидетел, който е пред залата –
собственика на заведението и дръпна Е. и ги разтърва. След това издърпа и М.
и Бчак тогава стана от земята. Собственика на заведението ги изведе
подсъдимите от заведението. Каза им да си оправят отношенията навън и
извика полиция. Дойдоха от полицията и взеха и Б Бимаше пукната устна,
цялата му глава беше в рани. Не е губил съзнание. Само беше стресиран.
След случая каза, че има болки. Не знам Бда е имал лоши отношения с Е. и
М.. С Е. бяха нещо като приятели. Бсе беше върнал от чужбина ден, два преди
това от Германия.
Адв. Й.: Колко удара бяха нанесени от М., когато беше седнал върху Б
Свидетелят: М. беше седнал върху Бнад 30 секунди Може би бяха около
20 - 30 удара с ръце.
Адв. Й.: Какви оплаквания сподели Бс тебе по тялото си, като болки,
страдания синини. Показа ли ти? Трудно ли ходеше?
Свидетелят: Трудно се движеше, главата му беше надута цялата, ръцете
му бяха сини, имаше синини по тялото. Той ми показа синините. Сините бяха
на гърба, по корема, по краката. Той ходи на лекар и си извади медицинско.
Адв. М.: Вие в лятната площ ли бяхте, или вътре в заведението?
Свидетелят : Бяхме в лятната площ.
Адв. М.: М. и Е. бяха седнали на маса или просто бяха преминаващи?
Свидетелят: Изведнъж се появиха.
Адв. М.: И когато започваш да чуваш удари, чу ли обида?
Свидетелят: Никаква обида не. Чух първо ударите.
Адв. М.: Да знаеш причината за този побой?
Свидетелят: Не знам каква е причината за този побой.
Адв. Г.: Вечерта, след инцидента Ботиде ли на лекар?
Свидетелят: Не мога да кажа. Не сме се виждали после. Видях го на
другия ден сутринта и тогава видях синините.
Адв. Г.: Те същата вечер ли бяха в участъка в Ябланово?
Свидетелят: Да. Същата вечер след боя в заведението полицията ги
прибра.
4
Адв. Й.: Непосредствено след инцидента видяхте ли някакви
наранявания по Б
Свидетелят: Да.
Страните нямат повече въпроси.
Разпитаният по делото свидетел Стефан Маринов, КАЗА: Аз имам
заведение в центъра на с. Ябланово. Заведението ми се казва „Шарено“. В
заведението имам лятна площ. Миналата година през месец август имаше
инцидент между тъжителя Б.С. и подсъдимите Е. и М.. Би Хасан бяха седнали
на една маса. Те бяха седнали в лятната площ на последната маса вдясно,
бяха само двамата. Аз бях на бара вътре в заведението. Имах работа. В
заведението имаше много хора. Да е имало една, две празни маси.
Сервитьорката ми каза, че в лятната площ се бият момчета. Аз излязох и
видях, че Бе съборен на земята. М. беше върху него и го удряше с юмруци, а
Е. беше отстрани и го риташе с крака. Имаше млади момчета, но не бяха
успели да ги разтърват. Не чух нищо да се говори. Само удари се нанасяха.
Опитах се да ги разтърва. Имаше и други клиенти и успяхме да отделим М. и
Е. от Б След като ги разтървахме, започнаха да се заканват помежду си. М.
викаше на Бда излезе на пътя и да продължат да се бият там. Бне излезе,
защото бяха шест седем момчета. Аз имам камери на заведението и може да
ги видим, кои са били. След като отървах Бвидях, че има кръв по устата, на
челото и охлузване на бузите. Аз се обадих на полицията. Дойдоха полицаите
и взеха отношение. Извикаха тримата в районното. Не знам там какво е
ставало. Дойдоха Димо Димов и още един млад полицай на когото не знам
името. След три, четири дни видях Б Попитах го дали има нещо по-сериозно
и той каза, че няма.
Адв. Й.: Записите от охранителните камери на какъв носител се
съхраняват?
Свидетелят: В момента записите са запазени на лаптопа в заведението.
Мога да ги сваля на диск. Полицията не е искала записите.
Адв. М.: Вие видяхте ли, кой кого удари пръв?
Свидетелят: Аз бях на бара. Дойде сервитьорката и ми каза, че се бият.
Като излязох, видях Бна земята и М. беше върху него.
Адв. М.: След това попитахте ли сервитьорката, как е станал боят?
5
Свидетелят: Тя каза, че Е. и М. са дошли и директно са скочили да бият
Б Сервитьорката се казва Д.. Тя напусна работа.
Ч. тъжител: Познавам сервитьорката и можем да я доведем следващия
път да я разпитате.
Адв. Г. : Вие казахте един кръг хлапета. Само М. и Е. ли бяха?
Свидетелят: Имаше и други хора. Аз като отидох видях М. и Е. да
участват в боя. Другите бяха от страни.
Адв. Йвчев: Будряше ли М. и Е.? Имаше ли възможност да се защитава?
Свидетелят: Аз като видях Б той беше легнал по корем и си държеше
главата, а М. беше на колене върху него и го налагаше с юмруци. Той нямаше
как да удря М. и Е.. Имаше и други хора, които ги разтърваваха.
Адв. М.: А по лицето колко продължи боя?
Свидетелят: Според мен боят продължи една, две минути общо.
Съдът : Кой беше на колене Били М.?
Свидетелят: Обърках се. Трябва да видим на записа, кой как е бил.
Страните нямат повече въпроси.
Адв. Й.: Моля да не приключвате делото. Моля да изискате от РУ
Котел образуваната преписка във връзка с инцидента на трети август, с
участие на подсъдимите М.К. и Е.К. и тъжителя Б.С.. Моля да изискате
записа от охранителните камери от заведение „Шарено“. По отношение на
свидетелката, която беше посочена от собственика на заведението, ще
направим опит да бъде доведена в следващото съдебно заседание. В случай на
невъзможност ще посочим имената и адрес за призоваване.
Адв. М.: Не се противопоставям да се изиска преписката за инцидента.
Ще водим двама свидетели.
Адв. Г.: Не се противопоставям да се изиска преписката за инцидента.
Ще се опитам да се свържа с подзащитния ми. Ще водим двама свидетели.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Да се ИЗИСКА от свидетеля Хасан Мустафов Дамадов записа на
6
камерите в заведение „Шарено“ в с. Ябланово на 03. 08. 2021 г. след 20, 00 ч.
Да се ИЗИСКА от РП Сливен преписка за инцидент станал на 03. 08.
2021г. в заведение „Шарено“ в с. Ябланово с участници БЙълмъзов С., ЕЖ.
Х. К. и М. Б. К..
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13. 07. 2022 г. от 09, 30 ч., за която
дата и час ч. тъжител Б.С., повереникът адв. М.Й. и служебните защитници
адв. Г. и адв. М. да се считат за редовно призовани. Да се ПРИЗОВАТ
подсъдимите М.К. и Е.К..
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з., което приключи в 15:15 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
7