Решение по дело №767/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 151
Дата: 5 март 2021 г. (в сила от 23 март 2021 г.)
Съдия: Светослав Николаев Узунов
Дело: 20215330200767
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 февруари 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 151
гр. Пловдив , 05.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на пети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светослав Н. Узунов
при участието на секретаря Марина П. Малинова
в присъствието на прокурора Недялко М. Мавродиев (РП-Пловдив)
като разгледа докладваното от Светослав Н. Узунов Административно
наказателно дело № 20215330200767 по описа за 2021 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. П. К. – роден на **** г. в ***, с постоянен
адрес в ***, живущ в ***, б., български гражданин, със средно-специално
образование, безработен, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН
********** за ВИНОВЕН за извършено престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3
т.1 вр. чл.26 ал.1 от НК за това, че в периода от 21.08.2020 г. до 27.08.2020 г.
в гр.Пловдив в маловажен случай при условията на продължавано
престъпление без надлежно разрешително е държал високорискови
наркотични вещества, а именно:
- На 21.08.2020 г. в гр.Пловдив е държал високорисково наркотично
вещество – марихуана – с нето тегло 0,861 гр.. със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол – 5,6 тегловни процента на стойност 5,17 лв.
при единична цена на грам от 6 лв., съгласно Приложение № 2 от
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и растителна маса
с нето тегло 0,118 гр., съдържаща високорисково наркотично вещество
1
МDМВ-4еn-РІNАСА, представляващо химичен аналог на високорисково
наркотично вещество 5F-МDМВ-РІNАСА, поставено под контрол съгласно
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични във вр. чл.3 ал.2 от Закона за контрол над наркотичните вещества
и прекурсорите и
- На 27.08.2020 г. в гр.Пловдив е държал високорисково наркотично
вещество – растителна маса с нето тегло 0,087 гр., съдържаща високорисково
наркотично вещество МDМВ-4еn-РІNАСА, представляващо химичен аналог
на високорисково наркотично вещество 5F-МDМВ-РІNАСА, поставено под
контрол, съгласно Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични във вр. чл.3 ал.2 от Закон за контрол над
наркотичните вещества и прекурсорите, поради което и на основание чл.378,
ал.4, т.1 от НПК вр. чл.78А, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно
наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Вещественото доказателство по делото – 0,412 гр. марихуана –
предадено за съхранение на ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“, на основание чл. 354а,
ал. 6 от НПК ДА СЕ ОТНЕМЕ в ползва на Държавата и същото да се
УНИЩОЖИ по надлежния ред след влизане в сила на решението.
Веществените доказателства по делото – къс от полиетиленова бяла
разкъсана торбичка, прозрачен полиетиленов къс и полиетиленов плик, тип
„ъгълче“ – предадени за съхранение на Домакина на Четвърто РУ при ОД на
МВР – Пловдив, да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. П. К. ДА
ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на ОДМВР гр.Пловдив
направените разноски в размер на 224,52 /двеста двадест и четири лева и
петдесет и две стотинки/ лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15–дневен срок от
днес пред Окръжен съд гр.Пловдив.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ ОТ 05.03.2021г. ПО АНД № 767/2020 г.
ПО ОПИСА НА ПРС, НО, ДЕСЕТИ СЪСТАВ
Пловдивска районна прокуратура е внесла с мотивирано постановление
предложение обвиняемият С. П. К. да бъде освободен от наказателна
отговорност, като му се наложи административно наказание по чл. 78а НК, за
това че в периода от 21.08.2020 г. до 27.08.2020 г. в гр.Пловдив, в маловажен
случай, при условията на продължавано престъпление, без надлежно
разрешително, е държал високорискови наркотични вещества, а именно:
на 21.08.2020 г. в гр.Пловдив е държал високорисково наркотично
вещество – марихуана – с нето тегло 0,861 гр.. със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол – 5,6 тегловни процента на
стойност 5,17 лв. при единична цена на грам от 6 лв., съгласно
Приложение № 2 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството и растителна маса с нето тегло 0,118 гр., съдържаща
високорисково наркотично вещество МDМВ-4еn-РІNАСА,
представляващо химичен аналог на високорисково наркотично вещество
5F-МDМВ-РІNАСА, поставено под контрол съгласно Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. чл.3
ал.2 от Закона за контрол над наркотичните вещества и прекурсорите и
на 27.08.2020 г. в гр.Пловдив е държал високорисково наркотично
вещество – растителна маса с нето тегло 0,087 гр., съдържаща
високорисково наркотично вещество МDМВ-4еn-РІNАСА,
представляващо химичен аналог на високорисково наркотично вещество
5F-МDМВ-РІNАСА, поставено под контрол, съгласно Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. чл.3
ал.2 от Закон за контрол над наркотичните вещества и прекурсорите -
престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 вр. чл.26 ал.1 от
НК.
Производството пред първата инстанция е протекло по реда на
диференцираната процедура по глава 28 НПК
В хода на съдебните прения представителят на Пловдивска районна
прокуратура поддържа повдигнатото обвинение и моли обвиняемият да бъде
освободен от наказателна отговорност за инкриминираното деяние, като му
се наложи административно наказание глоба ориентирано към минимално
предвидения в закона размер.
Защитникът на обвиняемия също моли подзащитният му да бъде
освободен от наказателна отговорност за инкриминираното деяние, като
акцентира върху смекчаващите обстоятелства в случая, които моли да бъдат
взети предвид при определянето на наказанието.
Обвиняемият в хода на съдебното производство заявява, че разбира
обвинението и описаното отговаря на истината. Изразява съжаление за
стореното.
В личната си защита обвиняемият поддържа казаното от защитника му. В
1
правото си на последна дума посочва, че съжалява за стореното и моли за
глоба в минимален размер.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и взе
предвид доводите на страните, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Обвиняемият С. П. К. e роден на **** в ***, с постоянен адрес в ***,
живущ в ***, б., български гражданин, със средно-специално образование,
безработен, неженен, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН **********.
На 21.08.2020 г. около 16:20 ч. на ул. „Георги Бенковски“ в гр.Пловдив,
св.А.Д. и св.В.С. - служители в сектор "КП" при IV РУ на МВР гр.Пловдив,
забелязали обв.С. П. К. със съмнително поведение, който се държал
неадекватно, бил гол до кръста, с голяма раница на гърба. Полицейските
служители се легитимирали. Извършили проверка на самоличността на
обвиняемия, в хода на която им направило впечатление, че обв.К. видимо се
притеснил. На въпрос на св.Д. дали в себе си държи вещи, забранени от
закона, обв.С.К. заявил, че в раницата си има топче „бонзай“ и марихуана,
както и че е наркозависим и посещава лечебна програма за лечение с метадон.
Заявил, че наркотиците в него са за негово лично ползване, като „бонзаят“
закупил същия ден, малко преди да му бъде извършена проверката от кв.
„Столипиново“ в гр.Пловдив за сумата от 3лв. от неустановено в хода на
разследването лице. Относно марихуаната обв.К. обяснил, че я има от доста
време, набавил си я от див храст. Обв. К. пожелал да сътрудничи и да предаде
доброволно намиращите се в него наркотични вещества. Същият бил отведен
в IV РУ на МВР гр.Пловдив, където с Протокол за доброволно предаване
предал полиетиленова бяла разкъсана торбичка, в която се намирала зелено-
кафява суха тревиста маса и прозрачен полиетиленов къс, завит на топче,
вързан на възел в горната си част, със зелено-кафява суха тревиста маса в
него. Обв. К. бил задържан за срок до 24 часа в помещение за временно
задържане в IV РУ на МВР гр.Пловдив, като бил освободен на следващия
ден.
На 27.08.2020 г. около 14:50 ч. св.В.С. и колегата му Я.Д. - служители в
сектор "КП" при IV РУ на МВР гр.Пловдив, по време на извършване на обход
па бул. „Княгиня Мария Луиза“ до № 32 в гр.Пловдив, забелязали обв.С. П.
К., който на 21.08.2020 г. св.С. и св.Д. задържали за притежание на
наркотични вещества. Предвид това полицейските служители спрели обв.К. с
оглед извършване на проверка. Легитимирали се. Попитали го дали има в себе
си наркотични вещества, при което обв.К. заявил, че в предния малък десен
джоб на дънките си има бонзай за лична употреба. Същият бил отведен в IV
РУ на МВР гр.Пловдив. Изготвен бил Протокол за доброволно предаване, с
който обв.С.К. предал 1 бр. увит полиетиленов плик - тип ъгълче, съдържащ
зелено-кафява растителна маса. Същият бил задържан за срок до 24 часа в
помещение за временно задържане на IV РУ на МВР гр.Пловдив и бил
2
освободен на 28.08.2020 г.
Съгласно заключението на изготвена по делото химическа експертиза
№ 1603/2020г., представените за изследване: суха, зелена на цвят растителна
маса е марихуана с нето тегло 0,861 гр. и съдържание на активен компонент
ТХК 5,6 тегловни %, а растителната маса, обект 2 на експертизата, е с нето
тегло 0,118 гр. и съдържа веществото Метил 3,3-диметил-2-((1-(пент-4-ен-1-
ил)-1Н-индазол-3-ил) формамидол бутаноат, познато под синонима MDMB-
4еn-РІNАСА, представляващо химичен аналог на високорисково наркотично
вещество, познато под синонима 5F-MDMB-PINACA, поставено под контрол
съгласно Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични във вр чл.3 ал.2 от Закон за контрол над наркотичните вещества
и прекурсорите.
Назначена и изготвена е химическа експертиза с № 1636/2020г., от
чието заключение е видно, че представената за изследване растителна маса с
тегло 0,087 гр. с наличие на веществото Метил 2-{[1-(5-флуоропентил)-1Н-
индазол-3-ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат), познато под синонима
MDMB-4-en-PINACA, представляващо химичен аналог на високорисково
наркотично вещество, познато под синонима 5F-MDMB-PІNACA поставено
под контрол съгласно Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични във вр. чл.3 ал.2 от Закон за контрол над
наркотичните вещества и прекурсорите.
Съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, общата
стойност на високорисковото наркотично вещество – марихуана възлиза на
5,17 лева.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Гореизложената фактическа обстановка се установява по несъмнен
начин от събраните в хода на досъдебното производство и приобщени по реда
на чл. 378, ал.2 вр. чл. 283 НПК доказателства- обяснения на обвиняемия,
показания на свидетелите С. и Д., протоколи за доброволно предаване,
заключения на химически експертизи, справка за съдимост, характеристична
справка и др.
В посочените доказателствени материали не се съдържат противоречия,
същите еднопосочно и безпротиворечиво установяват фактическата
обстановка, изложена в обстоятелствената част на мотивираното
постановление и призната от обвиняемия на досъдебно производство, поради
което и по аргумент за обратното от чл. 305, ал.3 НПК не се налага по-
детайлното им обсъждане.
Следва да се отбележи и че в разпита си в хода на досъдебното
производство обвиняемият изрично признава виновността си по обвинението,
като признанието му кореспондира с останалите събрани по делото
доказателства. Освен това в съдебно заседание обвиняемият също признава
вината си, като направеното от него самопризнание напълно кореспондира с
показанията на разпитаните свидетели и най-вече със заключенията на
изготвените по делото химически експертизи, които напълно и
безпротиворечиво установяват, че държаните от обвиняемия вещества
представляват наркотични такива, и то именно описаните в мотивираното
постановление за освобождаване от наказателна отговорност и приетите от
съда при описанието на фактическата обстановка.
3

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

С оглед гореизложената фактическа обстановка се установява, че
всички елементи от обективна и субективна страна на престъпния състав по
чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 вр. чл. 26 от НК са налице.
С упражняваната фактическа власт върху инкриминираните вещества-
марихуана и MDMB-4-en-PINACA, представляващо химичен аналог на
високорисково наркотично вещество 5F-МDМВ-РІNАСА, държани на
21.08.2020г., и MDMB-4-en-PINACA, представляващо химичен аналог на
високорисково наркотично вещество 5F-МDМВ-РІNАСА, държано на
27.08.2020г. обвиняемият е реализирал държането като форма на
изпълнително деяние на престъплението.
В същото време по делото не са събрани доказателства, а не са и
изложени твърдения от обвиняемия същият да е имал надлежно
разрешително за упражняваната фактическа власт върху наркотичното
вещество.
Съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 Списък I от Наредбата за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, марихуаната
представлява вещество с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с него, забранено за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина.
По отношение на веществото MDMB-4-en-PINACA, същото се явява
аналог на високорисковото наркотично вещество 5F-МDМВ-РІNАСА по
смисъла на §1, т. 17 от ДР на ЗКВНВП, видно от назначените по делото
химически експертизи. Към момента същото е включено в Списък I от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, съгласно Постановление № 255 от 11 септември 2020 г. за
изменение и допълнение на Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета с Постановление № 293 на
Министерския съвет от 2011 г., което е било обнародвано с ДВ. бр.81 от 15
Септември 2020г. и спада към кръга вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина. Към момента на
процесното деяние, високорисковото наркотично вещество MDMB-4-en-
PINACA не е било включено в списъка, но доколкото същото представлява
аналог на друго високорисково наркотично вещество, което обстоятелство е
описано в прокурорското постановление, деянието се явява противоправно и
наказуемо именно поради причината, че веществото е аналог на
високорисковото наркотично вещество 5F-МDМВ-РІNАСА, което и към
момента на инкриминираното деяние е било включено в Списък I от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични като вещество с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с него и забранено за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина
4
Деянието е извършено с пряк умисъл като форма на вината, който е
изводим от изричните признания на обвиняемия, дадени на досъдебното
производство и в съдебно заседание. Деецът е съзнавал общественоопасния
му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е целял
настъпването на тези последици.
Деянието освен това е извършено при условията на продължавано
престъпление по смисъла на чл. 26 от НК – налице са две деяния, които
осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление (чл. 354а,
ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК), извършени са през непродължителен период от
време (в рамките на 7 дена), при една и съща обстановка (деецът е държал
забранените вещества в себе си докато се е разхождал по улици в гр.
Пловдив) и при еднородност на вината (при пряк умисъл), при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите.
Особеностите на конкретното инкриминирано деяние – неголямото
количество наркотично вещество, неговата сравнително ниска стойност,
както и данните за личността на дееца- същият е трудово ангажиран,
съдействал е на органите на реда за разкриване на престъпното деяние и е
признал вината си още на досъдебно производство, изразил е искрено
съжаление за стореното, бил е на метадонова програма, обуславят случая
като маловажен, доколкото разкрива по-ниска степен на обществена опасност
на деянието и дееца в сравнение с типичните случаи на това престъпление.
В същото време предвид обстоятелството, че деянието е извършено при
условията на продължавано престъпление, като се установява деецът да е
държал забранено вещество на 27.08.2020г., т.е. едва няколко дена след като
вече е бил спрян на 21.08.2020г. от служителите на реда, докато държи други
забранени вещества, както и предвид обстоятелството, че държаниото
забранено вещество не е само от един вид, а в дееца са намерени 2 различни
вида наркотици или техни аналози, не може да се приеме, че деянието не е
изобщо общественоопасно или, че обществената му опасност е явно
незначителна, поради което и приложение не може да намери чл. 9, ал.2 НК.
Доколкото предвижданото за престъплението по чл. 354а, ал.5 НК
наказание е глоба до 1000лв; деецът е пълнолетен, неосъждан (реабилитиран)
и неосвобождаван от наказателна отговорност; от деянието не са причинени
имуществени вреди, то са налице условията за освобождаването му от
наказателна отговорност по реда на чл. 78 А НК.
ПО РАЗМЕРА НА АМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ
За престъпление по чл. 354а, ал.5 НК предвижданото наказание е глоба
до 1000лв. В същото време при приложение на института на 78 А
предвижданото административно наказание глоба е от 1000 до 5000лв. При
приложение на чл. 78, ал.5 от НК, единственият възможен размер на
административното наказание глоба, което може да се наложи на дееца, е в
рамките на минимума от 1000лв.
ПО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
5
Вещественото доказателство по делото – 0,412 гр. марихуана –
предадено за съхранение на ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“, на основание чл. 354а,
ал. 6 от НПК следва да се отнеме в ползва на Държавата и същото да се
унищожи по надлежния ред след влизане в сила на решението.
Веществените доказателства по делото – къс от полиетиленова бяла
разкъсана торбичка, прозрачен полиетиленов къс и полиетиленов плик, тип
„ъгълче“ – предадени за съхранение на Домакина на Четвърто РУ при ОД на
МВР – Пловдив, следва да се унищожат като вещи без стойност.
ПО РАЗНОСКИТЕ:
На основание чл.189, ал.3 от НПК следва да се осъди обвиняемият С. П.
К. да заплати в полза на държавата по сметка на ОДМВР гр.Пловдив
направените разноски в размер на 224,52 /двеста двадесет и четири лева и
петдесет и две стотинки/ лева.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ......................................
6
Съобщи за изтекли лични данни