П Р О Т О К О Л
Година
2013 Град ПАЗАРДЖИК РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На 28-ми март ДВЕ ХИЛЯДИ И ТРИНАДЕСЕТА ГОДИНА.
В
ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА
МИХАЙЛОВА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. С.М.
2. С.Г.
Секретар М.К.
Прокурор В.НАСКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 489 по описа за 2013
година.
На
именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият
Р.Р.К. се явява лично.
Подсъдимият
М.М.М. се явява лично.
Явява се
адв. Й. К. служебен защитник на подсъдимия К..
Явява адв.
Г. Д. служебен защитник на подсъдимия М..
За „В и К
в ликвидация”ЕООД се явява управителя З.
В.
ПРОКУРОРЪТ
–.Да се даде ход
АДВ К.
–.Да се даде ход
Адв.Д. Да
се даде ход
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на подсъдимия Р.Р.К. – роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално
образование, безработен с ЕГН-**********.
На подсъдимия се разясниха правата му по
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и
прокурора.
Сне се самоличността на подсъдимия М.М.М.– роден на *** ***, живущ в А., българин, български
гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен
с ЕГН-**********.
На подсъдимия се разясниха правата му по
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и
прокурора.
УПРАВИТЕЛЯТ ВУКЕВ – Не желая да
предявя претенции.Цялата сума е върната в размер на 525 лв.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ОБВИНИТЕЛНИЯ
АКТ
ПОДСЪДИМ Р.К. Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен по двете обвинения.Съжалявам и желая да сключа споразумение.
ПОДСЪДИМ М.М. – Разбирам
обвинението.Признавам се за виновен по двете обвинения.Съжалявам и желая да
сключа споразумение. Възстановихме щетите.
ПРОКУРОРЪТ Ув. госпожо съдия,
постигнахме споразумение със защитниците на подсъдимите и представям
споразумение с изложените параметри и определените наказания и моля да
приемете. Постигнахме споразумение по силата на което подсъдимите се признават
за виновни за извършване на престъпление по чл. чл. 196, ал.1 т.2, във връзка с
чл.195, ал.1, т.4, предложение 2 от НК, във връзка с чл.194, ал.1 от НК, във
връзка с чл.29, ал.1, б”а” и Б”б”от НК, във връзка с чл.20, ал.2 от НК, във
връзка с чл.18, ал.1 от НК.за първото обвинение подсъдимите се съгласяват да
изтърпят наказание лишаване от една година от свобода, което да бъде изтърпяно
при строг първоначален режим.За престъплението по чл.216 от НК се съгласяват да
изтърпят наказание една година лишаване от свобода. Като на осн.чл23 от НК от
така определените наказания следва да определите едно общо наказание в размер
на ЕДНА ГОДИНА като същото бъде и
изтърпяно при първоначален строг режим.На двамата подсъдими се възлагат и
сторените по делото разноски в общ размер на 100 лв. или по 50 лв. за всеки
един от тях, а веществените доказателства от 19 броя винкели се връщат на
ощетеното юридическо лице В и К в ликвидация-Пазарджик. Наказанията
съответстват на събраните по делото доказателства и същото не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
Адв.Д. ув. госпожо съдия и
съдебни заседатели, моля да приемете и одобрите така постигнатото споразумение
с държавното обвинение за вида и наказанието на моя подзащитен, като размера е
определен от една година и имайки в предвид мястото и времето но извършване на
престъплението.Не на последното място икономическото състояние на всеки един
гражданин,това не е извинение, но мотива
да го направят е да задоволят свои собствени елементарни нужди и в този смисъл
моля да одобрите споразумението и прекратите делото.
Адв.К. Уважаема госпожо съдия
моля да одобрите така постигнатото споразумение и същото не противоречи на
закона и морала.Размера е справедлив с оглед на това, че подз ми живее при
изключителна бедност , но както вие видяхте те направиха всичко възможно и
възстановиха щетата и я възстановиха на пострадалото дружество.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Р.К.: Признавам се за виновен. Съгласен съм с така постигнатото
споразумение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези
последици. Доброволно съм го подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М.М.М.: Признавам се за виновен. Съгласен съм с така постигнатото
споразумение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези
последици. Доброволно съм го подписал
споразумението.
Съдът след като изслуша страните и се
запозна с параметрите на споразумението
на основание чл.384 ал.1 във връзка с чл.382 ал.6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА
в съдебния протокол окончателното споразумение, сключено между Васка Наскова –прокурор при РП П., адв.Й. К. като защитник на подсъдимия и подсъдимия Р.Р.К., адв.Г. Д. като защитник
на подсъдимия и подсъдимия М.М.М. по силата на което подсъдимите Р.Р.К.,роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално
образование, безработен с ЕГН-**********и М.М.М.– роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно
образование, безработен с ЕГН-********** се ПРИЗНАВАТ ЗА
ВИНОВНИ в това, че на 27.02.2013 г. в землището на
с.Мирянци, при условията на опасен рецидив в съучастие като извършители чрез
използване на техническо средство са направили опит да отнемат чужди движими
вещи- 19 броя винкели от 5 бр.
ревизионни шахти на стойност 98 лв. от владението на „В и К в ликвидация
„ЕООД-Пазарджик с представител З. В. В. от гр.П., без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвоят, като деянието е останало недовършено
по независещи от дейците причини,
поради което и на основание чл. 196, ал.1 т.2, във връзка с чл.195, ал.1, т.4, предложение 2 от НК, във
връзка с чл.194, ал.1 от НК, във връзка с чл.29, ал.1, б”а” и Б”б”от НК, във
връзка с чл.20, ал.2 от НК, във връзка с чл.18, ал.1 от НК във връзка с чл.55
ал.1 т.1 от НК им се налага
наказание по ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн.чл.61 т.2 от ЗИНЗС ,
наказанието да се търпи от Р.Р.К. и М.М.М. при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ в ЗАТВОР от закрит тип.
Подсъдимите Р.Р.К. и М.М.М. се ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ в
това, че на 27.02.2013 г. в землището на с.Мирянци, в съучастие като
извършители противозаконно са повредили чужди недвижими вещи – 5броя ревизионни
шахти на обща стойност 525 лв., собственост на „В и К в ликвидация „ ЕООД-
Пазарджик с представител Звезделин Вълков Вукев , поради което и на осн.чл.216,
ал.1, във връзка с чл.20, ал.2 от НК във връзка с чл.54 от НК им се налага наказание по ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн.чл.61 т.2 от ЗИНЗС , а
наказанието да се търпи от Р.Р.К. и М.М.М. при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ в ЗАТВОР от закрит тип.
На
осн.чл.23 от НК на подсъдимите Р.Р.К. и М.М.М. се определя едно ОБЩО наказание от по ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На осн.чл.61 т.2 от ЗИНЗС , а
наказанието да се търпи от Р.Р.К. и М.М.М. при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ в ЗАТВОР от закрит тип.
Направените по делото разноски в размер на по 50 лева се възлагат на подсъдимите Р.Р.К. и М.М.М.
Същите са вносими в полза на държавата по
сметка на ОД на МВР Пазарджик
Веществените доказателства- 19
бр. винкели да се върнат на ощетеното
юридическо лице „В и К в ликвидация ” ЕООД.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/В. Наскова/
/адв.Й.Кожухаров/
ЗАЩИТНИК : ПОДСЪДИМ:
/Георги Добрев/
/Р.К./
ПОДСЪДИМ:
/М.М. /
Съдът, като прецени, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по
НОХД № 489/2013 г. по описа на Районен съд
Пазарджик.
Определението е окончателно и неподлежи на
обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ
:
1………………..
2………………..
С оглед така постигнатото споразумение и на
основание чл.309 ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, взета по отношение на Р.Р.К. и М.М.М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в седем
дневен срок от днес пред Пазарджишки окръжен съд.
На осн.чл.59 ал.1 от НК се
ПРИСПАДА времето през което Р.К. И и М.М.М.
са били задържани с мярка за
неотклонение „Задържане под стража” ,считано от 28.02.2013 г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ :
1………………
2………………
Протоколът изготвен в с.з., което приключи
в 10:54 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: