№ 199
гр. Ловеч, 09.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на девети септември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Въззивно
гражданско дело № 20224300500335 по описа за 2022 година
Днес, 09.09.2022 година, Йовка Казанджиева, съдия – докладчик по
в.гр.д. № 335/2022 г. по описа на Ловешкия окръжен съд, като се запознах с
делото приемам за установено следното:
Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 5085/07.09.2022 г. от адв.
В. ИЛ. УШ. против определение № 519/11.08.2022 г. по делото, с която моли
да се отмени същото като неправилно и незаконосъобразно, с произтичащите
от това последици за ново разглеждане при спазване на процедурата и
участието на страните в процеса. Посочва, че оставените без движение жалби
на длъжника са без основание и с цел да се проведе публична продан на
недвижимия имот, ид.част и то при условие без да се разгласява проданта.
Изтъква, че не знае как е продадена въпросната идеална част на недвижимия
имот и то на цена по малка от данъчната му оценка. Излага, че по делото не са
направени както в общност, така и конкретен анализ и правно тълкуване на
действията на ДСИ В.Петров както и обстоятелството, че при цялата си
дейност същият при посещенията си в сградата на PC-Плевен е получавал
пари както от PC-Ловеч, така и от PC-Пр.Плевен, при изрично посочване в
заповедта на Министъра на правосъдието, че парите се изплащат от PC-
Плевен. Счита, че само по себе си това представлява нарушаване както на
заповедта така и нарушаване на финансовата дисциплина и източване на
парични средства от и без това недостатъчния бюджет на съдебната система.
Моли да се съобрази, че докладчика по въпросното дело г-жа Й. Казанджиева
е била съдия по други наказателни и граждански дела по отношение на
длъжника ИВ. К. К., като приема, че са създадени отношения, които могат да
1
предполагат пристрастност и липса на обективност при решаване на правните
спорове.
Съдът като прегледа постъпилата жалба констатира, че към нея не е
приложена вносна бележка за внесена държавна такса в размер на 15 лева на
основание чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по реда на ГПК, поради което жалбата следва да бъде оставена
без движение. С оглед на това следва да се уведоми жалбоподателят, че в
едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани
констатираната нередовност. При неотстраняване на същата въззивната
частна жалба ще бъде върната.
Водим от гореизложеното
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна частна жалба вх. №
5085/07.09.2022 г. от адв. В. ИЛ. УШ. против определение № 519/11.08.2022 г.
по В гр.д. № 335/2022 г. на Ловешки окръжен съд.
УКАЗВА на адв. В. ИЛ. УШ., пълномощник на В.В., че следва в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе по сметката на
Апелативен съд-В. Търново държавна такса в размер на 15.00 лева.
ДА СЕ УВЕДОМИ жалбоподателят В.В., чрез адв. В. ИЛ. УШ.,
негов процесуален представител, че при невнасяне на посочената държавна
такса в срок, частната жалба ще бъде върната.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
2