ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1223
Велико Търново, 08.04.2024 г.
Административния съд Велико Търново - III състав, в закрито заседание на осми април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ЕВТИМ БАНЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Евтим Банев административно дело № 229/2024 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба, подадена от Ж. Д. от АК - [област], като пълномощник на И. Е. И. с [ЕГН], адрес [населено място], [улица], вх. „Б“, ет. 5, ап. 13, срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-1275-000126/ 23.02.2024 г., издадена от началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – [населено място]. С оспорената заповед на основание чл. 171, т. 2, б. „а” от ЗДвП, на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка „временно спиране от движение на МПС“, до отстраняване на неизправността, по отношение на лек автомобил „Ауди А4“ с рег. № [рег. номер]. С определение от 26.03.2024 г. жалбата е оставена без движение, като на подателя е указано да внесе дължимата държавна такса и да представи доказателства, че той е собственикът на посочения лек автомобил, което е извършено на 04.04.2024 година.
Видно от съдържащата се в нея разписка, Заповед № 23-1275-000126/ 23.02.2024 г. на началника на Сектор „ПП“ при ОД на МВР – [населено място] е връчена на И. И., лично, срещу подпис, на дата 26.02.2024 година. Жалбата срещу нея е входирана в деловодството на Сектор „ПП“ при ОД на МВР на 08.03.2024 г., при което се явява подадена в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК. Оспорването е извършено от лице с надлежна процесуална легитимация, срещу подлежащ на съдебен контрол акт, съгласно чл. 172, ал. 5 от ЗДвП и след отстраняване на нередовността й, от външна страна жалбата отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК.
Делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание, за която дата да се призоват като страни жалбоподателя И. Е. И. от [населено място] и ответника по жалбата – началника на сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – [област].
На ответника следва да се укаже, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания за налагането на оспорената принудителна административна мярка и изпълнението на законовите изисквания при издаването на негова Заповед № 23-1275-000126/ 23.02.2024 година.
Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК, вр. с чл. 72, ал. 5 от ЗДвП, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Конституира като страни по адм. дело № 229/ 2024 г. по описа на А. съд – В. Търново жалбоподателя И. Е. И. с [ЕГН], адрес [населено място], [улица], вх. „Б“, ет. 5, ап. 13 и ответника по жалбата – началника на сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – [област], който да се призове на адреса му по месторабота: [населено място], [улица].
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 07.05.2024 г. от 10:00 часа, за която дата да се призоват страните. Призоваването на жалбоподателя да се извърши и чрез пълномощника му по делото адв. Ж. Д. от АК – [област], на посочения в жалбата служебен адрес: [населено място], [улица].
На основание чл. 170, ал. 1 и ал. 3 от АПК указва на ответника, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания за налагането на оспорената принудителна административна мярка и изпълнението на законовите изисквания при издаването на негова Заповед за прилагане на ПАМ № 23-1275-000126/ 23.02.2024 година.
Преписи от определението да се изпратят на жалбоподателя и на ответника.
| Съдия: | |