№ 356
гр. Плевен , 09.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Асен Ив. Даскалов
при участието на секретаря ИГЛИКА Н. ВАСИЛЕВА
и прокурора Юлия Александрова Накова (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Ив. Даскалов Наказателно дело
от общ характер № 20214430201326 по описа за 2021 година.
На именното по***ване в 11:26 часа се явиха:
След проведено разпоредително заседание, делото се
разглежда по реда на Глава Двадесет и девета НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно уведомена, се
представлява от наблюдаващия прокурор Ю.Н..
ПОДСЪДИМИЯТ П. М. К. – редовно уведомен, явява се лично.
Явява се адв. ***, определена от АК – Плевен за служебен защитник на
подсъдимия П. М. К., съгласно Разпореждането на съдията от предходно
съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Съгласен съм да ме защитава адв. ***.
Поддържам искането си да сключа споразумение с РП – Плевен.
АДВ. *** - Запозната съм с материалите по делото, готов съм да поема
защитата.
Съдът счита, че с оглед изразеното становище от страна на подсъдимия,
че се признава за виновен, желае да постигне споразумение с Районна
прокуратура Плевен за решаване на наказателното производство, като
същевременно няма възможност да упълномощи защитник и интересите на
правосъдието налагат участието на защитник, следва да бъде назначена адв.
*** от Адвокатска колегия – Плевен за служебен защитник на подсъдимия П.
М. К. при условията на чл.94 ал.1 т.9 НПК.
Поради това Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на основание чл.384 ал.2 във вр. с чл.94, ал.1 т.9
НПК адв. *** от Адвокатска колегия – Плевен за служебен защитник на
подсъдимия П. М. К. по НОХД № 1326/2021 г. по описа на РС – Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. *** – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Изготвили сме проект за сключване на споразумение.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови
доказателствени искания нямам. Постигнали сме споразумение за решаване
на настоящото производство.
АДВ. *** – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да
одобрите споразумението, което обсъдихме с прокурора.
Съдът намира, че следва да бъде докладвано постигнатото между
страните споразумение и
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните
параметри:
Подсъдимият П. М. К. - роден на ***, български гражданин, със средно
образование, не работи – пенсионер, вдовец, неосъждан, ЕГН: ********** се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че за периода от неустановен ден през
месец януари 2021 година до 12.05.2021 година в с. ***, обл. Плевен, чрез
другиго осъществил неправомерно присъединяване към водоснабдителната
система, собственост на *** ЕООД, с което създал условия за непълно
отчитане на потребната вода – престъпление по чл. 234в ал. 1 НК.
За така извършеното престъпление, на подсъдимия П. М. К. се
налага наказание на основание чл. 234в ал. 1 НК, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б.
„б” НК – ПРОБАЦИЯ при следните вид и размер на пробационните мерки:
1. на основание чл.42а ал.2 т.1 НК – “Задължителна регистрация по
настоящ адрес” - с. ***, обл. Плевен, ул. „***” № 20, за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА при периодичност ДВА пъти седмично;
2. на основание чл.42а ал.2 т.2 НК – “Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55 ал. 3 НК, по-лекото наказание, което Законът
предвижда, наред с наказанието лишаване от свобода – ГЛОБА – НЕ СЕ
НАЛАГА.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноски по делото няма направени.
Веществените доказателства – пластмасова бяла тръба с дължина 68,5
см. и диаметър 1,5 см. с монтирана муфа към нея - да се унищожат след
влизане на споразумението в сила.
Подсъдимият П. М. К. декларира, че е съгласен с параметрите на
настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от
споразумението и доброволно го подписвам.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
3
/П.К./ /АДВ.***/
ПРОКУРОР:
/Ю.Н./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384,
във вр. чл.382, вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен,
представлявана от прокурора Ю.Н. и адв. ***, като защитник на подсъдимия
П. М. К. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381
ал. V НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да
бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл.
24 ал. 3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора Ю.Н. и адв. ***, като защитник на
подсъдимия П. М. К. и ВПИСВА в протокола за съдебно заседание
окончателното му съдържание, както следва:
Подсъдимият П. М. К. - роден на ***, български гражданин, със средно
образование, не работи – пенсионер, вдовец, неосъждан, ЕГН: ********** се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че за периода от неустановен ден през
месец януари 2021 година до 12.05.2021 година в с. ***, обл. Плевен, чрез
другиго осъществил неправомерно присъединяване към водоснабдителната
система, собственост на *** ЕООД, с което създал условия за непълно
отчитане на потребната вода – престъпление по чл. 234в ал. 1 НК.
За така извършеното престъпление, на подсъдимия П. М. К. се
налага наказание на основание чл. 234в ал. 1 НК, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б.
„б” НК – ПРОБАЦИЯ при следните вид и размер на пробационните мерки:
1. на основание чл.42а ал.2 т.1 НК – “Задължителна регистрация по
настоящ адрес” - с. ***, обл. Плевен, ул. „***” № 20, за срок от ШЕСТ
4
МЕСЕЦА при периодичност ДВА пъти седмично;
2. на основание чл.42а ал.2 т.2 НК – “Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55 ал. 3 НК, по-лекото наказание, което Законът
предвижда, наред с наказанието лишаване от свобода – ГЛОБА – НЕ СЕ
НАЛАГА.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноски по делото няма направени.
Веществените доказателства – пластмасова бяла тръба с дължина 68,5
см. и диаметър 1,5 см. с монтирана муфа към нея - да се унищожат след
влизане на споразумението в сила.
Подсъдимият П. М. К. декларира, че е съгласен с параметрите на
настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1326/2021 година по
описа на Плевенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:37
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5