О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№      997/11.5.2016г.                                   11.05.2016 г.                               гр.Ямбол

 

ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХІІІ – ти състав

в закрито съдебно заседание, проведено в следния състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС ДИМОВ А.

 

като разгледа докладваното от съдия  Атанас А. гр.д. № 332  по описа на съда за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано и се води по искова молба на Е.Ж.И., П.И.М., З.И.Т., Е.Т. Джунелова, К.Т.Х., Я.Т.М., Г.Т.М., М.Т.И., Г.Т.И., М.В.И., В.А.И. и В.А.И., с която против ответничките И.М.Т. –Георгиева и Т.М.Т. са предявени обективно и субективно съединени ревандикационни искове по чл.108 от ЗС, а в изпълнение на указанията на ВКС с определение от 30.12.2015 г. като ответници по предявените искове са били конституирани и съпрузите на първоначалните ответнички – Б.Х.Т. и  Г.Л.Г..

С молба от 11.05.2016 г. ответникът Г.Л.Г. е поискал спиране на производството по делото, като е посочил че към настоящия момент пред ЯАС е висящо адм.д.№ 83/2016 г., което е преюдициално по отношение на настоящото производство.

Евентуално е направено искане съдът да вземе отношение по въпроса за срока за отговор на исковата молба.

Към молбата е приложено удостоверение № 412/10.05.2016 г. на ЯАС, от чието съдържание става ясно, че в съда има заведено  адм.д.№ 83/2016 г., с оспорващ Г.Л.Г. и ответна страна Кмета на община Елхово, с искане за отмяна на решение № 06-00-56-001/18.04.2016 г. на Кмета на община Елхово.

           Съдът намира искането на Г.Л.Г. за спиране на производството по гр.д.№ 332/2016 г. по описа на ЯРС за неоснователно.

           Съгласно разпоредбата на чл.229, ал.1 т.4 от ГПК съдът спира произвоство по висящо дело, когато в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора.

           От представените от Г.Л.Г. доказателства настоящият съдебен състав не може да обоснове извод, че решението по адм.д.№ 83/2016 г. по описа на ЯАС ще има значение за правилното решаване на настоящия спор, доколкото не се установява връзката между предмета на административното дело и гр.д.№ 332/2016 г. по описа на ЯРС.

         Евентуалното искане на Г.Л.Г. за вземане на отношение по въпроса за срока за отговор на исковата молба също е лишен от основание.

         Съобразно разпоредбата на чл.131 от ГПК срокът за отговор на исковата молба е едномесечен и тече считано от връчването й.

          Същият може да бъде продължаван по реда на чл.63 от ГПК и това е било сторено от настоящия съдебен състав по искане на Г.Л.Г. с определение № 840/15.04.2016 г., с което срокът за отговор на исковата молба на Г.Л.Г. е бил продължен с един месец.

         Копие  от това определение е било получено от Г.Л.Г. на 27.04.2016 г. по негово искане.

         Конкретната продължителност на срока се определя в съответствие с нормите на чл.63, ал.2, чл.60 и чл.61 от ГПК.

 

         По изложените съображения Районен съд - Ямбол

                                                                 

                                                       О П Р Е Д Е Л И :

         

        ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Г.Л.Г. за спиране на производството по делото .

          ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Г.Л.Г. за вземане на отношение по въпроса за срока за отговор на исковата молба.

 

         Определението не подлежи на въззивно обжалване.

 

                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                           /Ат.А./