П Р О Т
О К О Л
Гр.Русе, 14.05.2015 г.
РУСЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ наказателен състав, в публично съдебно заседание на 14 май
2015 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТЛАНА НЕЙЧЕВА
При участието на
секретар: Ю.О.
и прокурора РАЛИЦА
ДРАГАНОВА, сложи за разглеждане НОХД № 770 по описа за 2015 година, докладвано
от Председателя на състава.
Производството е по чл. 383,
ал.2, вр. чл. 306, ал.1, т.3 от НПК.
На именното
повикване в 10.41 часа се явиха:
ОС. П.В.П. – явява се лично и с адв. П.Ц. ***, редовно упълномощен защитник от досъдебното
производство.
ЗА РРП – явява
се прокурор Ралица Драганова.
Председателят
на състава запита страните за становището им по даване ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ – Да
се даде ход на делото.
АДВ.
П.Ц. – Да се даде ход на делото.
ОС. П.В.П. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като съобрази, че не са налице
отрицателните предпоставки на чл. 271 ал.2 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.
272 ал. 1, ал. 3 НПК Председателят на
състава провери самоличността на явилите се лица, както следва:
П.В.П. – 69г., бълг. гр., средно образование,
разведен, осъждан, ЕГН: **********
На
осн.чл.272, ал.1 от НПК, председателят на състава
разясни на страните правото им на отвод
срещу членовете на състава, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искане
за отвод.
АДВ.
П. Ц. – Нямам искане за
отвод.
ОС.
П.В.П. - Нямам искане за отвод.
ПРОКУРОРЪТ
– Госпожо Съдия, считам, че са налице условията за приложението на чл. 68, ал.1
от НК спрямо подс.П., тъй като деянието,
за което бе одобрено настоящото споразумение
е извършено в изпитателния срок на предходно осъждане, а именно това по
НОХД № 2548/2012г. по описа на Районен съд-Русе.
АДВ.
П. Ц. – Считам, че са налице условията за приложението на чл. 68, ал.1 от НК по
отношение на подзащитния ми П.В.П..
ОС. П.В.П. – Разбирам
направеното искане.
ПРОКУРОРЪТ
- Няма да соча
нови доказателства.
АДВ.
П.Ц. - Няма да соча нови доказателства.
ОС.
П.В.П. - Няма да соча нови доказателства.
ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ -
Уважаема госпожо Председател, предвид обстоятелството, че ос. П.В.П. е извършил
деянието предмет на разследване по НОХД №770/2015
по описа на РРС в определения му изпитателен срок с протоколно определение за
одобряване на споразумение №398/26.10.2012г. по НОХД №2548/2012 по описа на РРС считам, че са налице основания
за приложението на чл.68 ал.1 от НК, а именно ос. П. да изтърпи отделно
отложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от 5 месеца. На основание
чл.60, ал.1 и чл.61 т.2 от ЗИНЗС наказанието следва да бъде изтърпяно в затворническо
общежитие от закрит тип при първоначален строг режим.
АДВ. П.Ц. – Уважаема
госпожо Председател, моля да уважите
искането на РРП.
ОС.П.В.П. - Разбирам искането на РРП. Нямам какво да
кажа.
Председателят на
състава даде на обвиняемия последна
дума:
ОС. П.В.П. - Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ, за да се произнесе намира за установено следното:
Съдът, след като
съобрази становището на страните и криминалното досие на ос. П. констатира, че
деянието по процесното дело, а именно НОХД №770/2015 по описа на РРС е
извършено в изпитателния срок на НОХД №2548/2012 по описа на РРС, поради което
и на основание чл.68, ал.1 от НК отложеното наказание по НОХД № 2548/2012 по
описа на РРС следва да бъде приведено в изпълнение и изтърпяно на основание чл.
60 ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС в затворническо заведение от закрит тип при
първоначален строг режим.
Предвид изложеното
и на основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието наложено на ос. П.В.П. по НОХД № 2548/2012г.
по описа на Районен съд-гр.Русе в размер на ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
което на основание чл. 60 ал.1 и чл. 61, т.2 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален
строг режим, в затворническо общежитие
от закрит тип.
Определението
подлежи на обжалване и протест в 15-дневен
срок от днес пред РОС.
ПРЕПИС от същото да се изпрати
на РРП и Бюро “Съдимост” за сведение
и изпълнение.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 10.50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съд.заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: