№ 850
гр. Варна , 14.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети юли, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20213100900345 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба от „Си Ен Ти Зи" ЕООД, гр.
Варна, ЕИК ********* срещу „Сандански Пропърти" ЕООД, с.Поленица, Община
Сандански, Област Благоевград, ЕИК *********, за осъждане на ответника да заплати
сумата от общо 13 988 €, както и законната лихва от деня на предявяване на иска и
направените съдебно-делводни разноски.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба с
който е направил възражение за неподсъдност на делото пред Варненски окръжен съд, като
са наведени твърдения, че местно компетентният съд е Окръжен съд – гр. Благоевград.
Възражението е подадено в срока по чл. 119, ал. 4 от ГПК и е процесуално
допустимо.
Съдът намира, че възражението е основателно. Седалището на ответника е в с.
Поленица, Община Сандански, Област Благоевград, което се намира в района на Окръжен
съд – гр. Благоевград, поради което на основание чл. 104, т. 4 и чл. 105 ГПК компетентен да
разгледа делото е Окръжен съд – гр. Благоевград.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. 345/201 г. по описа на ВОС, ТО, образувано
по искова молба на „Си Ен Ти Зи" ЕООД срещу „Сандански Пропърти" ЕООД, с.Поленица,
Община Сандански, Област Благоевград, ЕИК *********.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на надлежния съд – Окръжен съд – гр.
Благоевград.
Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от съобщаването му на
страните пред ВАпС.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1