Определение по дело №5633/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 4108
Дата: 11 ноември 2019 г.
Съдия: Иван Христов Режев
Дело: 20195530105633
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                 Номер   4108            Година   11.11.2019              Град   Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                  ХII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На единадесети ноември                                                                                Година 2019 

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.

Секретар:                

Прокурор:                                  

като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 5633 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл. 389 и сл. от ГПК.

 

С поправената си искова молба ищцата М.Г.Г. отново е поискала допускане на обезпечение на предявения по делото отрицателен установителен иск по чл. 439, ал. 1 ГПК за признаване за установено по отношение на ответника Ю., че не му дължи, поради погасяването й по давност, исковата сума от общо 1290.91 лева по изпълнително дело № - по описа на Ч. Г.И., образувано въз основа на издадения на 08.11.2012 г. изпълнителен лист по чл. 416 ГПК по ч.гр.дело № 5329 по описа за 2012 г. на Старозагорския районен съд, от която 1225.91 лева главница за незаплатени суми за ползвани далекосъобщителни услуги за периода от 28.09.2010 г. до 28.01.2012 г. по договор № Г0294285 от 01.03.2004 г. и данъчни фактури, и 65 лева разноски по делото, и законна лихва върху главницата от 08.10.2012 г. до изплащането й, чрез спиране на изпълнението по същото изпълнително дело № - по описа на Ч. Г.И..

 

          Съдът, след като прецени представените по делото доказателства, намери, че молбата е основателна. За ищцата съществува обезпечителна нужда, защото с предявения по делото иск по чл. 439, ал. 1 ГПК, който иска да обезпечи, се оспорва изпълняемото право и цели чрез уважаването му защита, изразяваща се в прекратяване на изпълнителното дело, образувано въз основа на него (чл. 433, ал. 1, т. 7 ГПК). Следователно. Без допускане на исканото обезпечение за ищцата ще бъде невъзможно осъществяването на правата й по едно бъдещо, евентуално уважително този й иск съдебно решение (чл. 391, ал. 1 ГПК). От друга страна предявеният по делото иск чл. 439, ал. 1 ГПК, който иска да обезпечи, е допустим, защото е основан на факта на изтекла след влизане в сила на издадената по ч.гр.дело № 5329 по описа за 2012 г. на Старозагорския районен съд заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, въз основа на която е издаден изпълнителния лист по чл. 416 ГПК - погасителна давност за изпълняемото право, но не е подкрепен с достатъчно убедителни писмени доказателства, тъй като към настоящия момент не са налице такива за твърдяната липса на прекъсване и/или спиране на тази давност в някоя от хипотезите на чл. 115 и 116 ЗЗД (чл. 391, ал. 1, т. 1 ГПК). Поради това и доколкото в случая се иска спиране на изпълнението, обезпечението на предявения по делото иск следва да се допусне при условието на чл. 391, ал. 2 ГПК - ако ищцата внесе парична гаранция в размер на 320 лева, която съдът намери за достатъчна, за да обезпечи в случая преките и непосредствени вреди, които ответникът евентуално би претърпял ако обезпечението е неоснователно (чл. 390, ал. 4, изр. 2 и чл. 391, ал. 3 ГПК).

         

Исканата обезпечителна мярка по чл. 397, ал. 1, т. 3 ГПК – спиране на изпълнението по посоченото изпълнително дело, е подходяща по вид, защото може обективно да обезпечи предявеният по делото отрицателен установителен иск (аргумент от чл. 433, ал. 1, т. 7 ГПК). Същата е и допустима, защото от представената по делото покана за доброволно изпълнение е видно, че въз основа на издаденият по посоченото заповедно производство изпълнителен лист е образувано изпълнителното дело, което е висящо и чието спиране се иска, като по същото ищцата е длъжник, ответникът – взискател (л. 10).

 

Въз основа на тези мотиви съдът намери, че следва да допусне исканото обезпечение при условие, че ищцата внесе определената от съда гаранция, чрез спиране на изпълнението по посоченото изпълнително дело до размера на цената иска (чл. 391, ал. 2 и чл. 397, ал. 1, т. 3 ГПК).

 

Воден от горните мотиви, Старозагорският районен съд

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

          ДОПУСКА обезпечение на предявения по настоящото гражданско дело номер 5633 по описа за 2019 г. на Старозагорския районен съд - отрицателен установителен иск по чл. 439, ал. 1 ГПК на ищцата М.Г.Г., с ЕГН **********, с адрес ***, за признаване за установено по отношение на ответника Ю., с ЕИК -, със седалище и адрес на управление -, че същата не му дължи, поради погасяването й по давност след присъждането й с изпълнителния лист, исковата сума от 1290.91 лева по изпълнително дело № - по описа на Ч. Г.И., образувано въз основа на издадения на 08.11.2012 г. изпълнителен лист по чл. 416 ГПК по ч.гр.дело № 5329 по описа за 2012 г. на Старозагорския районен съд, от която 1225.91 лева главница за незаплатени суми за ползвани далекосъобщителни услуги за периода от 28.09.2010 г. до 28.01.2012 г. по договор № Г0294285 от 01.03.2004 г. и данъчни фактури, и 65 лева разноски по делото, и законна лихва върху главницата от 08.10.2012 г. до изплащането й, чрез спиране до размера на цената на иска от 1290.91 лева на изпълнението по изпълнително дело № - по описа на Ч. Г.И., с рег. № - в КЧ. и район на действие – О., ПРИ УСЛОВИЕ, че ищцата М.Г.Г. с п.с. внесе по сметка на Старозагорския районен съд парична гаранция в размер на 320 лева.

 

          РАЗПОРЕЖДА да се издаде обезпечителна заповед в полза на ищцата М.Г.Г. с п.а. ПРИ УСЛОВИЕ, че е внесена в пълен размер определената от съда парична гаранция.

 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Старозагорския окръжен съд в едноседмичен срок, който за ищцата тече от връчването му, а за ответника - от деня, в който му е връчено съобщението за наложената обезпечителна мярка от съда.

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: