№ 39504
гр. София, 24.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Антоанета Г. Ивчева
като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Гражданско дело №
20251110116584 по описа за 2025 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Към исковата молба са представени относими и необходими писмени доказателства,
чието приемане е допустимо.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание, като на страните следва да се съобщи проектът за доклад по делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 03.12.2025 г. от 10:00 часа, за когато да се
призоват страните.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора,
включително сключване на съдебна или извънсъдебна спогодба, като им УКАЗВА, че
медиацията, като безплатна, доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно
решаване на спорове, приключва със споразумение, което се одобрява от съда и има силата
на съдебна спогодба. За провеждане на процедурата страните следва да се обърнат към
действащата при СРС Програма „Спогодби“, в Центъра за спогодби и медиация.
УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 8 Тарифа за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК по дело за делба се събира такса 4 на сто върху стойността на
дяловете, а при спогодба преди съставяне на разделителния протокол – по 2 на сто върху
стойността на всеки дял, а съгласно чл. 9 при отхвърляне на молба за делба и при
прекратяване на дело за делба не по спогодба се събира такса до 100 лева, но не по-малко от
25 лева.
1
УКАЗВА на страните, че ако неоснователно причинят отлагане на делото, понасят
независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплащат глоба на основание чл.
92а ГПК в размерите по чл. 91 от ГПК.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад, както следва:
Предявен е от Г. Ж. М. срещу Ц. Ж. М. иск за делба на недвижим имот – самостоятелен
обект с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. София,
Столична община, одобрени със Заповед № РД-18-48/12.10.2011 г. на ИД на АГКК,
представляващ апартамент № 10, находящ се в ***, състоящ се от стая, хол, кухня и други
сервизни помещения, със застроена площ от 60,97 кв.м., при съседи по схема с посочени
идентификатори: на същия етаж: **, ***, под обекта: няма, над обекта: **, заедно с мазе №
1 и 3,119 % ид. части от общите части на сградата и правото на строеж върху мястото.
В исковата молба се твърди, че страните са съсобственици на посочения недвижим
имот на основание наследствено правоприемство от общия им наследодател – Ж.М. М.,
починала на 21.05.2023 г. Отправена е до съда молба да бъде допусната делба на процесния
имот при равни квоти – за всеки по ½ ид.ч.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
УКАЗВА на ищеца, че по предявения иск за делба в негова тежест е да установи при
условията на пълно и главно доказване следните правопораждащи факти: наличието на
съсобственост между страните на твърдяното правно основание по отношение на имота,
който съставлява годен обект за съдебна делба, както и квотите в съсобствеността.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи фактите и обстоятелства, на
които основава възраженията си, в случай че релевира такива.
ДА СЕ ВРЪЧИ, на основание чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, препис от настоящото
определение на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2