№ 1301
гр. Ямбол, 19.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Радостин Ст. Радиев
при участието на секретаря Я.П.С.
и прокурора В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Ст. Радиев Наказателно
дело от общ характер № 20222330200585 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимия М. С. М., редовно призован, не се явява.
За него адв. Д., служебно назначен.
Свидетелите К. З. З., С. П. П., М. П. К. и М. Г. М., редовно призовани,
налице.
Свидетелите А. К. А. и Н. Л. В. редовно призовани не се явяват.
ЯРП редовно призована, изпраща представител.
Прокурорът: Да се даде ход на делото. По отношение на неговите
свидетели ще взема становище в края на съдебното следствие.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на свидетелите
1
К. З. З. – 31 г. неос.
С. П. П. – 37 г. неос.
М. Г. М. -60 г. неос.
М. П. К. – 69 г. неос.
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290
от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата
Свид. К. З.: Изготвена е докладна записка от колегите от патрула по
възложена проверка по която работих относно М. С. М., който при проверка
на адреса не беше установен. Правих справки и в АИС ГКПП. Разговарях с
бабата и лелята да се свържат с него. И двете заявиха, че не поддържат много
контакти с него и не могат да ми дадат информация.
От там нататък къде е спазвал наложената карантина не мога да кажа.
На този адрес където е посочен, че я изтърпява не е установен.
Аз го търсих след като вече беше приключила карантината.
Не мога да посоча точна датата, но адреса е в гр. *** там където е
посочено, че трябва да бъде.
Лелята каза, че М. М. не е бил на този адрес по време на карантината.
Преписката беше за нарушена карантина.
С. П. и А. К. мисля, че са посетили адреса и са констатирали че М. е
нарушил карантината.
Проверката която извърших по преписката беше по проверка на
автопатрула, който е посетил адреса.
Прокурорът: Не възразяваме свидетелят да бъде освободен от
съдебната зала.
Адв. Д.: Не възразяваме свидетелят да бъде освободен от съдебната
зала.
Предвид изявлението на страните съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОСВОБОЖДАВА свидетелят К. З. З. от по нататъшно участие в
процеса.
Свид. С. П.: На въпросната дата 11.04.2021 г. с колегата А. К. А.
извършихме проверка по поставена задача за установяване на лица под
карантина дали спазват същата. Проверихме адрес в гр. *** за установяване
на лицето М. М., което не присъстваше. Същия не бе установен след което
извършихме проверка на адреса гр. Ямбол, ул. „*** където разбрах, че живее
неговата баба. Тя заяви че от години не живее при нея. По случая изготвих
докладна записка.
На първия адрес на ул. *** а в гр. Ямбол не установихме никой.
На втория адрес си спомням, че беше бабата.
Проверката бе възложена като ни дават списък с лицата под карантина.
За случая изготвихме докладна записка.
Проверката извършихме на 11.04.2021 год. По това време М. е бил в
период на карантина. Идват списъци, които се актуализират всеки ден и в
него се посочват лицата под карантина и се проверяват дали в действителност
са на адреса. Аз няма как да видя документите.
Прокурорът: Не възразяваме свидетелят да бъде освободен от
съдебната зала.
Адв. Д.: Не възразяваме свидетелят да бъде освободен от съдебната
зала.
Предвид изявлението на страните съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА свидетелят С. П. П. от по нататъшно участие в
процеса.
Свид. М. М.: Аз съм леля на М.. На баща му съм сестра. Живея на
адреса в гр. Ямбол, ул. „***.
М. М. от 2016 г. не живее на този адрес. Майка ми беше жива. Той
беше на квартира.
3
През април месец 2021 год. , когато ме разпитваха в следствието и там
казах, че го бях срещнала на центъра. Той каза, че е дошъл да подписва
гражданки брак със съпругата си. Но при мен не е карал карантина. Мисля, че
през това време живееше с. Ч..
През този период той сключи брак със съпругата си. Незнам дали е бил
поставян под карантина. Разбрах за това като ме извикаха в следствения
отдел. Като го срещнах не ми каза да е под карантина. На моя адрес полицаи
не са идвали.
В мое присъствие не са идвали полицаи.
Гражданския брак мисля, че беше април месец миналата година.
Тогава го срещнах на центъра беше с една кола. Каза, че си е дошъл за много
малко за да сключи брак и пак заминава. Незнам от него да е бил под
карантина. В полицията ми казаха, че е дал този адрес за карантината.
Не мога да кажа датата когато го срещнах. Може би началото на април
като ходих за пенсията. Тогава ходих и до старата автогара да плащам една
каса. Ходя за пенсията към 8-9 дата на месеца. Иначе не излизам.
Прокурорът: Правя искане да бъдат прочетени показанията на
свидетелката, дадени във хода на ДП относно частта в която е посочила
датата, когато е срещнала М. М..
Предвид заявеното от свидетелят, че не се спомня датата когато е
срещнала подсъдимия на основание чл. 281, ал.4, вр.ал.1, т.2 от НПК се
прочетоха показанията дадени във хода на ДП на 22.03.2022 г. на лист 45 от
ДП.
Свид. М.: Това което съм казала тогава е вярно.
Прокурорът: Не възразяваме свидетелят да бъде освободен от
съдебната зала.
Адв. Д.: Не възразяваме свидетелят да бъде освободен от съдебната
зала.
4
Предвид изявлението на страните съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА свидетелят М. М. от по нататъшно участие в
процеса.
Свид. М. К.: Аз съм бабата на М. М.. Разяснени са ми правата по
чл.119 от НК. Желая да дам показания.
М. като се прибра в България не помня датата, но се обади че ще отива
на село. Като сключи брак пак ми се обади. И преди да си тръгнат дойде да се
видим.
М. живее от три или четири години в Германия. Ходи връща се вече
колко пъти.
Каза, че ще бъде в с. Ч.. Жена му е от там. Сключиха брак тогава и си
заминаха. На адреса при мен не е живял. Живееше преди на адреса на ул.
„Крушево“.
Сега като се връща ходи в с. Ч..
Аз живея на ул. „***.
В полицията казах всичко което знам.
Не съм го усетила да е бил болен като дойде при нас.
Преди да заминат когато си тръгваха ходиха да правят тестове. И
двамата си направиха и излязоха отрицателни.
Аз не знаех, че той е бил поставен под карантина.
Прокурорът: Имам искане за прочитане на показанията дадени в ДП
като е посочила през кой период от време подсъдимия се е намирал в
България и поради каква причина се е завърнал в България.
Предвид заявеното от свидетелят, че не си спомня кога се е върнал
подсъдимия в България на основание чл.281, ал.4 ,вр ал.,1 т.2 от нпк се
прочетоха показанията дадени в хода на дп на 08,03,2022 г. на лист 46.
5
Свид. М. К.: Това което прочетохте е вярно.
Прокурорът: Не възразяваме свидетелят да бъде освободен от
съдебната зала.
Адв. Д.: Не възразяваме свидетелят да бъде освободен от съдебната
зала.
Предвид изявлението на страните съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА свидетелят М. К. от по нататъшно участие в
процеса.
Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа страна без разпита
на свидетелите А. К. А. и Н. Л. В., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА за 14.12.2022 г. от 11:00 ч. за която дата и час
се съобщи на адв. Д. и ЯРП.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите А. К. А., Н. Л. В. и подсъдимия М. С.
М..
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:00 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
6