О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Номер 577
18.06.2020
град Бургас
Бургаският
окръжен съд…..…….…граждански състав …………………………..
на осемнадесети
юни две хиляди и двадесета година
в закрито
заседание в следния състав:
Председател: Десислава Динкова
Членове:
като
разгледа докладваното от Д.Динкова
търговско
дело №190 по описа за 2019 година.
С молба от
02.06.2020 год. ответникът е поискал да бъде призован като свидетел руския
гражданин Евгений Иванович Матусевич с адрес Руска Федерация, гр.Митишчи,
ул.“Юбилейна“ бл.37, корпус 1, ап.16; да бъде изискано и приложено
т.д.№295/2018 год. по описа на БОС, евентуално - да бъде задължен ищецът да представи
доказателства, които е приложил по горното дело, евентуално – на ответника да
се издаде съдебно удостоверение, чрез което да се снабди с тези доказателства.
Твърди се, че доказателствата са новоузнати по см.на чл.147 от ГПК.
Ищецът е взел
становище, с което възразява да бъде допуснат като свидетел при режим на
призоваване руски гражданин. Счита, че формално искането е допустимо, но
представлява злоупотреба с процесуални права, чрез която ответникът се стреми
да отложи и протака процеса.
Намира, че
доказателствата, описани в т.2 от молбата,
са преклудирани и не са новоузнати. Сочи, че ответникът е страна по
т.д.№295/18 год. и е разполагал с възможност да представи доказателствата още с
молбата си от 02.06.2020 год.
Бургаският
окръжен съд, за да се произнесе по доказателствените искания, взе предвид
следното:
Към настоящия
момент разпитът на свидетел – руски гражданин, е невъзможен поради въведената
забрана за влизане в страната на граждани на Руската Федерация със Заповед
№РД-01-341/17.06.2020 год. на Министъра на здравеопазването. Ответникът
разполага с процесуалната възможност да посочи друго лице, за което няма
забрана за влизане в страната.
Доказателственото
искане за прилагане на т.д.№295/18 год. следва да бъде отклонено, тъй като
делото и висящо. В случай, че ответникът иска да се ползва от доказателства,
които се съдържат в него, може да му бъде издадено съдебно удостоверение, за да
се снабди със заверени преписи. Доколкото насрещната страна повдига въпроса за
настъпила преклузия, за да бъде съобразено от съда налице ли за изключенията по
чл.147 от ГПК е необходимо ответникът да се снабди с удостоверение, от което да
е видно от кого за били представени доказателствата по т.д.№295/18 год. и в кой
момент са били връчени на дружеството.
Водим от
гореизложеното, на основание чл.157 и чл.159 от ГПК, Бургаският окръжен съд
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за допускане като
свидетел при режим на призоваване в Руската Федерация на Евгений Иванович
Матусевич.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за прилагане на т.д.№295/18 год. по описа на
Бургаски окръжен съд.
ПОСТАНОВЯВА
на ответника да се издаде съдебно
удостоверение, чрез което да се снабди със заверени копия на документи,
съдържащи се в т.д.№295/18 год. на БОС и с друго удостоверение, от което да е
видно от кого са представени документите и кога да връчени на представител на
„Цам Балкан инвест“ ООД.
Определението да се връчи на страните чрез
пълномощниците им.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: