Определение по дело №7595/2019 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 1598
Дата: 24 април 2020 г. (в сила от 24 април 2020 г.)
Съдия: Адриан Динков Янев
Дело: 20191720107595
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 1598 / 24.4.2020г.

 

гр. Перник, 24.04.2020 г.

 

Районен съд гр. Перник, ІІ - ри състав, в закрито заседание, в състав:

 

Районен съдия: Адриан Янев

 

като разгледа гр. дело № 06676 по описа за 2019  г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е искова молба от И.М.А. срещу „Водоснабдяване и канализация“ ООД за заплащане на сума в размер на 12 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки, страдания и неудобства, причинени от професионално заболяване «****», което професионално заболяване е установено с Експертно решение № 1515 от 178/15.12.2016 г. на ТЕЛК към Университетска болница МБАЛ „Св. И. Рилски“ ЕАД.

От материалите по гр. д. № 07595 по описа за 2019 г. на Районен съд – Перник, се установява, че И.М.А. е предявил иск срещу „Водоснабдяване и канализация“ ООД за заплащане на сумата от 12 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки, страдания и неудобства, причинени от професионално заболяване «*******», заедно със законната лихва, считано от 15.12.2016 г. до окончателното изплащане, което професионално заболяване е установено с Експертно решение № 1515 от 178/15.12.2016 г. на ТЕЛК към Университетска болница МБАЛ „Св. И. Рилски“ ЕАД и впоследствие с издадено Експертно решение № 1816 от 151/20.01.2019 г. на ТЕЛК към Университетска болница МБАЛ „Св. И. Рилски“ ЕАД.

Установява се още, че е постановено влязло в сила решение по гр. д. № 05426 по писа за 2018 г. на Районен съд – Перник, с което „Водоснабдяване и канализация“ ООД е осъдено да заплати на И.М.А. сумата в размер на 15 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки, страдания и неудобства, причинени от професионално заболяване «****», установено с Експертно решение № 1515 от 178/15.12.2016 г. на ТЕЛК към Университетска болница МБАЛ „Св. И. Рилски“ ЕАД. 

Установява се, че с Експертно решение № 1515 от 178/15.12.2016 г. на ТЕЛК към Университетска болница МБАЛ „Св. И. Рилски“ ЕАД са констатирани следните три професионални заболявания на И.М.А.: 1). «****»; 2). «****» и 3). «*******». Констатирана е още 60 % ТНР за периода от 15.12.2016 г. до 01.12.2019 г.

Впоследствие е издадено Експертно решение № 1816 от 151/20.01.2019 г. на ТЕЛК към Университетска болница МБАЛ „Св. И. Рилски“ ЕАД, отнасящо се за същите три професионални заболявания, с което трайно намалената работоспособност (този път 50%) на И.М.А. е продължена до 01.11.2022 г.

Съгласно члл. 213 ГПК, когато в съда има висящи няколко дела, в които участват едни и същи лица на страната на ищеца и на ответника или които имат връзка помежду си, съдът може да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по тях.

 В настоящия случай са налице две висящи дела между същите страни, при които претенцията е заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки, страдания и неудобства, причинени от различни професионални заболявания, констатирани с едно и също решение на ТЕЛК.

Безспорно е възможно и допустимо да се претендира заплащането на обезщетение за всяко едно професионално заболяване, независимо от начина на установяването им,  защото последното е източникът и фактът, пораждащ претенцията за обезвреда. В случая професионалните заболявания са констатирани с едни и същи адиминистративни актове (решение № 1515 от 178/15.12.2016г. и решение № 1816 от 151/20.01.2019 г. и двете на ТЕЛК към Университетска болница МБАЛ „Св. И. Рилски“ ЕАД), както се навеждат твърдения за причинени едни и същи неимуществени вреди: болки, страдания и неудобства. Съществува възможност да е налице взаимна връзка между различните заболявания, която да причинява едни и същи неимуществени вреди. Това налага същата да се провери при разглеждането на претенциите. При това положение е налице връзка между гр. д. № 07595/19 г. и гр. д. № 06676/19 г. и двете по описа на Районен съд – Перник, като е възможно издаване на общо решение по тях. В този смисъл са налице условията на чл. 213 ГПК за присъединяване на гр. д. № 07595/19 г. по описа на Районен съд – Перник към настоящото дело.

Определението не прегражда развитието на производство, поради което не подлежи на обжалване.

Предвид изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

СЪЕДИНЯВА на основание чл. 213 ГПК гр. д. № 07595/19 г. и гр. д. № 06676/19г. и двете по описа на Районен съд – Перник, в едно производство, което да се движи под един номер, а именно гр. д. № 06676/19 г. по описа на Районен съд – Перник.

Да се уведомят страните по делото, като се изпрати съобщение (когато е възможно), както и по известните факс и имейл.

Да се прекрати като деловоден номер на втори състав присъединеното гр. д. № 07595/19 г. по описа на Районен съд – Перник.

Определението не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :