№ 537
гр. Сливен, 28.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора Т. М. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно
дело от общ характер № 20232230201551 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Т. Е..
Подсъдимият А. Т. А., редовно призован, се явява лично.
Частен обвинител К. Т. Д., редовно призована, се явява лично и с адв. А.
А. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от преди.
Вещото лице Б. М. Б., редовно призовано, се явява лично.
В залата присъства адв. Т. Д. от АК - Сливен, служебен защитник
определен от Председателя на АК – Сливен с Уведомително писмо №
301/2024 година.
Съдът констатира, че не е връчен копие от обвинител акт и
разпореждане за насрочване на делото на подсъдимия А., поради което му ги
предостави в днешно съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Получих препис от обвинителен акт и
разпореждане. Не желая да бъде отлагано делото. Желая да се гледа днес.
Признавам се за виновен и моля делото да бъде по реда на съкратеното
съдебно следствие и моля да ми назначите служебен защитник. Запознах се с
обвинителния акт и разпореждането.
1
Съдът, предвид изявлението от страна на подсъдимото лице и с оглед
обстоятелството, че производството ще се движи по реда на глава 27 от НПК,
прие, че присъствието на защитник е задължително.
Воден от горното,
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА на осъдения А. Т. А. служебен защитник, а именно: адв.
Т. Д. от АК-Сливен.
АДВ.Д.: Поемам защитата на осъдения. Запознат съм с материалите по
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Съгласен съм адв. Д. да ме защитава.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Налице са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на
гл.27 от НПК, съкратено съдебно следствие.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото. Моля делото да се гледа по реда на
съкратеното съдебно следствие.
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Д.: Да се даде ход на делото. Моля делото да се
гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото. Моля делото да се гледа по реда на
съкратеното съдебно следствие днес.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се гледа делото. Моля делото да се гледа по
реда на съкратеното съдебно следствие и да не се отлага.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка за призоваване вещото лице Б. Б..
2
За явяването на вещото лице Б. М. Б. в днешното с.з. ДА СЕ
ИЗПЛАТЯТ 20.00 лв. от бюджетните средства на съда.
Съдът освободи от залата вещото лице Б..
Съдът, след като изслуша становището на страните и като прие, че са
налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК, а
именно - съкратено съдебно следствие,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото при условията на Глава 27 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
А. Т. А. – роден на 11.09.1996 г. в гр. София, българин, български
гражданин, с постоянен адрес: гр. В., ж.к. „Чайка“, бл. 21, вх. Б, ет. 1, ап. 5 и
живущ в гр. С., със средно образование, неженен, работи, неосъждан
/реабилитиран/, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ.А.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ: Нямам искания за отводи и по доказателствата
АДВ.Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ А.:Присъединявам се към казаното от адвоката си.
Признавам се за виновен. Моля делото да се гледа по реда на съкратеното
съдебно следствие.
На основание чл.372, ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правата
му по чл.371 от НПК и го уведоми, че съответните доказателства от
досъдебното производство и направените от него самопризнания по чл.371,
т.2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам правата си. Признавам се за виновен.
Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и съм съгласен да не се събират доказателства за тези
факти. Съгласен съм доказателствата от досъдебното производство и моите
самопризнания да се ползват при постановяването на присъдата.
Съдът, след като установи, че самопризнанията на подсъдимия се
подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства и на
3
основание чл.372, ал.4, вр.чл.371, т.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва
самопризнанията на подсъдимия без да събира доказателства за фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на съкратеното съдебно следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен
против подсъдимия А. Т. А. за извършено престъпление по чл. 183, ал. 1 от
НК, както и че К. Т. Д. е конституиран по делото като частен обвинител.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът прочете обвинителния акт. Докладва обвинението, като
изложи обстоятелствата във връзка с повдигнатото обвинение против
подсъдимия, за това, че: За периода от м.август 2022г. до м.октомври 2023г.
включително, в гр.Сливен, след като е осъден с Решение №574 от 18.07.2022г.
по гр.дело №1131 от 2022г. по описа на PC Сливен, влязло в сила на
04.08.2022г., да издържа свой низходящ - Тодор А.ов А., роден на 13.03.2021
г., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на две или повече
месечни вноски, а именно 15 месечни вноски, на обща стойност 4500 лева -
престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Д.: Поддържам обвинението. Присъединявам се
към представителя на РП – Сливен.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Получих препис от обвинителния акт. Прочетох
го и разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми
обвинение. Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт. Вярно е всичко, което е записано в него.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
АДВ.А.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Д.: Нямам искания за събиране на други
доказателства.
4
АДВ.Д.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Нямам искания за събиране на други
доказателства.
По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по тях и няма да соча други
доказателства.
АДВ.А.: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Д.: Нямам възражения по тях и няма да соча
други доказателства.
АДВ.Д.: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Нямам възражения по тях и няма да соча други
доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на устните
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я :
ПРОКУРОРЪТ: Считам фактическата и правна обстановка за доказана.
В хода на ДП и предвид самопризнанията на подсъдимия А., моля съда да го
признае за виновен за престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, като му наложите
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година, като предвид
процедурата, по която се движи съдебното следствие на основание чл. 58 а,
ал. 1 от НК да бъде намалено с 1/3 и на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено за срок от три години.
АДВ.А.: Считам, че е доказано, че подсъдимия А. дължи на
малолетното дете посочени и описани в обвинителния акт издръжки в размер
5
4500 лв. Считам, че така поисканото от представителя на РП – Сливен
наказание би оправдало целите. Моля да присъдите разноски.
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Д.: Присъединявам се към казаното от адвоката
си.
АДВ.Д.: Предвид, че делото се разглежда по съкратена процедура по
глава 27 от НПК, фактическата обстановка е изяснена и моят подзащитен се
признава за виновен. Съгласна съм с наказанието, което предлага РП –
Сливен. Надявам се, че ще се поправи. Разяснено съм е всичко.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ПОДСЪДИМИЯТ А.: Утре започвам
работа. От вчера чакам на гарата за делото. Пътувах от Банско с нощния влак.
Работих в Банско в ресторант.
ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯТ А.: Моля за
минимално наказание.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и след съвещание
ОБЯВИ присъдата си, като разясни на страните правото на жалба или
протест и съобщи, че мотивите ще бъдат изготвени в срока по чл.308, ал.1 от
НПК.
Съдът ОБЯВИ и определението си по чл.309 ал.1 от НПК, с което
потвърди взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.09 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
6