Определение по дело №680/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 212
Дата: 8 февруари 2022 г. (в сила от 5 март 2022 г.)
Съдия: Цветелина Георгиева Хекимова
Дело: 20213100900680
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 212
гр. Варна, 08.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осми февруари през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело №
20213100900680 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.25 от Закона за търговския регистър (ЗТР), във вр.
с чл.278 ГПК.
Образувано е по жалба, подадена от „БАРОК ТРЕЙД” ООД, ЕИК *********, със седалище
гр.Варна, представлявано от управителя Д.п., срещу отказ на длъжностно лице по
регистрация при Агенция по вписванията № 20210916152653/17.09.2021г. за вписване в
Търговския регистър на промяна по партидата на „БАРОК ТРЕЙД” ООД, изразяваща се в
заличаване като съдружник на Ф.Л.Б..
В жалбата се навеждат твърдения за незаконосъобразност и необоснованост на обжалвания
отказ, мотивиран с липса на приложен дружествен договор с измененията, както и на
доказателства по отношение на освободения от съдружника капитал. Твърди се, че
прекратяването на членството на съдружника поради доброволно напускане настъпва
автоматично с изтичане на срока на предизвестие, като преразпределението на
дружествения капитал и приемането на изменен дружествен договор са последици, а не
предпоставки за напускане на съдружника по чл.125, ал.2 от ТЗ Отправената молба е да бъде
отменен отказа на длъжностното лице и да се разпореди заявеното вписване.
С оглед извършване на преценка за подаване на жалбата в срок съдът констатира, че към
изпратената от Агенция по вписванията преписка липсва доказателство за връчване на
отказа. В отговор на отправеното искане Агенция по вписванията представя по делото
товарителница с пояснение, че не е постъпила обратна разписка. С разпореждане от
09.11.2021г. производството е оставено без движение с указание към жалбоподателя в
едноседмичен срок да представи доказателство за връчване на обжалвания отказ. Указано е
в разпореждането, че при неотстраняване изцяло и в срок на нередовностите
производството по делото ще бъде прекратено.
В рамките на дадения едноседмичен срок от връчване на съобщението на адреса на
управление на дружеството по реда на чл.50, ал.4 от ГПК на 26.01.2022г. не е постъпила
молба и не е представено доказателство за датата на връчване на обжалвания отказ.
1
Доколкото от датата на постановяване на отказа до депозиране на жалбата е изтекъл по-
дълъг от едноседмичен срок, не може да се направи извод за подаване на жалбата в рамките
на преклузивния срок при липсата на доказателства за връчване. Жалбата следва да бъде
върната на основание чл.25, ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ във вр. с чл.275, ал.2 вр. чл.262, ал.2, т.1 от
ГПК и образуваното производство прекратено.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА жалба вх.№19472/01.10.2021г. от „БАРОК ТРЕЙД” ООД, ЕИК
*********, със седалище гр.Варна, представлявано от управителя Д.п., срещу отказ на
длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията №
20210916152653/17.09.2021г. за вписване в Търговския регистър на промяна по партидата на
„БАРОК ТРЕЙД” ООД, изразяваща се в заличаване като съдружник на Ф.Л.Б..

ПРЕКРАТЯВА производството по т.дело № 680/2021г. по описа на ВОС,
търговско отделение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в 7-
дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя и на агенцията.
Препис от определението след влизането му в сила да се изпрати на Агенция по
Вписванията за сведение.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2