№ 86
гр. Троян, 03.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, III-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в
публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Петя Н. Гатева
при участието на секретаря Ценка Т. Банчева
като разгледа докладваното от Петя Н. Гатева Административно наказателно
дело № 20244340200255 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 4 и сл. от Указа за борба с дребното хулиганство.
Производството е образувано по повод внесен в съда Акт № 22/03.10.2024г. за
констатиране на дребно хулиганство, съставен на С. Т. И. от гр. Троян. Делото е образувано
на 03.10.2024г. и разгледано в срока по чл. 4 от УБДХ, за което е уведомена Районна
прокуратура – Ловеч, Териториално отделение - Троян. Прокурор не се явява и
присъствието му не е задължително.
Нарушителят С. Т. И. се явява лично в с. з. и заявява, че изложеното в акта за
констатиране на дребно хулиганство отговаря на истината. Изразява съжаление за
постъпката си.Изтъква, че е предизвикана от ****. Не е ангажирала доказателства.
От обясненията на нарушителя И. и от приложените към делото писмени
доказателства: Докладна записка рег. № 359р-16043/03.10.2024г., Акт 22/03.10.2024г. за
констатиране на дребно хулиганство, съставен от *** - ПИ в група „ТП“ на сектор „ОП“ при
РУ - Троян при ОДМВР – Ловеч, Протокол за доброволно предаване от
13.09.2024г.,Протокол за предупреждение от 13.09.2024г.,Сведение от С. Т. И., Сведение от
**, Сведение от *** Сведение от **** и Докладна записка №359р-16043/13.09.2024г. съдът
приема за установена следната фактическа обстановка:
На 13.09.2024г. С. Т. И., която работела като общ работник в Общинско предприятие
„Комунални услуги“ **, видяла публикувана нейна снимка в социалната мрежа Фейсбук.
Снимката била направена докато изпълнявала служебните си задължения и почиствала
района от ж.к.“Младост“ до кв.“Велчевското“ в **.Била заснета по време на почивка.
Установено е, че снимката е направена и публикувана от **** – магазинер в хранителен
1
магазин, находящ се в близост до мястото, където И. изпълнявала служебните си
задължения. Когато видяла публикуваната снимка, И. се ядосала. Влязла в хранителния
магазин, в който работела **** и започнала да се кара с нея по повод публикацията. След
това хвърлила няколко тарелки със сладки срещу ** започнала да я обижда и я ударила с
метла с дълга дръжка в областта на гърдите.
Нарушителят И. не оспорва така изложената фактическа обстановка. Обяснява, че
поведението и е в резултат на предизвикателната постъпка на **а.
Видно от горното, нарушителят С. Т. И. е извършила непристойни прояви,
съставляващи прояви на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 ал.3 от Указ №
904/28.12.1963г. за борба с дребното хулиганство, изразени в нанасяне на удар с дървена
дръжка на метла в областта на гърдите на **** и в хвърляне срещу нея на няколко тарелки
със захарни изделия/сладки/. С тези си действия същата е нарушила обществения ред и
спокойствие на посоченото по-горе място, където е имало хора. И. с поведението си е
демонстрирала грубо пренебрежение към общоприетите норми на поведение, слаби
морално-волеви задръжки и склонност към противоправно поведение. Деянието и, поради
своята по-ниска степен на обществена опасност, не представлява престъпление по чл. 325 от
Наказателния кодекс, тоест налице е и другият обективен признак за ангажиране на
отговорността на нарушителите по реда на Указа за борба с дребното хулиганство.
Съдът, като взема предвид характера на проявата, мястото и времето на
извършването и личността на И., както и критичното и отношение към извършеното,
намира, че справедливо и обосновано е за извършеното нарушение да и се наложи
административно наказание глоба в полза на Държавата в размер на 100/сто/ лева. В този
вид и размер наказанието е в състояние да осъществи целите, визирани в разпоредбата на
чл.12 от ЗАНН, а именно да предупреди и превъзпита нарушителя към спазване на
установения правен ред и да въздейства възпитателно и предупредително върху останалите
граждани.
Водим от изложеното и на основание чл. 6 ал. 1 б. “а” във вр. чл.1 ал.1 т.2 от Указ №
904/28.12.1963г. за борба с дребното хулиганство, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА С. Т. И., ЕГН **********, от **, ***, за ВИНОВНА в това, че на
13.09.2024г. в интервала между 13.31 часа и 13.33 часа в ** в хранителен магазин,
извършила непристойни прояви, съставляващи прояви на дребно хулиганство по смисъла на
чл.1 ал.3 от Указ №904/28.12.1963г. за борба с дребното хулиганство, изразяващи се в
оскърбително отношение и поведение - хвърляне на тарелки със захарни изделия / сладки/ и
нанасяне на удар с дървена дръжка на метла в областта на гърдите на лицето ****, с което
нарушила обществения ред и спокойствие и които непристойни прояви поради своята по-
ниска степен на обществена опасност не представляват престъпление по чл. 325 от
2
Наказателния кодекс, като и налага административно наказание глоба в размер на
100/сто/ лева в полза на Държавата, които да заплати по сметка на Районен съд -Троян.
Решението подлежи на обжалване в срок от 24 часа от постановяването му, считано
от 03.10.2024г. – 13.45 часа.
В случай на жалба, насрочва делото пред Окръжен съд - Ловеч за 07.10.2024г. –
14.30 часа.
Препис от настоящото решение да се изпрати на РП - Ловеч, ТО - Троян и на РУ
Троян при ОДМВР - Ловеч за сведение.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
3