№ 11766
гр. София, 15.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20221110116405 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:46 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. И. К. – редовно призован, не се явява лично, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ В. И. К. – редовно призован, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ ЛИЧНО: Запознат съм с разпореждането от 23.03.2023
г., в което сте ми дали указания, че трябва да заявя съгласието си за
прекратяване на производството по делото по иска по чл. 69 ЗС на основание
чл. 232 ГПК.
ОТВЕТНИКЪТ ЛИЧНО: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните,
счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ОТВЕТНИКЪТ ЛИЧНО: Заявявам съгласие производството по делото
да бъде прекратено.
1
След като съобрази постъпилата молба от Н. И. К. на 20.02.2023 г., в
която е заявен отказ от предявените искове на основание чл. 233 ГПК, както и
с оглед обстоятелството, че са предявени обективно съединени искове по чл.
30 от Закона за наследството и чл. 69 от Закона за собствеността, като отказ
от иска за делба не се допуска, а същевременно по делото е проведено първо
съдебно заседание, и с оглед полученото в настоящото съдебно производство
съгласие на ответника В. И. К. за прекратяване на производството по иска за
делба, поради неговото оттегляне на основание чл. 232, изр. първо ГПК,
заявено в съдебно заседание, счита че не са налице процесуални пречки
искането на ищеца за прекратяване на делото – по иска по чл. 30 ЗН на
основание чл. 233 ГПК и по иска за делба – по чл. 232 ГПК, да бъде уважено,
като производството по делото следва да се прекрати.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. 16405/2022 г. на СРС, II ГО,
178 състав, образувано по искова молба на Н. И. К. срещу В. И. К. с вх №
61376/ 29.03.2022 г., с която са предявени искове по чл. 30 от ЗН и иск за
делба по чл. 69 от ЗС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в 1-
седмичен срок, който за ответника тече от днес, а за ищеца от съобщаване на
определението.
Определението да се съобщи на процесуалния представител на ищеца по
реда на чл. 44 ал. 2 и ал. 3 от ГПК – по телефон и на електронен адрес,
посочен от нея, за процесуална икономия.
ОТВЕТНИКЪТ ЛИЧНО: Правя искане за издаване на заверен препис от
определението след влизането му в сила, с оглед вписването му в Агенция по
вписванията, Имотен регистър.
СЪДЪТ счита така направеното искане за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДА СЕ ИЗДАДЕ заверен препис от настоящото определение, след
неговото влизане в сила, който да бъде предоставен на заинтересованата
страна след внасяне на държавна такса по чл. 23, т. 2 от ТДТ ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:53
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3