Определение по дело №994/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1327
Дата: 12 юли 2019 г. (в сила от 12 юли 2019 г.)
Съдия: Кремена Илиева Лазарова
Дело: 20192100500994
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 8 юли 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер 1327                            12.07.2019 година                                   град   Бургас

Бургаски Окръжен съд                                                                          Трети  състав

На дванадесети юли                                                                               година 2019

В закрито съдебно заседание в следния състав:

                                        

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов                        

                                                            ЧЛЕНОВЕ: 1. Калина Пенева

                                                                                   2. Кремена Лазарова

                              Съдебни заседатели  

         

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдия Кремена Лазарова

частно гражданско дело номер 994 по описа за 2019 година, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по частна жалба вх.№ 2646/05.06.19г. на ПРС от „ЗАУБАЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, р-н ”Младост”, бул. „Цариградско шосе“ № 48-50, представлявано от Изпълнителния директор А.Христова, чрез адв.Ив.Георгиев, против определение от 02.05.19г. по гр.д.№ 348/18г. на ПРС, с което е разпоредено връщане на подадената от дружеството въззивна жалба против постановеното по делото решение № 27/14.02.2019г. Твърди, че определението не е правилно, по изложени в частната жалба мотиви, моли да бъде отменено и делото – върнато за продължаване на процесуалните действия. Не сочи доказателства.

Жалбата е депозирана в срока по чл.275 ГПК, от легитимирано лице и е допустима.

Съдът, като взе предвид гр.д.№ 348/18г. на ПРС, запозна се с исковата молба и извършените процесуални действия както от съда, така и от частния жалбоподател, установи следното:

Делото е приключило пред ПРС с постановяване на решение № 27 от 14.02.2019г. с указана на страните възможност да обжалват акта на съда в 2-седмичен срок от връчване на препис от него.

В законовия срок частният жалбоподател е депозирал въззивна жалба против решението, оставена без движение, за изправяне на пороци – внасяне на д.т. в размер на 700лв. за въззивно обжалване пред БОС. Уведомлението е връчено на „ЗАУБА” ЕАД, чрез адв.И.Георгиев на 08.04.2019г., ден понеделник и по правилото на чл.60, ал.4 ГПК изтича на 15.04.2019г. – ден понеделник. На същата дата, видно от приложения пощенски плик, частният жалбоподател е депозирал молба за продължаване на срока за внасяне на д.т. с 15 дни. Мотивирал се е с големия размер на сумата, запорирана по сметките му за обезпечаване на иска на ищеца – 97 000лв. Заявил е, че до края на месец април ще има постъпление от средства и ще може да заплати таксата.

Молбата не е уважена от ПРС и е постановено обжалваното определение.

Междувременно, на 25.04.2019г. е депозирана уточняваща въззивна жалба от дружеството – частен жалбоподател, като е заявено, че въззивната жалба се поддържа срещу постановеното от ПРС решение само в частта му, с която и уважен предявеният иск за размера над 10 000лв. и до размера от 35 000лв. Съответно, с това уточнение е представена и вносна бележка за внесена д.т. в размер на 500лв. по с-ка на БОС.

При така установената фактическа обстановка Бургаският окръжен съд приема следното:

Видно от приложените по настоящото дело писмени доказателства, с депозиране на исковата молба е допуснато обезпечение на иска на Ю.А.Д. срещу частния жалбоподател, като е наложена мярка „запор“ върху банковите сметки на дружеството до размера на главницата – 97 000лв.

Сумата е голяма и съдът кредитира твърдението на частния жалбоподател, че е затруднена дейността му, поради обстоятелството, че е лишен от възможността да оперира със средствата си до посочения размер. Ето защо намира, че неправилно ПРС не е уважил молбата за продължаване на срока за внасяне на д.т. с две седмици и е разпоредил връщане на въззивната жалба. Още повече, че преди постановяване на обжалваното определение от 02.05.2019г. е представено уточнение на въззивната жалба, което носи дата на пощенското клеймо 25.04.2019г. и към него е приложена вносна бележка от същата дата за сума, съответстваща на дължимата за въззивно обжалване, съобразно размера на интереса.

Ето защо БОС приема, че постановеното от ПРС определение следва да бъде отменено и делото – върнато за администриране на въззивната жалба.

Мотивиран от това БОС

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯВА определение от 02.05.19г. по гр.д.№ 348/18г. на ПРС и ВРЪЩА преписката на ПРС за администриране на подадената от „ЗАУБА” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, р-н ”Младост”, бул. „Цариградско шосе“ № 48-50, представлявано от Изпълнителния директор А.Христова, чрез адв.Ив.Георгиев, въззивна жалба и уточнение към нея срещу постановеното решение № 27 от 14.02.2019г. по гр.д.№ 348/2018г. по описа на ПРС.

ПОСТАНОВЯВА след приключване на процедурата по чл.262 и сл ГПК въззивната жалба и уточнението към нея да се изпратят на БОС за произнасяне по същество.

Определението е окончателно.                                          

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                                                                                                                                      

                                                             

 

                                                               ЧЛЕНОВЕ: