Р Е Ш Е Н И Е
№ 272
гр. Пловдив, 10 февруари 2023 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХIХ
състав, в открито заседание на 12, 01, 2023 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ БОТЕВ
ЧЛЕНОВЕ:
ПЕТЪР КАСАБОВ
СВЕТОМИР БАБАКОВ
при секретаря ПЕТЯ ДОБРЕВА и участието на прокурора ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
, като разгледа докладваното от
председателя к. а. н. дело № 2922 по
описа за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Образувано е по касационна жалба на АГЕНЦИЯ
ЗА ДЪРЖАВНА ФИНАНСОВА ИНСПЕКЦИЯ срещу
Решение № 1721 от 31.08.2022 г., постановено по АНД № 6462 по описа за 2021 г.
на Районен съд - Пловдив, IV н.с., с което е отменено Наказателно постановление
№ 11-01-308 от 15.09.2021 г., с което е наложено административно наказание –
глоба в размер на 1917.24 лв. за нарушение на чл. 17, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2,
т. 2 вр. чл. 3, ал. 1, т. 3 от ЗОП, на основание чл. 256, ал. 1 вр. чл. 259 от
ЗОП.
Касаторът - чрез
процесуалния си представител юриск. К. иска
отмяна на съдебното решението като
неправилно и незаконосъобразно и да се потвърди оспореното наказателно
постановление.
Ответникът по
касационната жалба - А.И.И., чрез адв. К., оспорва жалбата / л. 9/ и представя своите аргументи за правилност на
съдебното решение и иска неговото потвърждаване.
Окръжна прокуратура Пловдив - дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Касационната жалба е допустима, като
подадена в срока по чл. 211, ал.1 от АПК, срещу съдебен акт, подлежащ на
инстанционен контрол, от процесуално легитимирано лице - страна в
първоинстанционното производство.
Съдът, като прецени доказателствата
по делото, доводите и възраженията на страните, и извърши служебна проверка за
валидността, допустимостта и съответствието с материалния закон на обжалваното
решение /чл. 218, ал. 2 от АПК вр. чл. 63в от ЗАНН/, намира касационната жалба за неоснователна.
РС е приел за установено , че
неправилно е била определена наказващата правна норма на чл. 256, ал. 1 от ЗОП,
че не следва да се бърка директното
възлагане с прякото договаряне , като е цитирал и подробна съдебна практика на
ВАС. Отделно от горното ПРС е констатирал, че е налице и неяснота относно
формирането размера на санкцията , като в крайна сметка е отменил процесното
НП.
Решението е правилно.
Въз основа на установените
правнорелевантни факти районният съд е направил обосновани и законосъобразни
изводи , които се споделят от настоящата
инстанция и няма да бъдат преповтаряни.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1, изр.2 ЗАНН, във
връзка с чл.221, ал.2 АПК, Административен съд Пловдив, ХІХ касационен състав,
Р Е Ш
И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 1721 от
31.08.2022 г., постановено по АНД № 6462 по описа за 2021 г. на Районен съд -
Пловдив, IV н.с..
Решението е окончателно и не подлежи
на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: