О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№__________
гр. Варна, ______.12.2015г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на двадесет
и втори декември две
хиляди и петнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от съдията
т.дело №1722 по описа за 2015г. на ВОС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано, след изпращането му по
подсъдност от ВРС, по предявени от «СТРОЙРЕНТ» ЕООД, гр. Варна срещу «ЛИДЕР
АТМ» ЕООД, гр. Варна и М.В.Д. искове с правно основание чл.422 вр. чл.124
от ГПК.
В срока по чл.367 ГПК са постъпили писмени отговори от ответниците, както следва:
вх.№28074/21.12.2015г. от М.В.Д., чрез адв.Петков и вх.№38076/21.12.2015г. от
„ЛИДЕР АМТ” ЕООД, гр. Варна, чрез адв. Петков, ведно с преписи за ищеца.
С оглед на горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПИСИ от писмените отговори на ответниците: вх.№28074/21.12.2015г.
от М.В.Д., чрез адв.Петков и вх.№38076/21.12.2015г. от „ЛИДЕР АМТ” ЕООД, гр.
Варна, чрез адв. Петков, да се връчат на ищеца«СТРОЙРЕНТ» ЕООД, гр. Варна.
Указва на ищеца, че в
двуседмичен срок от връчването на отговора може да депозира допълнителна искова
молба съгласно чл.372 от ГПК, в която да поясни и допълни първоначалната си
искова молба; може да измени предявения иск; да привлече трети лица и да
предяви искове срещу тях; да поиска съдът да се произнесе със самото решение
относно съществуването или не на едно оспорено в отговора на исковата молба
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото както и да
посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да представи и посочи с
исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че следва да представи допълнението в
препис за ответника.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: