О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
2022 година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Двадесет и втори състав, в закрито заседание на 9 март две
хиляди двадесет и втора година, в състав
СЪДИЯ:
ЯНКА ГАНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 198/2022г. по описа на Административен
съд – Варна, за да се
произнесе, взе предвид следното:
С определение № 287/2022 г. е оставена без разглеждане депозирана жалба
от И.Р.Р., К.Р.Г., Т.С.А., Т.Д.Х.,
Р.И.А., М.С.Н., М.Д.Д., С.А.П., Д.И.П., В.Д.Т., А.Т.Т., Й.С.Й., А.Г.Г., П.П.Ц.,
В.Т.И., Н.П.Б., Г.А.М. и ЮЛНЦОПД
Сдружение „Да спасим дом Младост“, чрез адв. Д. против инвестиционен проект, с възложител „Дом
Младост“ ЕООД, за строеж: разрушаване на съществуваща общественообслужваща
сграда, в УПИ ***, по плана на ***-ти подрайон на гр. Варна – план за
управление на строителните отпадъци, фаза технически проект, както и искане за
спиране на изпълнението на инвестиционен
проект, с възложител „Дом Младост“ ЕООД, за строеж: разрушаване на съществуваща
общественообслужваща сграда, в УПИ ***, по плана на ***-ти подрайон на гр.
Варна – план за управление на строителните отпадъци, фаза технически проект.
На 10.02.2022 г. определението е съобщено на
адв. Д..
На 18.02.2022 г. е депозирана частна жалба вх. №
2762 от адв. Д..
С разпореждане № 2391/ 22.02.2022 г. съдът е
оставил без движение частна жалба вх. № 2762/2022 г., като е дал конкретни
указания на жалбоподателите.
На 1.03.2022 г. адв. Д. е уведомена за
разпореждането.
С вх. № 3806/9.03.2022 г. е депозирана частна
жалба от Сдружение „Да спасим дом Младост“ чрез адв. Д., като във връзка с
дадените указания с разпореждане от 22.02.2022 г. е уточнено, че касационен жалбоподател
е Сдружение „Да спасим дом Младост“,
посочени са пороци на оспореното определение. В частта на т.3, 4, 5
разпореждане от 22.02.2022 г. не е изпълнено. Уточнението по частна жалба е
депозирано по имейл, като е постъпило на 8.03.2022 г. в 17.42 ч. и е входирано
на следващия работен ден. Със частна
жалба вх. № 3806/ 2022 г. е направени искане за удължаване на срока даден на
жалбоподателя за внасяне на д.т. и за отстраняване на останалите нередовности с
две седмици. Депозиран е вх.док № 3808/9.03.2022 г. с идентично съдържание, с
частна жалба вх. № 3806/9.03.2022 г. Представен е справка от ТР за Сдружение
„Да спасим Дом Младост“, балнеологична оценка, писмо до адв. Д..
Съдът след като взе предвид, че искането е
направено преди изтичане на дадения на жалбоподателя срок, както и заявеното, че Сдружението не разполага
с достатъчно средства, намира, че следва
да продължи дадения срок с 14 дни, считано от 9.03.2022 г. до 22.03.2022 г.
включително.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА срока даден на Сдружение „Да спасим дом Младост“ за изпълнение на
разпореждане № 2391/ 22.02.2022 г. с 14 дни, т.е. до 22.03.2022 г. включително.
УКАЗВА на частния жалбоподател, че ако нередовностите не бъдат отстранени в
посочения срок частната жалба ще бъде върната.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на адв. Д..
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: