Решение по дело №73/2008 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 140
Дата: 12 май 2016 г.
Съдия: Филип Владимиров Владимиров
Дело: 20081800800073
Тип на делото: Фирмено дело
Дата на образуване: 9 декември 2008 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

гр. София, 12. 05. 2016 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, втори състав, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди и шестнадесета година в състав:

 

                                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

           

като разгледа докладваното от съдията заявление вх. № 3248/04. 05. 2016 г. по ф. д. № 73/2008 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпило е заявление от председателя на Управителния съвет на Сдружение с наименование „Н. С. Н. М.и с. Б.“ със седалище град Г., Софийска област, за вписване в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел при Софийски окръжен съд на промени във вписани обстоятелства по партидата на сдружението, свързани с решения на общото му събрание, проведено на 21. 04. 2016 г., относно промени в състава на Управителния съвет.

При установените по делото факти съдът намира, че искането за вписване на заявените промени е неоснователно. Съображенията за това са следните:

Съгласно разпоредбата на чл. 23, ал. 4 от Устава на сдружението, поканата за свикване на общото събрание на сдружението се поставя на мястото за обявления в сградата, в която се намира управлението на сдружението и се публикува в електронния сайт на сдружението най-малко един месец преди насрочения ден. Едномесечен е и срокът за разгласяване на поканата, изчислен от обнародването в ДВ или поставянето й, до датата на насроченото общо събрание- арг. чл. 26, ал. 3 ЗЮЛНЦ.

В случая от приложения протокол на проведеното заседание на УС на сдружението, на което е взето решение за свикване за общото събрание на 21.04.2016 г., се установява, че членовете на УС са заседавали на 17.04.2016 г. Така от тази дата до датата на проведеното общо събрание на 21.04.2016 г. очевидно не е изтекъл календарния едномесечен срок, съгласно изискванията на Устава на сдружението и ЗЮЛНЦ.

Отсъствието на горното условие за редовно свикване на общото събрание не може да се преодолее от приложената към заявлението извадка от електронния сайт на сдружението, където е поместена поканата (която извадка съдържа дата 17.03.2016г.). Обвързващ за регистърния съд е надлежно съставения и подписан от всички членове протокол от проведеното заседание на УС на сдружението, с решение за свикване на общо събрание на 21.04.2016 г. Този именно документ е приложен към заявлението и удостоверява релевантните факти относно провеждането на това заседание. А той носи дата 17.04.2016 г.

Горното съществено нарушение на процедурата по свикване на общото събрание не би се отразило на законосъобразността на там взетите решения само и единствено при условие, че на това събрание са присъствали всички членове на сдружението. Тази предпоставка също не е налице, тъй като видно от приложения протокол от редовното общо събрание на сдружението от 21. 04. 2016 г., то е проведено при спадащ кворум - тъй като не са присъствали повече от половината от членовете му - поради което е отложено с един час на същото място. Събранието е проведено при първоначално явилите се членове на сдружението (отразено е изрично че дори и при отлагането провеждането на ОС с 1 час – т. е. в 17. 00 ч. не са се явили други членове).

Само поради така установения съществен порок при свикване на общото събрание на сдружението на 21. 04. 2016 г. приетите от него решения не могат да породят целените правни последици относно промяна в обстоятелства, подлежащи на вписване по партидата му, предмет на искането.

За пълнота на изложението ще следва да се изтъкне също и че изборът на нови членове на УС на сдружението предполага и налага да бъде прието решение за освобождаването на старите членове от състава на УС при това от ДЛЪЖНОСТ, а не само от отговорност. Терминологично е достатъчно текстът на решението да бъде „освобождава досегашния състав на членовете на УС на сдружението“.

 В обобщение, заявлението за вписване на исканите промени във вписани обстоятелства е неоснователно и налага постановяването на отказ по него.

По изложените съображения и на основание чл. 602, ал. 2 ГПК, окръжният съд

 

Р Е Ш И :

 

ОТКАЗВА да впише в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел при Софийски окръжен съд, промени във вписани обстоятелства по партидата на Сдружение с наименование „Н. С. Н. М.и с. Б.“ със седалище гр. Г., Софийска област, регистрирано по ф. д. № 73/2008 г. на СОС, заявени със заявление вх. № 3248/04. 05. 2016 г. на Е.И.Н. – председател на УС на сдружението, свързани с решения на общото му събрание, проведено на 21. 04. 2016 г., относно промени в състава на Управителния съвет.

Решението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на молителя пред Софийски апелативен съд.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :