№ 629
гр. Пазарджик, 08.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:А. В. Велев
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от А. В. Велев Гражданско дело №
20245220101553 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищцата Е. А. Х., редовно призована, не се явява. За нея се явява
пълномощникът й адв. М. Т., надлежно упълномощен, с приложено по делото
пълномощно.
Ответникът Д. Е. Д., редовно призован, се явява лично.
АДВ.Т.: Моля да дадете ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕ.:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Т.: Запознах се с доклада и всички материали по делото и предвид
факта, че с решение № 1668/30.12.2024 г. на ответника е определен режим на
лични отношения с детето А. Д. Д. и това, че бащата не е вече в неизвестност,
оттеглям искането за заместване на съгласието на бащата за издаване на лични
документи на детето. Още повече, че има разбирателство между родитЕ.те на
1
детето да няма никакъв проблем за изваждането на каквито и да е документи
на детето. Тъй като нямам изрично пълномощно за оттегляне на иска, моля да
отложите делото за друга дата, за да можем да представим такова, изходящо
от ищцата.
ОТВЕТНИКЪТ: Ние с ищцата сме се разбрали да подготвим
необходимите документи за детето. Към настоящия момент не съм издал
пълномощно, въз основа на което същата да се снабди с документи на детето.
Не възразявам срещу оттегляне на иска.
Съдът, с оглед изявлението на страните и направеното от страна на
процесуалния представител на ищцата оттегляне на исковата претенция
констатира, че в представеното по делото пълномощно в полза на адв. М. Т.,
като процесуален представител на ищцата Е. Х., не фигурират права по чл. 34,
ал. 3 от ГПК, даващи му правомощия за оттегляне на иска. С оглед на това,
съдът намира, че следва да се предостави възможност на ищцата, в срок до
датата на следващото съдебно заседание, да представи изрично пълномощно в
полза на адв. М. Т. за оттегляне на предявените искови претенции по
настоящето дело или в същия срок, с писмена молба, да потвърди
извършеното от процесуалния й представител изявление за оттегляне на
исковата претенция, направено в днешното съдебно заседание. Поради
изложеното, съдът намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕ.:
УКАЗВА на ищцата Е. А. Х. в срок до датата на следващото съдебно
заседание да представи по делото изрично пълномощно в полза на
процесуалния й представител - адв. М. Т., за оттегляне на предявените по
настоящото дело искови претенции или в същия срок, с писмена молба, да
потвърди извършеното от процесуалния й представител в днешното съдебно
заседание за оттегляне на иска.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕ.:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 15.04.2025 г. от 11,30 часа.
2
АДВ. Т.: На тази дата имам личен ангажимент. Моля да посочите друга
дата.
Предвид изявлението на адв. Т., съдът
ОПРЕДЕ.:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 22.04.2025 г. от 11,45 часа, за която
дата и час ищцата уведомена чрез процесуалния си представител, а
ответникът лично в днешното съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,45
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3