Разпореждане по дело №768/2024 на Софийски градски съд

Номер на акта: 3753
Дата: 29 април 2024 г.
Съдия: Светослав Василев
Дело: 20241100900768
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 12 април 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3753
гр. София, 29.04.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в закрито заседание на двадесет
и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светослав Василев
като разгледа докладваното от Светослав Василев Търговско дело №
20241100900768 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на Н. С. Й., с ЕГН: ********** с адрес
за призоваване и съобщения: и адрес: гр. София, ул. ****, с която срещу „К.С.“ ООД, ЕИК:
****, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Оборище, ул. **** се предявява
иск за заплащане на сумата от 37 500,00 лева – ликвидационния дял на ищеца като
съдружник в дружеството при неговото напускане.
С исковата молба ищецът твърди, че е съдружник в ответното дружество „К.С.“ ООД.
С нотариална покана от 09.04.2024г , връчена на дружеството чрез управителя на
11.04.2024г, отправя предизвестие за напускане на дружеството съгласно чл.125, ал. 2 ТЗ.
Счита, че с прекратяване на членственото правоотношение има право да получи стойността
на дружествения си дял, който определя на стойност от 37 500,00 лева. Иска се осъждане на
дружеството да заплати посочената сума като заявява и искане да се допусне обезпечение на
иска чрез налагане на запор върху банковите сметки на дружеството в посочените в
исковата молба банки.
Съдът намира предявения иск за процесуално недопустим. От твърденията в исковата
молба следва извода, че към нейното предявяване членственото правоотношение не е
прекратено, съответно не е ясен и няма как да бъде, с оглед преждевременното завеждане на
иска, определена стойността на дружествения дял. Последната е предпоставена от съставен
към дата на настъпване на прекратяването счетоводен баланс, какъвто не се твърди
дружеството е съставило. Изложеното налага исковата молба да бъде върната.
Недопустимостта на иска изключва възможността да се допусне неговото
обезпечаване с налагане на посочените обезпечителни мерки.
При тези мотиви, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА исковата молба по т.д. №768/2024г по описа на СГС, ТО, 7-ми състав.
1
ОТХВЪРЛЯ молбата на Н. С. Й., с ЕГН: ********** с адрес за призоваване и
съобщения: и адрес: гр. София, ул. ****, да допусне обезпечение на иска му срещу „К.С.“
ООД, ЕИК: ****, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Оборище, ул. **** за
сумата от 37 500,00 лева – ликвидационния дял на ищеца като съдружник в дружеството при
неговото напускане, чрез налагане на посочените обезпечителни мерки.
Разпореждането може да се обжалва пред Софийския апелативен съд в седмичен срок
от връчването на преписа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2