П Р О Т О К О Л
20.12.2017 година град КАРНОБАТ
КАРНОБАТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, І състав
На двадесети декември две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА СТАНЧЕВА
Съдебни заседатели:
1.................................
2.................................
Секретар
…………………ВЕСКА Х.….…..........................................
Прокурор....................................................................………...................................
Сложи за разглеждане докладваното от съдията......СТАНЧЕВА....………….
Гражданско дело номер….1260….по описа за 2017 година …….........
На
именното повикване в ..................13.00……….................часа се явиха:„
Ищцата И.Х.Д., нередовно призована не се явява. За нея
се явява адв. Г. с изрично пълномощно.
Ответникът И.Х.Н., нередовно призован лично и с адв.М..
СЪДЪТ докладва, че по делото на 20.12.2017 година е
постъпила молба от страните, с която молят делото да бъде насрочено за днес,
тъй като доброволно са уредили спора помежду си и желаят да сключат съдебна
спогодба.
Адв. Г.: Ход на делото. Въпреки, че не е спазен 7-мо
дневния срок подготвени сме и желаем да се даде ход на делото, тъй-като
постигнахме спогодба.
Адв.М.: Въпреки, че не е спазен 7-мо дневния срок
подготвени сме и желаем да се даде ход на делото.
Ответникът И.Х.Н.: Въпреки, че не е спазен 7-мо
дневния срок желая да се даде ход на делото, тъй-като постигнахме спогодба.
Предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Адв. Г.: Страните
по настоящото дело, ищецът И.Х.Д. и ответникът И.Х.Н. постигнахме спогодба, с
която уреждаме спорните си имуществени отношения по гр.д.№ 1260/2017 г. по описа на РС Карнобат повод недвижим имот, собственост на ответника, находящ се в ***,
състоящо се от спалня, хол, детска стая, кухня, всекидневна, баня, тоалетна и
антре, заедно с 1/ 2 ид.част от сервизни помещения в избения етаж, 1/ 2 ид.част от общите части на сградата и от
общото стълбище, както и 1/12 ид.част от дворното място. Ишцата И.Х.Д., ЕГН ********** е предявила иск по чл. 72 от
ЗС за извършените в жилищния имот подобрения за сума в размер на 18500 лв. и
иск по чл. 61 от ЗС за извършени подобрения в съсобственото дворно място за
сума в размер на 1500 лв. Ответникът И.Х.Н. ЕГН ********** е предявил насрещни искове по чл. 108
от ЗС за предаване на недвижимия имот и иск по чл. 59 от ЗЗД за заплащане на за
сума в размер на 1250 лв. обезщетение за ползване на недвижимия имот, считано
от 21.03.2014 година до предявяване на иска. Страните по делото И.Х.Д., ЕГН ********** и И.Х.Н. ЕГН ********** признават насрещните си задължения в
посочените размери и извършват прихващане на насрещните си вземания без да си
дължат доплащане. По този начин страните погасяват задълженията си един към
друг.
Адв. Г.: Молим да разпоредите връщане на половината платена от нас
държавна такса 400 лв. на основание чл.78 ал.9 от ГПК.
Адв.М.: Постигнахме
спогодба, с която ищецът И.Х.Д., ЕГН ********** и ответникът И.Х.Н., ЕГН ********** признават
насрещните си задължения в посочените размери и извършват прихващане на
насрещните си вземания без да си дължат доплащане. По този начин страните
погасяват задълженията си един към друг
и уреждат всичките си спорни въпроси относно процесния имот, без да имат
занапред каквито и да било претенции.
Ответникът И.Х.Н.: Съгласен съм със спогодбата и
заявявам отказ от предявения иск по чл. 108 от ЗС за предаване собствеността и
владението на процесния имот. Моля да прекратите производството по делото. Моля
да ми бъде върната половината държавна такса в размер на 25.00 лева за иска ми
по чл.59 от ЗЗД.
С П
О Г О
Д И Л
И С Е:
Ищца
И.Х.Д.
чрез адв.С. Г.:…………………………..
Ответник И.Х.Н.:…………………………
СЪДЪТ намира, че
постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави,
поради което същата на основание чл. 234 от
ГПК следва да бъде одобрена.
Мотивиран от гореизложеното
и на основание чл. 234 от ГПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатата между
страните спогодба, като непротиворечаща
на закона и добрите нрави при следните условия:
Страните по делото И.Х.Д., ЕГН **********
и И.Х.Н. ЕГН **********
признават насрещните си задължения в
посочените размери и извършват прихващане на насрещните си вземания без да си
дължат доплащане. По този начин страните погасяват задълженията си един към
друг относно недвижим имот, находящ се в ***, състоящо се от спалня, хол,
детска стая, кухня, всекидневна, баня, тоалетна и антре, заедно с 1/ 2 ид.част
от сервизни помещения в избения етаж, 1/
2 ид.част от общите части на сградата и от общото стълбище, както и 1/12
ид.част от дворното място.
Ишцата И.Х.Д., ЕГН **********
е предявила иск по чл. 72 от ЗС за извършените в жилищния имот подобрения за
сума в размер на 18500 лв. и иск по чл. 61 от ЗС за извършени подобрения в съсобственото
дворно място за сума в размер на 1500 лв.
Ответникът И.Х.Н., ЕГН ********** е предявил насрещни искове по чл. 108
от ЗС за предаване на недвижимия имот и иск по чл. 59 от ЗЗД за заплащане на за
сума в размер на 1250 лв. обезщетение за ползване на недвижимия имот, считано
от 21.03.2014 година до предявяване на иска.
На ищцата И.Х.Д., ЕГН: **********, постоянен адрес: ***
да се върне 1 / 2 от внесената държавна такса за образуване на делото, а именно
сумата в размер на 400.00 /четиристотин/ лева.
На ответника И.
Х.Н., ЕГН: **********,*** да се върне 1 / 2 от внесената държавна такса
по насрещния иск, а именно сумата в размер на 25.00 /двадесет и пет /лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1260/2017 г. и внася
същото в
архива.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване в
едноседмичен срок от днес с частна жалба пред Бургаския окръжен съд.
На основание чл. 234, ал. 3 от ГПК определението за одобряване на спогодбата не подлежи
на обжалване има последиците на влязло в законна сила съдебно решение.
Указва на страните да посочат банкови сметки по които
да им се възстановят сумите.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 13.20 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: