О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 710

 

гр. Русе, 25.06.2019 г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

           Окръжен съд Русе, Гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                      Председател:         НАТАЛИЯ ГЕОРГИЕВА

                                      Членове                 АГЛИКА ГАВРАИЛОВА

                                                                      АНТОАНЕТА АТАНАСОВА

 

           като разгледа докладваното от съдия Атанасова в. гр. дело № 324 по описа за 2019 год., за да се произнесе съобрази следното:

 

            Производството е по чл.435 и сл. ГПК.

            П., ЕИК ***** гр. С.чрез юрк. Л.М.в качеството му на взискател е обжалвало Постановление от 15.04.2019 г. по изп. дело № 20169140400213 по описа на ЧСИ В. Н., рег. № 914 на КЧСИ с район на действие РОС, с което на основание чл. 638 вр. чл. 658 ТЗ е постановен отказ да бъде преведена полагащата му се съгласно влязлото в сила на 3.01.2019 г. разпределение на суми от 16.04.2018 г., постъпили от публична продан  на недв. имоти, собственост на „Е.“ АД в качеството му на ипотекарен длъжник. Излага оплаквания за неправилност и иска отмяна на това постановление, както и съдът да укаже на ЧСИ да преведе по сметка на жалбоподателя - взискател по изпълнителното дело полагащите му се съгласно разпределението суми.  Претендира разноски.

             По реда и в срока по чл. 436, ал. 3 ГПК е депозиран отговор на жалбата от ипотекарния длъжник „Е.“ ЕАД /в несъстоятелност/ чрез синдика адв. Н.Г., в който се взема становище за нейната недопустимост, евентуално неоснователност. Иска се същата да бъде оставена без разглеждане, респ. без уважение, а обжалваното постановление на ЧСИ да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

            В законоустановения срок по чл. 436, ал. 3 ГПК

 не са депозирани възражения по жалбата от длъжниците „Н.П.“ ЕООД и „П.Х.“ АД.       

   Съдът, след като се запозна с материалите по делото, намира от фактическа страна следното:

              Изпълнително дело № 20169140400213 по описа на ЧСИ В. Н., рег. № 914 на КЧСИ с район на действие РОС е образувано по молба на П., ЕИК ***** гр. С.за събиране на вземането им към „Н.П.“ ЕООД, „П.Х.“ АД и „Р.“ ЕООД по изпълнителен лист от 18.11.2015 г., издаден по ч. гр. д. № 2063/15 от РС Ловеч.  С влязло в сила на 14.02.2017 г. постановление изп. производство по изп. дело е било прекратено срещу дл. „Р.“ ЕООД на основание чл. 433, ал. 1, т. 3 ГПК. По молба на взискателя изпълнението е насочено срещу недв. имоти, собственост на „Е.“ ЕАД в качеството на ипотекарен длъжник. Извършена е публична продан и след влизане в сила на Постановленията за възлагане, ЧСИ е изготвил разпределение на събраните суми от 16.04.2018 г.  Същото е обжалвано от ипотекарния длъжник „Е.“ ЕАД и с Решение № 352 от 17.08.2018 г. по в. гр. д. № 446/2018 по описа на РОС жалбата на длъжника срещу разпределението е оставена без уважение. Решението на РОС е обжалвано пред ВТАС и потвърдено с Решение № 1 /3.01.2019 г. по в. гр. д. № 492/2018 г. по описа на ВТАС. Междувременно с Постановление от 16.11.2018 г. и въз основа на Обезпечителна заповед № 345/9.11.2018 г., издадена по т. д.  № 354/2018 г. по описа на ОС Б. било спряно производството по изп. дело № 20169140400213 само срещу имуществото на ипотекарния длъжник „Е.“ ЕАД. С молба вх. рег. № 3292/8.04.2019 г. взискателят  П. е поискал от ЧСИ да му преведе полагащата му се съгласно разпределението сума. С молба вх. рег. № 3335/8.04.2019 г. синдикът на „Е.“ ЕАД уведомил ЧСИ, че с Решение № 97 по т. д.  № 354/2018 г. по описа на ОС Б. е обявена неплатежоспособността на ипотекарния длъжник и е открито производство по несъстоятелност, поискал спиране на изп. производство, както и да му бъдат преведени всички събрани суми. С Постановление от 15.04.2019 г. ЧСИ постановил обжалвания в настоящото производство отказ.  

Въззивният съд като съобрази изложените в жалбата доводи, както и данните по изпълнителното дело, намира, че жалбата на взискателя П., ЕИК ***** гр. С.чрез юрк. Л.М.е недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати по следните съображения:

          Съгласно  чл. 435, ал. 1 ГПК, в качеството си на взискател П. може да обжалва отказа на съдебния изпълнител да извърши исканото изпълнително действие; отказа на съдебния изпълнител да извърши нова оценка по реда на чл. 468, ал. 4 и чл. 485 и спирането, прекратяването и приключването на принудителното изпълнение.

          В мотивната част на т. 10 на ТР № 2/2013 г. по тълк. д. № 2/2013 г. на ОСГТК на ВКС изрично е посочено, че изпращането и връчването на покана за доброволно изпълнение, проучването на имущественото състояние на длъжника, извършването на справки, набавянето на документи, книжа и др., назначаването на експертиза за определяне на непогасения остатък от дълга, извършването на разпределение, плащането въз основа на влязлото в сила разпределение и др. не са изпълнителни действия.

           След като изплащане на събраните от публична продан суми не представлява изпълнително действие по смисъла на  чл. 435, ал. 1, т. 1 ГПК, жалбата срещу отказа на съдебния изпълнител да го извърши е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Мотивиран така, Русенският окръжен съд:

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалба вх. № 3795/22.04.2019 г. от П., ЕИК ***** гр. С.чрез юрк. Л.М.срещу Постановление от 15.04.2019 г. по изп. дело № 20169140400213 по описа на ЧСИ В. Н., рег. № 914 на КЧСИ с район на действие РОС, с което на основание чл. 638 вр. чл. 658 ТЗ е постановен отказ да бъде преведена полагащата му се съгласно влязлото в сила на 3.01.2019 г. разпределение на суми от 16.04.2018 г., постъпили от публична продан  на недв. имоти, собственост на „Е.“ АД.

ПРЕКРАТЯВА производството по образуваното в. гр. д. № 324/2019 г. по описа на Окръжен съд Русе.

             ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Велико Търново в едноседмичен срок от връчването му.   

 

                                      

               ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                    ЧЛЕНОВЕ: 1.

          

                                                                                                      2.