Споразумение по НАХД №117/2025 на Районен съд - Елена

Номер на акта: 36
Дата: 2 декември 2025 г. (в сила от 2 декември 2025 г.)
Съдия: Искра Стоянова Вараджакова
Дело: 20254130200117
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 октомври 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 36
гр. Е., 02.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Е. в публично заседание на втори декември през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Искра Ст. Вараджакова
при участието на секретаря Йорданка Ст. Йорданова
Сложи за разглеждане докладваното от Искра Ст. Вараджакова
Административно наказателно дело № 20254130200117 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, уведомена от
предишното съдебно заседание, се представлява от ПРОКУРОР КРАСИМИРА
ХРИСТОВА.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. А., редовно призован, се явява лично и с
АДВ. Р. И., редовно упълномощен.
ПРОКУРОР ХРИСТОВА – Да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход
на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
А. А. А. – роден на ................ в гр. Е., български гражданин, с
постоянен адрес с. М., кв. К. № ... общ. Е., живущ на същия адрес, с основно
образование, разведен, неработещ, неосъждан, ЕГН **********, лична карта
№ ................... г. от МВР – Велико Търново.
1
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР ХРИСТОВА – Възражения, отводи и нови искания
нямам.
АДВ. И. – Възражения, отводи и нови искания нямам.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Възражения, отводи и нови искания нямам.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва
да се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът извършва доклад по делото: Основанието за образуване на
съдебното производство е внесено постановление на Районна прокуратура –
Велико Търново с предложение за освобождаване от наказателна отговорност
и налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК срещу А.
А. А. за престъпление по чл. 234г, ал. 1 от НК.
ПРОКУРОР ХРИСТОВА – Поддържам постановлението. Готова
съм да обсъдим параметри на споразумение със защитата и обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Няма да соча други доказателства. Обяснения не желая да давам.
Изразявам съжаление за стореното. Моля да ми се предостави възможност да
сключа споразумение.
АДВ. И. – Няма да соча други доказателства. Моля за възможност
да обсъдим параметри на споразумение с представителя на прокуратурата и
подзащитния ми.
Съдът предостави на страните възможност да обсъдят параметри на
споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 от НПК.
ПРОКУРОР ХРИСТОВА – Уважаема госпожо Съдия, между мен
като представител на Районна прокуратура – Велико Търново, и защитникът
на обвиняемия адв. Р. И. и обвиняемия А. А. А. се постигна споразумение,
съгласно което обвиняемият, се признава за виновен в това, че в периода от
2
16.01.2024 г. до 07.06.2024 г. на територията на Европейския съюз, без лиценз
за извършване на превоз на пътници на територията на Р.Б. и без лиценз за
извършване на международен превоз на пътници - лиценз на Общността,
които се изискват по чл. 6, ал. 1 от Закона за автомобилните превози,
извършвал по занятие обществен превоз на пътници (по смисъла на чл. 1, т. 1
във вр. с параграф 1, т. 1 от Допълнителните разпоредби на Закона за
автомобилните превози) с автомобил марка „Ф.“ с рег. № ......., както следва:
- На 16.01.2024 г. извършил обществен превоз от Р.Б. до Ф.Р.Г. на
пътника С.Ю. А.;
- На 16.01.2024 г. извършил обществен превоз от Р.Б. до К.Н. на
пътниците Е.К.А. и Б.М.Е.;
- На 25.01.2024 г. извършил обществен превоз от Р.Б. до К.Н. на
пътника А.Д.А.;
- На 03.02.2024 г. извършил обществен превоз от Р.Б. до Ф.Р.Г. на
пътника И.С.А.;
- На 03.02.2024 г. извършил обществен превоз от Р.Б. до К.Н. на
пътника Е.К.А.;
- На 14.02.2024 г. извършил обществен превоз от Р.Б. до К.Н. на
пътниците З.Л.А. и Ю.М.Х.;
- На 26.02.2024 г. извършил обществен превоз от Р.Б. до Ф.Р.Г. на
пътника В.А.Х.;
- На 26.02.2024 г. извършил обществен превоз от Р.Б. до К.Н. на
пътниците С.Д.Т. и Т.И.Т.;
- На 21.03.2024 г. извършил обществен превоз от Р.Б. до К.Н. на
пътника ТТ.Л.А.;
- На 12.04.2024 г. извършил обществен превоз от Р.Б. до К.Н. на
пътниците С.С.Х. С.А.Х.;
- На 17.05.2024 г. извършил обществен превоз от Р.Б. до К.Н. на
пътниците Г.Г.Х., А.С.Х. и С.Г.Х.;
- На 07.06.2024 г. извършил обществен превоз от Р.Б. до К.Н. на
пътника А.А.Ю.
- престъпление по чл. 234г, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а от
3
НК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
наказание – глоба в размер на 500.00 лв., която да заплати в полза на
държавата.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл.
По делото не са приобщени веществени доказателства и не са
направени разноски.
Моля да одобрите споразумението, тъй като същото не противоречи
на закона и морала.
АДВ. И. – Уважаема госпожо Съдия, така изложеното споразумение
не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК
и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано
в настоящия съдебен протокол.
На осн. чл. 375а във вр. с чл. 384 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № …..
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА окончателното споразумение за прекратяване на
наказателното производство, както следва:
Обвиняемият А. А. А. – роден на ................ в гр. Е., български
гражданин, с постоянен адрес с. М., кв. К. № ... общ. Е., живущ на същия
адрес, с основно образование, разведен, неработещ, неосъждан, ЕГН
**********, лична карта № ................... г. от МВР – Велико Търново, се
признава за ВИНОВЕН в това, че в периода от 16.01.2024 г. до 07.06.2024 г. на
територията на Европейския съюз, без лиценз за извършване на превоз на
пътници на територията на Р.Б. и без лиценз за извършване на международен
превоз на пътници - лиценз на Общността, които се изискват по чл. 6, ал. 1 от
4
Закона за автомобилните превози, извършвал по занятие обществен превоз на
пътници (по смисъла на чл. 1, т. 1 във вр. с параграф 1, т. 1 от Допълнителните
разпоредби на Закона за автомобилните превози) с автомобил марка „Ф.“ с
рег. № ......., както следва:
- На 16.01.2024 г. извършил обществен превоз от Р.Б. до Ф.Р.Г. на
пътника С.Ю. А.;
- На 16.01.2024 г. извършил обществен превоз от Р.Б. до К.Н. на
пътниците Е.К.А. и Б.М.Е.;
- На 25.01.2024 г. извършил обществен превоз от Р.Б. до К.Н. на
пътника А.Д.А.;
- На 03.02.2024 г. извършил обществен превоз от Р.Б. до Ф.Р.Г. на
пътника И.С.А.;
- На 03.02.2024 г. извършил обществен превоз от Р.Б. до К.Н. на
пътника Е.К.А.;
- На 14.02.2024 г. извършил обществен превоз от Р.Б. до К.Н. на
пътниците З.Л.А. и Ю.М.Х.;
- На 26.02.2024 г. извършил обществен превоз от Р.Б. до Ф.Р.Г. на
пътника В.А.Х.;
- На 26.02.2024 г. извършил обществен превоз от Р.Б. до К.Н. на
пътниците С.Д.Т. и Т.И.Т.;
- На 21.03.2024 г. извършил обществен превоз от Р.Б. до К.Н. на
пътника ТТ.Л.А.;
- На 12.04.2024 г. извършил обществен превоз от Р.Б. до К.Н. на
пътниците С.С.Х. С.А.Х.;
- На 17.05.2024 г. извършил обществен превоз от Р.Б. до К.Н. на
пътниците Г.Г.Х., А.С.Х. и С.Г.Х.;
- На 07.06.2024 г. извършил обществен превоз от Р.Б. до К.Н. на
пътника А.А.Ю.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със
същото от обективна и субективна страна е осъществен съставът на
престъпление по чл. 234г, ал. 1 от НК. В конкретния случай с деянието не са
причинени имуществени вреди. На осн. чл. 78а, ал. 1 от НК обвиняемият А. А.
5
А. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде
наложено административно наказание – глоба в размер на 500.00 лв., която да
заплати в полза на държавата, считано от влизане на споразумението в сила.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
Красимира Христова


ЗАЩИТНИК:
адв. Р. И.


ОБВИНЯЕМ:
А. А. А.
Съдът намира, че окончателното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл. 375а във вр. с чл. 384, ал. 3
във вр. с чл. 383, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство по АНД № 117/2025 г. по описа на Районен съд – Е..
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 117/2025 г. по описа на
Районен съд – Е..
Определението на съда е окончателно и има последиците на влязло
в сила решение.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 10.00 часа.
Съдия при Районен съд – Е.: _______________________
Секретар: _______________________
6