РЕШЕНИЕ |
||||||||||||||
|
||||||||||||||
гр. София, |
26.11.2018г. |
|||||||||||||
|
||||||||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
||||||||||||||
|
||||||||||||||
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, |
Г.О., ІІ Б състав |
в закрито |
||||||||||||
заседание
на |
Двадесет и шести ноември |
две |
||||||||||||
хиляди и осемнадесета година в състав: |
||||||||||||||
|
||||||||||||||
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА |
|||||||||||||
ЧЛЕНОВЕ: |
РАЛИЦА ДИМИТРОВА |
|||||||||||||
|
РАДМИЛА МИРАЗЧИЙСКА |
|||||||||||||
при секретаря |
|
и в присъствието на |
||||||||||||
прокурора |
|
като разгледа докладваното
от |
||||||||||||
съдия Димитрова |
гр. дело N |
2866 |
по описа за |
2018г. |
||||||||||
и
за да се произнесе взе предвид следното: |
||||||||||||||
Съдът констатира, че във
въззивното решение е налице очевидна фактическа грешка, тъй като в диспозитива
не е постановено, че се потвърждава
решението на СРС от 02.04.2017г. по
гр.д. № 21145/12г.
За да е налице очевидна
фактическа грешка трябва да има
противоречие между формираната воля на съда и обективирането й в
диспозитива на решението. Налице е очевидна фактическа грешка не само,
когато има несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно
изразяване в решението. Такава има и в
случаите, когато е налице грешка в пресмятанията. В диспозитива на решението по настоящото дело съдът не е
постановил потвърдителен диспозитив по отношение на решението на СРС, с което е
допусната поправка на очевидна фактическа грешка.
С оглед,
на което счита, че е налице очевидна
фактическа грешка, която да бъде поправена.
Воден от горното, съдът
РЕШИ : |
ДОПУСКА поправка на очевидна
фактическа грешка в диспозитива на решение
от 01.11.2018г. по гр.д. № 2866/18г. в
следния смисъл:
След диспозитива „Потвърждава
решението в останалата обжалвана част“ да се чете: ПОТВЪРЖДАВА решение от
02.04.2017г. на СРС, 59 състав, постановено по гр.д. № 21145/12г. по реда на
чл.247 от ГПК.
Решението не подлежи на обжалване.
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ЧЛЕНОВЕ: |
|
|