ПРОТОКОЛ
№ 16998
гр. София, 07.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря И. СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско
дело № 20221110121081 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
На именно повикване в 14.26 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК
ИЩЕЦЪТ - М. Ч. Т., редовно уведомен, не се явява, представлява се
от адв. Г. с приложено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ - Д. И. А.- Т.а, редовно призована, не се явява,
представлява се от адв. Б. с приложено по делото пълномощно.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от ищеца, постъпила в СРС на 25.10.2022 година,
ведно с приложена вносна бележка и извадка от Наредбата за медицинската
експертиза.
ДОКЛАДВА молба от вещото лице Б. Т., постъпила в СРС на
28.10.2022 година.
1
Адв. Г. - Запозната съм с молбата.
Адв. Б.- Запозната съм с молбата.
Адв.Г. - Водим допуснатия ни свидетел. Други искания на този етап
нямам. Поддържам искането за експертиза.
Адв.Б.- Водя допуснатия ни свидетел. Други искания на този етап
нямам.
В залата бяха въведени допуснатите до разпит свидетели.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на свидетелката:
НЕВЕНА Ч.А Т.А – Й., ЕГН ......, българка, български гражданин,
неосъждана, сестра на ищеца.
СВИДЕТЕЛКАТА Т.А – Й.- Запозната съм с правата си. Желая да
свидетелствам.
СЪДЪТ предупреди свидетелката за наказателната отговорност по чл.
290 от НК.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на свидетеля:
И. М. Т., ЕГН **********, българин, български гражданин, неосъждан,
син на страните.
СВИДЕТЕЛЯТ Т. - Запознат съм с правата си. Желая да свидетелствам.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290
от НК.
СВИДЕТЕЛИТЕ /поотделно/ - Обещаваме да кажем истината.
Свидетелят Т. бе изведен от съдебната зала.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката Т.а – Йотова.
На въпроси на адв. Г. свидетелката отговори, както следва : В
момента брат ми и ответницата не живеят заедно. Страните не живеят заедно
от шест години. Между страните имаше и друго дело за развод, което беше
преди около две години. Страните заедно с техния син преимуществено
живееха в Испания. Ответницата не работеше, докато беше в Испания при
брат ми. Тя беше в Испания шест години. Тя не пожела да работи. Имаше
възможност да работи. Брат ми й намери и предложи работа, за да могат
заедно да издържат семейството и да се подпомагат, която работа беше 500
евро за два часа на ден. Това ми е известно от брат ми. Ответницата ми е
2
споделяла, че не желае да работи. Брат ми бил длъжен като мъж да издържа
семейството и че е този, който трябва да осигурява парите. По предишното
дело за развод на страните им беше предложена медиация. Ответницата отиде
при брат ми в Испания заедно с детето. Още от самото начало започнаха
скандалите между страните. Аз не съм присъствала точно на тези скандали,
но на други съм присъствала. Моят племенник изобщо не търси ищеца. Не
желае да търси контакт с баща си. През периода, когато страните заедно със
синът им живееха в Испания, през лятото те прекарваха почивките си в дома
на майка ми, където живеех и аз. Тогава отношенията между ищеца и сина му
бяха добри. Брат ми много държеше на неговото образование. Присъствала
съм на такива разговори, в които брат ми казваше на сина си, че
образованието е много важно, искаше да го научи на поведение и
държание.След като страните се върнаха от Испания, направиха повторен
опит да съжителстват заедно. Тогава те спряха изведнъж контактите с мен, с
майка ми и с моята сестра. Никога не е имало конфликти между мен и моята
майка, от една страна, и сина на страните, от друга страна. Моят брат е
опериран три пъти от херния и един път от хемороиди. В момента брат ми
работи като заварчик на алуминий в Испания. Посещавала съм работното му
място. Брат ми е споделял, че желае да се завърне в България, защото
работата му е много тежка и здравословното му състояние не е добро.
На въпроси на адв. Б. свидетелката отговори, както следва: Знам, че
професията на ответницата е медицинска сестра в детска градина. Не знам за
каква работа се касаеше, когато брат ми й предложи такава за 500 евро за два
часа на ден. Знам, че ответницата е имала възможност да учи и нейната
професия да се приравни. Това знам, тъй като работя в тази сфера. Не знам
дали ответницата е започнала работа, след като се е върнала в България.
Адв. Г. и адв. Б. /поотделно/ - Нямаме повече въпроси към
свидетелката.
СЪДЪТ приключи разпита на свидетелката. Същата беше освободена
от съдебната зала.
В залата бе въведен свидетелят Т..
На въпроси на адв. Б. свидетелят отговори, както следва : Страните
са ми родители. В момента страните са в лоши отношения. Нямат
комуникация помежду си от месец декември 2019 година. Майка ми отиде
3
при баща ми за Коледните празници в Испания, където той живееше. Аз
тогава не бях с майка ми. Тя се върна. Всичко беше наред, но изведнъж
отношенията спряха. Комуникацията между страните изчезна. Не знам каква е
причината за това. От 2019 година не поддържам контакт с баща си. Когато
бях на една година, баща ми замина за Испания. Ние с майка ми отидохме при
него, когато бях на осемгодишна възраст. През времето, през което сме
живели заедно, не съм почувствал никаква близост. Никога не съм
почувствал връзката между баща и син. Тогава баща ми след работа, когато
се прибере вкъщи, играеше на една игра на компютъра, което той правеше до
вечерта. Рядко сме имали излизания като семейство. Не чувствам тази връзка
с този човек. Докато баща ми играеше на тази игра, аз съм отивал при него,
като в повечето случаи той ме гонеше. Майка ми ни караше да излизаме
заедно с баща ми, но все един от двамата не проявяваше желание и аз накрая
се отказах от това. Когато се върнахме от Испания през октомври 2017
година баща ми обвиняваше майка ми, че тя е виновна за отношенията между
мен и него. Това знам, тъй като видях писмен чат между страните, в който
той я обвиняваше в тази посока. От майка ми знам, че се е опитвала да убеди
баща ми, че тя няма нищо общо в отношението ми спрямо него. От април
2018 година баща ми спря да ни подпомага финансово. През лятото на 2019
година баща ми ме покани да се видим. Излязохме заедно на кафе и той ме
помоли да си изключа телефона, за да не може майка ми да се обади. Майка
ми се беше притеснила тогава. Търсеше ме из квартала и случайно ни видя в
кафенето. Баща ми тогава не реагира по никакъв начин. Когато бяхме с майка
ми в Испания, тя се отнасяше много добре към баща ми. Когато той се
връщаше от работа, винаги му беше приготвила храна, за да обядва. Рядко
майка ми е била инициатор на скандали между страните. Между тях имаше
скандали основно за това, че баща ми не искаше да ни изведе от мястото,
където живеехме. Майка ми не работеше. Грижеше се за дома, а баща ми
работеше. От трети до шести клас учех в Испания и бях на училище до 16.00
часа. Майка ми ме прибираше. Баща ми се прибираше от работа около 19.00 -
19.30 часа. Баща ми предложи на майка ми да работи като чистачка, а тя има
завършено висше образование като акушерка. Майка ми не се съгласи да
работи на тази длъжност. В момента майка ми работи като старши
медицинска сестра в 17 детска градина. Когато бях на една година, както вече
казах , баща ми замина за Испания и ни повика при него, когато аз бях на
4
осем години. Още през първата година искахме с майка ми да се върнем в
България. Тя не се чувстваше добре в Испания. Аз също не се чувствах добре,
тъй като моите съученици ме тормозеха. Още през първата седмица, докато
бях там, едно момче ме удари. Споделих това с баща ми, но той не реагира по
никакъв начин. В момента с майка ми живеем в гр. София ж.к. „Света
Троица“, бл. 326, вх. В, ет. 9, ап. 77. Това жилище е на баща ми. Аз в момента
съм студент и доходите на майка ми не достигат да се изнесем в друг
апартамент. Баща ми не е съгласен да останем в това жилище. След 2019
година баща ми не е търсел контакт с мен. Само си честитяхме рождените
дни чрез съобщения.
На въпроси на адв. Г. свидетелят отговори, както следва : Бях на 14
години, когато се върнахме от Испания. Не съм влизал в конфликт с баща ми,
леля ми и баба ми. Прекъснах контактите си с тях, защото, когато баща ми
спря да изпраща пари през април 2018 година, те трябваше да го разубедят и
трябваше да го убедят да праща някакви пари. Майка ми притежава жилище в
гр. София, ж.к. „Люлин“, в което в момента живеят баба ми и дядо ми по
майчина линия, поради което не може да се ползва. Живеем в жилището на
баща ми, защото, както казах, нямаме възможност да се изнесем в друго
жилище. Знам, че баща ми в момента работи като заварчик. Това е тежка
работа. Знам, че баща ми е претърпял няколко операции. Той може да работи
след тези операции. Не знам дали баща ми има намерение да се връща да
живее в България. Когато баща ми се връща в България, той отсяда при
сестра му и майка му.
На въпроси на адв. Б. свидетелят отговори, както следва :
Жилището, което притежава майка ми и в което живеят баба ми и дядо ми,
представлява гарсониера. Състои се от една стая и един хол. Навърших 18
години през 2021 година.
Адв. Г. и адв. Б. /поотделно/ - Нямаме повече въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ приключи разпита на свидетеля. Същият бе освободен от
съдебната зала.
Адв. Г. - Държа на експертизата. Нямам други доказателствени
искания.
Адв. Б. - Нямам други доказателствени искания.
5
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 19.12.2022 година от 14.20 часа, за
която дата и час страните редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Т..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.15
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6