Р   Е  Ш  Е  Н  И  Е   № 191

         14.02.2020г.

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

     СЛИВЕНСКИЯТ  РАЙОНЕН  СЪД,  граждански състав в съдебно заседание на тринадесети януари през две хиляди и двадесета година,  в състав:                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТОЗАР СВЕТИЕВ

при секретаря Т. ИВАНОВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело №1471 по описа на съда за 2019 год., за  да се произнесе съобрази следното:

Производството е образувано по искова молба, с която при условията на обективно кумулативно съединяване са предявени осъдителни искове за заплащане на трудово възнаграждение с правно основание чл.242 от КТ, за заплащане на командировъчни с правно основание чл.121 от КТ и на обезщетение за неизползван платен годишен отпуск с правно основание чл.224 от КТ, както и на обезщетение за забавено плащане върху първата главница с правно основание чл.86 от ЗЗД. В исковата си молба ищецът твърди, че е работил по трудов договор при ответника като шофьор и е изпълнявал международен превоз на товари. Сочи хронологията на изпълнение на трудовите си задължения и на отношенията си с ответното дружество, както и сумите, които счита, че му се дължат от ответника.

От съда се иска да постанови решение, с което да осъди ответното дружество да заплати на ищеца исковите суми, като се претендират и разноските по делото.

От страна от ответника е постъпи отговор на исковата молба, с който се оспорва нейната основателност. Иска се отхвърляне на исковете с твърдение, че сумите са платени. Претендират се разноските по делото.

В съдебно заседание исковете се поддържат от пълномощника на ищеца.

Представителят на ответника оспорва исковете в съдебно заседание и моли за отхвърлянето им.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Ищецът Г.М.Г.   е работил по трудово правоотношение с ответното „Бултранс 10” ЕООД  като шофьор на тежкотоварен автомобил, съгласно трудов договор №91/31.05.2017г.   С три заповеди за командировка е бил командироват в чужбина-общо за 194 дни. Към момента трудовото правоотношение е прекратено и по този въпрос не се спори от страните. По време на командировката работодателят е осигурявал в чужбина обект за почивка на персонала.

Към момента ответното дружество дължи на ищеца сумата 1571,09 лева, включваща командировъчни в размер на 637,92 лева, неплатена заплата за месец декември 2017г. в размер на 389,66 лева и обезщетение за неизползван платен годишен отпуск в размер на 324,61 лева. Размерът на обезщетението за забава възлиза на 218,90 лева. Задълженията са изчислени след приспадане на изплатените от ответното дружество суми, като превода на сумата 1000 евро от свидетеля Ненчев не се взема предвид, поради недоказаност на основанието за извършване на плащането.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след преценка поотделно и в съвкупност на събраните по делото писмени доказателства, свидетелски показания и първото заключение на вещото лице.

Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:

Предявените искове са доказани по основание и частично по размер. Несъмнено между страните е съществувало трудово правоотношение, което вече е прекратено. Безспорен е факта на командироване на ищеца като водач на тежкотоварен автомобил в чужбина. Налице е неизпълнение на задължението на ответника-работодател да заплати на ищеца всички дължими суми, а именно командировъчни в размер на 637,92 лева, неплатена заплата за месец декември 2017г. в размер на 389,66 лева и обезщетение за неизползван платен годишен отпуск в размер на 324,61 лева. Сумите са несъмнено установени като дължими с първото заключение на вещото лице и следва да бъдат присъдени на ищеца. Поради изпадането в забава на ответника е дължимо от негова страна и на обезщетение за забавата в размер на сумата 218,90 лева. До посочените размери исковете следва да се уважат ведно със законната лихва върху главниците до окончателното изплащане, а за разликата над уважените до пълните претендирани размери да се отхвърлят като неоснователни.

По правилата на процеса следва на ищеца да се присъдят разноски за адвокатско възнаграждение, които съобразно уважения размер на исковете възлизат на 43 лева. На ответника следва да се присъдят разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 994 лева, съобразно отхвърления размер на исковете. В полза на съдебната власт следва да се присъдят дължимите от ответника държавна такса в размер на 200 лева за уважените четири иска, както и разноски за вещо лице в размер на 300 лева.

Ръководен от гореизложеното, съдът

                                             Р   Е   Ш  И  :

ОСЪЖДА  „БУЛТРАНС 10” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ул.”Янко Сакъзов” 62-Е ДА ЗАПЛАТИ на Г.М.Г. с ЕГН-********** ***, както следва:

-сумата 637,92 лева /шестстотин тридесет и седем лева и 92 стотинки/, представляваща неплатени командировъчни, ведно със законната лихва върху нея, считано от 15.03.2019г. до окончателното изплащане;

-сумата 389,66 лева /триста осемдесет и девет лева и 66 стотинки/, представляваща неплатена заплата за месец декември 2017г., ведно със законната лихва върху нея, считано от 15.03.2019г. до окончателното изплащане;

-сумата 324,61 лева /триста двадесет и четири лева и 61 стотинки/, представляваща обезщетение за неизползван платен годишен, ведно със законната лихва върху нея, считано от 15.03.2019г. до окончателното изплащане;

-сумата 218,90 лева /двеста и осемнадесет лева и 90 стотинки/, представляваща обезщетение за забава за периода до завеждане на исковата молба;

-сумата 43 /четиридесет и три/ лева, представляваща разноски по делото съобразно уважения размер на исковете.

ОСЪЖДА Г.М.Г. с ЕГН-********** *** ДА ЗАПЛАТИ на „БУЛТРАНС 10” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ул.”Янко Сакъзов” 62-Е сумата 994 /деветстотин деветдесет и четири/ лева, представляваща разноски по делото съобразно отхвърления размер на исковете.

ОСЪЖДА „БУЛТРАНС 10” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ул.”Янко Сакъзов” 62-Е ДА ЗАПЛАТИ в полза на съдебната власт по сметка на Районен съд-Сливен държавна такса в размер на 200 /двеста/ лева и разноски за вещо лице в размер на 300 /триста/ лева.

            Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Сливен в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: