№ 56217
гр. София, 05.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20231110114154 по описа за 2023 година
намира следното:
Съдът е сезиран с искова молба вх. № 75081/17.03.2023г. от ищеца Н. У. с ЕГН
********** представляван от пълномощника си адв. А. И. от САК, с посочен съдебен адрес
в гр. София, ул. „Солунска“ № 59, ет.4, срещу ответника „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ Црт.“,
извършващо дейност на територията на РБългария чрез „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ Црт. – клон
България, с ЕИК *********, представляван от Хайко Холм, Себьок Андраш и Джордж
Дметр Михалопулос, с която е предявен установителен иск по реда на чл.422, ал.1 от ГПК
вр. с чл.7, пар.1, б. „б“ от Регламент (ЕО) 261/2004 г. на Европейския парламент и на Съвета,
за установяване съществуването на вземане в полза на ищеца в размер на 400 евро,
представляващо дължимо на ищеца обезщетение за отменен полет от София до Лондон,
планиран за изпълнение на 30.08.2022 г.
При проверка редовността на ИМ, съдът е счел същата за нередовна и е дал
конкретни указания на ищеца, с Разпореждане № 39434 от 27.03.2023 г., за отстраняването
на нередовностите, като е указал да довнесе дължимата държавна такса за разглеждане на
исковете в минимален размер на 25,00 лв. и представи доказателства за плащането, както и
да представи доказателства за надлежно учредената си представителна власт по
пълномощие, доколкото ищеца е малолетно лице, което следва да действа само чрез законен
представител /сочения в заявлението по чл.410 от ГПК такъв е Кристина Асенова У., майка/
за което обаче по делото няма доказателства /акт за раждане или друг документ/.
Съобщението с указанията е получено на съдебния адрес на 03.04.2023 г. от адв. А.
И., лично.
В указания едноседмичен срок /изтекъл на 10.04.2023 г., както и до настоящия
момент, указанията не са изпълнени, нито е поискано продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите по ИМ, поради което исковата молба подлежи на връщане.
Мотивиран от горното на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, вр. чл.128, т. 2 ГПК съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба вх. № 75081/17.03.2023г. на ищеца Н. У. с ЕГН **********, чрез
адв. А. Н. И. от САК, с посочен съдебен адрес в гр. София, ул. „Солунска“ № 59, ет.4, като
нередовна.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 14154/2023 г. по описа на 164-и състав.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от съобщението за постановяването му до ищеца, на посочения от него
адрес по исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2