Протокол по дело №610/2024 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 656
Дата: 14 април 2025 г. (в сила от 14 април 2025 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20242230200610
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 10 май 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 656
гр. Сливен, 14.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно дело
частен характер № 20242230200610 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Тъжител с пор. № 1, редовно призован, се явява лично и се представлява от адв. М.
Х. от АК-Сливен, надлежно упълномощена.
Подсъдими с пор. № 2, 3 и 4 редовно призовани, се явяват лично и се представляват
от адв. С. С. от АК – Сливен, надлежно упълномощен.
Свидетел с пор. № 5, нередовно призован, не се явява.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото. Водим един свидетел Р.Г. К., който моля да бъде
допуснат до разпит в днешното съдебно заседание.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което:

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ДОПУСКА до разпит водения свидетел Р.Г. К..

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Р.Г. К. - на 22 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан,
1
първи братовчеди с подсъдимите Г. Д. Д. и М. Д. Д. и без родство с подс. В. К.;
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да каже
истината.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебно следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. Д., РАЗПИТАН КАЗА: Получих препис от тъжбата преди
повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен. Не се признавам за виновен. Не желая да
дам обяснения.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Д. Д., РАЗПИТАН КАЗА: Получих препис от тъжбата преди
повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен. Не се признавам за виновен. Обяснения не
желая да дам.

ПОДСЪДИМИЯТ В. А. К., РАЗПИТАН КАЗА: Получих препис от тъжбата преди
повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен. Не се признавам за виновен. Обяснения не
желая да дам.

СВИД. Р.Г. К., РАЗПИТАН КАЗА: Син съм на тъжителя Г. К.. Работя в Г.. Дрязгата
между баща ми и Г. явно е доста отдавна, защото той ми беше споменал, но аз мислех, че е
на майтап, че ще бие баща ми. На 25.12.2024 г. през деня се чухме с баща ми. Освен това си
честитихме с жената на Г., която се казва Д.. Единият им син е К. и имаше имен ден. С баща
ми поС.но се чувахме, пращах му пари, тъй като гледаше животни. Един съсед С. ми се
обади и каза, че баща ми иска да говори с мен и разговаряхме, като беше включена
камерата. Буквално не можах да позная, че това е баща ми, тъй като целият беше в кръв,
ръката му беше от китката до лакътя съдрана, тъй като са го удряли с тръби. Каза ми да не се
ядосвам и ревеше. Каза ми, че е отишъл в Г., като преди това ми беше казал, че ще ходи в
тях. Когато е отишъл, те са излезли и той е казал на Д., че ще отиде да види къде са. И
тримата подсъдими са били там. Като излязъл да ги търси В. му ударил една глава. М. и Г. са
започнали да го удрят с тръби. Това се е случило в двора на В.. Пояснявам, че и двете вили
са на В., но в едната живее Г. и боя е станал в двора на вилата на В. в която живее Г..
Веднага се обадих на Г., но той каза, че не го е бил. Каза, че е бил М.. Звъннах и на В. и го
питах „ти много ли се биеш“. Той каза „аз като дойда ще ви убия всички“. После каза, че не
е бил той. Баща ми е отишъл и се е тръшнал на вратата на С. и Н.. Те са баща и син. Те са го
прибрали в тях. С. ми звънна на мен. Обадих се на тел. 112, отидоха линейка и полиция и
2
доктора ми каза да не го оставям, тъй като е загубил много кръв и може да умре. Той не
искаше да отиде в болницата. След това започна да ми се оплаква баща ми, че го болят
бъбреците. Имаше счупени ребра три или четири. Докато говорех по телефона със С. видях
идването на лекарите. Лекарят го прегледа както беше легнал на леглото и си тръгна. Баща
ми отказа да отиде в болница, искаше да ме убеди мен, че нищо му няма. Наложи се да се
прибера от Г. за да му помагам. Не се сещам точно кога се върнах. Докато се върна съседи му
помагаха, аз му пращах пари. В болницата му казаха, че най-вероятно от удара уринира
кръв. И до момента пие лекарства. Възприех баща си на камерата на телефона на С.. Не съм
видял кой как е удрял баща ми, аз не бях там. Видях го набит на камерата.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът ОСТАВИ свидетеля в залата.
Адв. Х.: Във връзка с постъпилата информация от ЕЕН моля да назначите експертиза,
която да разшифрова в писмен вид сигналите подадени от Р.Г. К. във връзка със случая.
Държим на разпита на свидетеля, който е при режим на призоваване.

Адв. С.: Нямаме други доказателствени искания засега.

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Следва да се призове още
веднъж неявилия се свидетел и доколкото е бил призоваван на посочения адрес в гр. Сливен,
ул. „И.“ и призовката е получена от лице, което се е представило като негова баба, то следва
да се призове чрез РУ – Сливен. Следва да се назначи техническа експертиза от вещо лице,
определено от Директора на ОДМВР Сливен, което да свали на хартиен носител записите от
телефонните обаждания на тел. 112 качени на приложения по делото диск.

С оглед гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 09.06.2025г. от 13.30 часа, за която дата и час
тъжителят и неговия повереник и подсъдимите и техния защитник да се считат редовно
призовани.
Да се призове свидетеля Г. Д. Д. чрез РУ-Сливен.
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза от вещо лице, определено от
Директора на ОДМВР Сливен, което да свали на хартиен носител записите от телефонните
обаждания на тел. 112 качени на приложения по делото диск.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.30 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4