О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Варна, 13.08.2019г.
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, XLI - ви състав, в закрито заседание, проведено
на тринадесети август през две хиляди
и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВ ТОДОРОВ
като
разгледа докладваното от съдията гр.дело № 6383 по
описа на ВРС за 2015г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е образувано по искова молба от С.С.В., с ЕГН ********** и адрес *** срещу Н.Н.Г.,
с ЕГН ********** и адрес *** и Н.Д.В., с ЕГН ********** ***, с която е предявен
иск с правно основание чл.34, ал.1 от ЗС за допускане до делба на следният
съсобствен между страните недвижим имот:
Поземлен
имот с идентификатор № 10135.2723.859 по КККР на гр.Варна, одобрени със Заповед
РД-18-92/14.10.2008г. на изпълнителния директор на АГКК, с административен адрес
гр.Варна, район „Приморски“, м. „Траката“, местност „Ваялар“ и начин на трайно
ползване: Ниско застрояване (до 10м), с площ по кадастрална карта 1258 кв.м., а
по акт за акт за собственост 1000 кв.м., с номер по предходен план 1449, при
граници и съседи: поземлени имоти с идентификатори №№ 10135.2723.85,
10135.2723.9509, 10135.2723.857 и 10135.2723.858.
Делото е във втора фаза за извършване на делба
съгласно решението по допускане, с което са опредени лицата, обектите и квотите
за извършване на делбата
На
основание чл.346 ГПК в настоящето производство са приети предявени между
съделителите претенции по сметките, както следва:
Претенция
по сметки, предявена от С.С.В. срещу Н.Н.Г. за заплащане на обезщетение за
лишаването му от ползване на неговата част от имота за периода от 31.10.2013 г.
до датата на днешното съдебно заседание – 29.10.2018 г., в размер на 200
/двеста/ лева месечно за всеки от месеците, включени в този период.
Претенция
по сметките, предявена от Н.Н.Г. срещу С.С.В. за заплащане на съответно на дела
му част от извършените подобрения в имота без противопоставянето на
съсобственика, а именно именно: построяване на сграда, гараж и водовземно
съоръжение, ограждане на имота с телена ограда върху бетонна основа, засаждане
на овощни насаждения, а именно: две сливи, които са на възраст около 20 години,
една джанка, един ред с лозя, два ореха 10-годишни, една праскова на 7 години,
5 бр. ябълки 7-годишни, две череши около 15-годишни, един лешник на около 25 години, синя слива на
около 15 години, една круша на около 15 години, един бадем на около 15 години,
една лоза на 15 години; водовземно съоръжение – кладенец с дълбочина 19 метра,
с поставени степенки, изграден с бетонови пръстени и с бетонови блокчета и
изградена чешма от него.
Претенция
по сметките предявена от Н.Н.Г. срещу Н.Д.В. за заплащане на съответно на дела
част от извършените подобрения в имота без противопоставянето на съсобственика,
а именно именно: построяване на сграда, гараж и водовземно съоръжение,
ограждане на имота с телена ограда върху бетонна основа, засаждане на овощни
насаждения, а именно: две сливи, които са на възраст около 20 години, една
джанка, един ред с лозя, два ореха 10-годишни, една праскова на 7 години, 5 бр.
ябълки 7-годишни, две череши около 15-годишни,
един лешник на около 25 години, синя слива на около 15 години, една
круша на около 15 години, един бадем на около 15 години, една лоза на 15
години; водовземно съоръжение – кладенец с дълбочина 19 метра, с поставени
степенки, изграден с бетонови пръстени и с бетонови блокчета и изградена чешма
от него.
Искане
за постановяване на привременна мярка от Н.Д.В. срещу Н.Н.Г. за осъждане на Н.Н.Г.
да заплаща месечно 50 /петдесет/ лева срещу ползването собствената на
съделителя Н.Д.В. част от имота за периода от датата на днешното съдебно
заседание – 29.10.2018 г. до извършване на делбата.
С
протоколно определение от 21.01.2019г. производството по делото е спряно по
съгласие на страните.
В
шестмесечен срок след влизане в сила на определението, с което производството
по делото е спряно по съгласие на страните не е направено искане от
съдилителите за възобновяване на производството.
Съдът
намира, че в такъв случай следва да се приложи хипотезата на чл. 60, ал. 2 и ал.3 от Правилника за администрацията в
съдилищата, като делото се предаде в архив и се отчете за свършено, поради
бездействие на страните за възобновяване на спряното по общо съгласие
производство по делото във втората фаза на делбата.
По
отношение на приетите по делото претенции по сметките, то производството по
разглеждане на същите следва да бъде прекратено на основание чл.231, ал.1 ГПК.
Постановяването на решението по чл.344 ГПК представлява пречка за прекратяване
на производството по извършване на делбата, дори и при липса на искане от някои
от съделителите за възобновяване на спряното по съгласие на страните
производство в срока по чл.231, ал.1 ГПК. Липсва обаче такава пречка по
отношение на предявените между страните претенции по сметките, поради което
производството по същите следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.231, ал.1 ГПК производството по приетите
във фазата по извършване на делбата претенции по сметки между съделителите,
както следва:
Претенция по сметки, предявена от С.С.В. срещу Н.Н.Г. за
заплащане на обезщетение за лишаването му от ползване на неговата част от имота
за периода от 31.10.2013 г. до датата на днешното съдебно заседание –
29.10.2018 г., в размер на 200 /двеста/ лева месечно за всеки от месеците,
включени в този период.
Претенция по сметките, предявена от Н.Н.Г. срещу С.С.В. за
заплащане на съответно на дела му част от извършените подобрения в имота без
противопоставянето на съсобственика, а именно именно: построяване на сграда,
гараж и водовземно съоръжение, ограждане на имота с телена ограда върху бетонна
основа, засаждане на овощни насаждения, а именно: две сливи, които са на
възраст около 20 години, една джанка, един ред с лозя, два ореха 10-годишни,
една праскова на 7 години, 5 бр. ябълки 7-годишни, две череши около
15-годишни, един лешник на около 25
години, синя слива на около 15 години, една круша на около 15 години, един
бадем на около 15 години, една лоза на 15 години; водовземно съоръжение –
кладенец с дълбочина 19 метра, с поставени степенки, изграден с бетонови
пръстени и с бетонови блокчета и изградена чешма от него.
Претенция по сметките предявена от Н.Н.Г. срещу Н.Д.В. за
заплащане на съответно на дела част от извършените подобрения в имота без
противопоставянето на съсобственика, а именно именно: построяване на сграда,
гараж и водовземно съоръжение, ограждане на имота с телена ограда върху бетонна
основа, засаждане на овощни насаждения, а именно: две сливи, които са на
възраст около 20 години, една джанка, един ред с лозя, два ореха 10-годишни,
една праскова на 7 години, 5 бр. ябълки 7-годишни, две череши около 15-годишни, един лешник на около 25 години, синя слива на
около 15 години, една круша на около 15 години, един бадем на около 15 години,
една лоза на 15 години; водовземно съоръжение – кладенец с дълбочина 19 метра,
с поставени степенки, изграден с бетонови пръстени и с бетонови блокчета и
изградена чешма от него.
Искане за постановяване на привременна мярка от Н.Д.В.
срещу Н.Н.Г. за осъждане на Н.Н.Г. да заплаща месечно 50 /петдесет/ лева срещу
ползването собствената на съделителя Н.Д.В. част от имота за периода от датата
на днешното съдебно заседание – 29.10.2018 г. до извършване на делбата.
ВНАСЯ в архива на Районен съд гр.Варна гр.д. № 6383/2015г. по
описа на ВРС, XLI- ви състав, на основание чл.60,
ал.2 от Правилника за администрацията на съдилищата.
На основание чл.60, ал.3 от Правилника за администрацията
на съдилищата делото да се отчете като свършено.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: