Споразумение по дело №120/2024 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 19
Дата: 15 април 2024 г. (в сила от 15 април 2024 г.)
Съдия: Гергана Николаева Божилова
Дело: 20244230200120
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 19
гр. Севлиево, 15.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на петнадесети
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря ЙОАНА СТ. КНЯЗОВА
и прокурора Е. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20244230200120 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. М. А., редовно призован, се явява лично и с адв.
Х. К. с пълномощно от ДП.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява
мл.прокурор М..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на
отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови
искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия
правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по
хода на делото.
МЛ.ПРОКУРОР М.: Да се даде ход на делото. Представям и моля да
одобрите споразумение, което постигнахме със защитника на подсъдимия.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Моля да одобрите представеното
споразумение, което постигнахме с прокурора.
Съдът счита, че са налице изискванията за даване ход на делото. На
01.04.2024г. е проведено разпоредително заседание, в което са разяснени
правата на страните по чл. 274 от НПК, а на подсъдимия и правата по чл. 15 и
чл. 55 от НПК. Не са направени искания за отводи на членовете на съдебния
състав, прокурора и съдебния секретар. Не са направени нови искания.
Страните са взели отношение по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК,
включително по т. 3 във връзка с допуснати в досъдебната фаза на процеса
отстраними съществени процесуални нарушения.
С оглед гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 384 ал.1 във вр. с чл.382 НПК.
Подсъдимият е със снета самоличност по делото.
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС.А. А.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на
споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно.
Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така,
както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
МЛ.ПРОКУРОР М.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ.К.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС.А. А.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение между мл.прокурор Е. М. и адвокат Х. К., като защитник на
подсъдимия А. М. А., както следва:
Подсъдимият А. М. А., се признава за ВИНОВЕН в това, че на
15.03.2024 г., около 23:35ч., на ул. „Дан Колов“ № 60 в с. Сенник, общ.
Севлиево управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Сузуки“, модел „Суифт“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта
над 1,2 на хиляда, а именно 2,19 промила на хиляда, установено по надлежния
ред – чрез изпробване с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510/0151 –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Престъплението по чл.343б, ал.1 от НК е извършено при форма на
вина - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
2.На основание чл.381, ал.5, т.2 и ал.4 от НПК / при условията на
чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, съобразно целите визирани в чл.36 от НК/:
3.1 За извършеното от подсъдимия А. М. А. престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на
подсъдимия А. М. А. наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 8 /осем/
месеца следва да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
3.2 На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на
подсъдимия А. М. А. следва да бъде наложено и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 1
/една/ година.
2
На основание чл.59, ал.4 от НК, от наложеното наказание „Лишаване
от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от една година,
следва да бъде приспаднато времето, през което подсъдимият А. М. А. е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 16.03.2024 година.
4.Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.
5. На основание чл.343б, ал.5 от НК равностойността на лек автомобил
марка марка „Сузуки“, модел „Суифт“, с рег. № ***, а именно – 1200лв. да
бъде присъдена за заплащане от подсъдимия.
6. Веществени доказателства – няма.
7. Подсъдимият А. М. А. следва да заплати направените разноски в
хода на досъдебното производство в размер на 269,61 лв.
8.Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е
сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX
от НПК е недопустимо.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


1. МЛ.ПРОКУРОР:……………………………
/Е. М./


2. ЗАЩИТНИК:………………………………...
/АДВ.Х. К./


3. ПОДСЪДИМ:…………………………………
/А. М. А./

След подписване на споразумението от мл.прокурор Е. М., адвокат Х.
К. и подсъдимия А. М. А., съдът намира следното: Споразумението е
законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението,
за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381,
ал.2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени
вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5
от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е
безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното
производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието.
Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с
личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен размера на
дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.
3
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО -
Севлиево споразумение между мл.прокурор Е. М. и адвокат Х. К., като
защитник на подсъдимия А. М. А., съгласно което:
Подсъдимият А. М. А., се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма
на вина пряк умисъл на 15.03.2024 г., около 23:35ч., на ул. „Дан Колов“ № 60
в с. Сенник, общ. Севлиево управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Сузуки“, модел „Суифт“, с рег. № ***, с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,19 промила на хиляда,
установено по надлежния ред – чрез изпробване с техническо средство
„Алкотест Дрегер“ 7510/0151, с което е извършил престъпление, за което на
основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се налага
наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на
наложеното на А. М. А. наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ
ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила
на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
подсъдимият А. М. А. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59, ал.4 НК от така наложеното наказание лишаване
от правоуправление се приспада времето, през което подсъдимият А. М. А. е
бил лишен от това право по административен ред, считано от 16.03.2024
година.
ОСЪЖДА подсъдимия А. М. А. да заплати равностойността на
моторното превозно средство - марка „Сузуки", модел „Сиуфт“ с рег. № **,
послужило за извършване на престъплението, в размер на 1200,00лв.(хиляда и
двеста лева), на основание чл.343б, ал.5 от НК.
ОСЪЖДА подсъдимия А. М. А., ЕГН **********, да заплати по
сметка на ОД на МВР - Габрово направените в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 269,61 лева (двеста шестдесет и девет лева
и шестдесет и една ст.)
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на
подсъдимия А. М. А. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 120/2024г. по
описа на Районен съд - Севлиево, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
4
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:30
часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
5