№ 877
гр. София, 12.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в публично заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светослав Василев
при участието на секретаря Павлинка П. Славова
като разгледа докладваното от Светослав Василев Търговско дело №
20211100902133 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на „А. Т. БГ“ ЕООД,
ЕИК: ****, със седалище и адрес на управление: гр. Самоков, ул. **** срещу
„С.**“ ООД, ЕИК****, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к.
****, с която се предявяват искове, както следва: на основание чл. 233 ЗЗД да
се осъди ответника да върне наетите по договор за наем от 22.10.2019 г. пет
броя игрални автомати и един брой сървър, на основание чл. 232, ал. 2 ЗЗД да
заплати сумата от 13 966.08 лв – наем по договор за наем от 22.10.2019 г. и
фактури № № **********/02.01.2020г.,**********/10.02.2020г,
**********/21.07.20 г., **********/04.08.2020г.,**********/02.09.2020г.,
**********/07.10.20 г. и **********/03.11.2020 г, на основание чл. 92 ЗЗД
сумата от 10 560,00 лева, част от вземане в размер на 51 040,00 лева –
неустойка за забава съгласно чл. 2, ал. 2 от договор за наем от 22.10.2019 г. в
размер на 10 560 лв.
Ищецът твърди, че с ответника са страните по договор за наем от
22.10.2019г, съгласно който се задължава да предостави на последния 5 броя
игрални автомати и 1 брой сървър срещу насрещното задължение за
заплащане на наемна цена в размер на 352,00 лв. на месец за игрален автомат
с включено ДДС, дължима в 3-днвен срок от получаване на фактура.
Уговорена е и неустойка за забава в размер на 1 % от месечната наемна цена
за всеки просрочен ден, но не повече от 10%. Наетите вещи са предадени, но
1
ответника е в неизпълнение на задължението си да плати наема по описаните
по гори фактури в общ размер на 13 966,08 лева, ведно с неустойка за забава в
размер на 51 040,00 лв. На наемателят е изпратена нотариална покана,
връчена на 22.12.2020 г. на управител П.П., с която е уведомен, че договорът
за наем се разваля поради неизпълнението му, с което отпада и основанието
за задържане на предоставените под наем вещи. По изложените съображения
се иска осъждането на ответника.
В срока за отговор, ответникът не депозира такъв.
Предвид липсата на отговор няма факти и обстоятелства, които да се
отделят за безспорни и ненуждаещи се от доказване по делото.
Разпределя доказателствена тежест по следния начин:
В тежест на ищеца е да докаже: че има сключен договор за наем между
него и ответника, че е предал за ползването на процесните игрални автомати
и сървър, уговарянето на неустойка за забава, размера на вземанията.
В тежест на ответника е да докаже, способ за погасява на задълженията
си по договора за наем, евентуално, че след разваляне на договора е върнал на
ищеца процесните игрални автомати и сървър.
СЪДЪТ като взе предвид, че ответникът е редовно призован, не е
депозирал отговор по предявените искове, не се е явил в открито съдебно
заседание и не е депозирал молба, с която да иска делото да бъде гледано в
негово отсъствие, както и че с оглед събраните по делото доказателства искът
се явява вероятно основателен, намира, че са налице предпоставките на
чл.238 от ГПК и чл.239 от ГПК и исковете следва да бъдат уважени.
С оглед изхода на делото ответникът следва да бъдат осъден да заплати
на ищеца разноски за производството – ДТ в размер на сумата от 1 994,80 лв.
2
и адвокатски хонорар в размер на 2 500 лв.
ПРИ ТЕЗИ мотиви, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА „С.**“ ООД, ЕИК****, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ж.к. ****, ДА ВЪРНЕ на „А. Т. БГ“ ЕООД, ЕИК:
****, със седалище и адрес на управление: гр. Самоков, ул. ****., наетите 5 /
пет/ броя игрални автомати и 1 /един/ брой сървъри.
ОСЪЖДА „„С.**“ ООД, ЕИК****, със седалище и адрес на управление:
гр. София, ж.к. ****, ДА ЗАПЛАТИ на „А. Т. БГ“ ЕООД, ЕИК: ****, със
седалище и адрес на управление: гр. Самоков, ул. **** сумата от 13 996.08
лв. с ДДС, представляваща дължим наем по фактури за м.01, м.02, м.07, м.08,
м.09, м.10 и м.11.2020 г., както и сумата от 10 560,00 лв., представляваща
част от договорената неустойка при забава в плащането, а на основание чл.
78, ал.1 от ГПК сумата от 4 494,80 лв. – разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3