Определение по дело №84/2015 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1129
Дата: 13 март 2015 г.
Съдия: Надя Узунова
Дело: 20151200500084
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 27 януари 2015 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Решение №

Номер

Година

27.3.2012 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

01.20

Година

2012

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Маргарита Коцева

Секретар:

Илияна Стоилова Величка Пандева

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Величка Пандева

дело

номер

20111200600414

по описа за

2011

година

Производството пред Благоевградски окръжен съд е образувано по жалба на А. Т., защитник на подсъдимия Н. Т., срещу постановената по н.о.х.д. №899/2010 година по описа на Районен съд –Б. присъда № 4946 от 27.06.2011 година.

В жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на атакувания съдебен акт, като защитта счита, че по делото липсват категорични доказателства относно това, подсъдимият Т. от обективна и субективна страна да е осъществил състава на престъплението по чл.144,ал.3 вр. ал.1 от НК. Освен това, като процесуално нарушение се изтъква, че присъдата е постановина от незаконен състав, предвид това, че към процесната дата материалния закон относно процесното деяние предвижда наказание „лишаване от свобода” до 3/три/ години, съотв. наказателното производство би следвало да се разглежда в състав от един съдия/без съдебни заседатели/.

Пред въззивната инстанция подсъдимият лично и чрез защитника си –А.Т. поддържа жалбата и пледира за оправдаване.

Представителят на О. П. - Б. намира обжалваната присъда за правилна, като иска същата да бъде потвърдена.

Въззивният съд, след като обсъди материалите по делото, изложените доводи в жалбата и становищата на страните в хода на съдебните прения, намира следното от фактическа и правна страна:

С обжалваната присъда подсъдимият Т. е бил освободен от наказателна отговорност, като му е било наложено административно наказание “глоба” в размер на 500/петстотин/ лева за извършено на 27.05.2009г. престъпление по чл.144,ал.3 вр. ал.1 от НК за това, че на 27.05.2009г. около 07,15ч. в село П., О.Б. се е заканил с убийство на С. Г. Я. от село П., казвайки на същия „.... са ще ве утепам и тебе и кучето” и това заканване е възбудило основателен страх за осъществяването му, тъй като Т. прескочил оградата и нанесъл удари с дървен кол по главата и тялото на пострадалия.

Съдът намира, че са налице основания за отменяване на атакуваната присъда и връщане делото на първата инстанция за ново разглеждане от друг съдебен състав поради следните съображения:

На 28.05.2011г. е било проведено съдебно заседание, в което е постановено провеждане на наказателното производство от самото му начало, даден е ход на съдебното следствие, като подсъдимият е дал обяснения, разпитан е свидетел и делото е било отложено. На 27.06.2011г. е било проведено второ съдебно заседание с участието на съдебните заседатели Ю.И. и К. А., при което делото е приключило с присъда.

Следва да бъде отбелязано обаче, че относно съдебно заседание, проведено на 28.05.2011г. - предвид ръкописното изписване имената на двамата съдебни заседатели, не става ясно дали е бил спазен принципа за неизменност на съдебния състав, съгласно нормата на чл.258 от НПК.

Последното се явява съществено нарушение на процесуалните правила - такова по смисъла на член 348, алинея 3, точка 3 от НПК, което е основание за отменяване на присъдата /нарушението може да бъде отстранено при ново разглеждане на делото от районния съд и е неотстранимо в настоящата инстанция/.

По преждеизложеното не се налага разглеждането на наведените в жалбата доводи относно несъставомерност на инкриминираното деяние, защото допуснатото от районния съд съществено процесуално нарушение води до отмяна на постановения съдебен акт, поради което настоящият състав не следва да решава въпросите по съществото на делото.

При новото разглеждане на делото, съдът следва да прецени и оплакванията, направени във въззивното производство.

Водим от горното и на основание чл. 334, т. 1 във вр. с чл. 335, ал.2 във вр. с чл. 348, ал. 3, т. 3 НПК Благоевградски окръжен съд

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯВА присъда № 4946 от 27.06.2011 година по н.о.х.д.№ 899/2010 година по описа на Районен съд – Б..

ВРЪЩА делото за ново разглеждане на първоинстанционния съд.

Решението не подлежи на жалба и протест.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: