Решение по дело №17032/2018 на Районен съд - Пловдив

 

 

 НЕПРИСЪСТВЕНО  РЕШЕНИЕ № 1714

гр. Пловдив, 07.05.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, IX състав, в публичното заседание на четвърти април две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЛЮДМИЛА МИТРЕВА

 

при секретаря Петя Карабиберова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 17032 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.422, ал.1 във вр. с чл.415, ал.1 ГПК.

Образувано е по искова молба от „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД срещу О.В.О. за признаване за установено, че ответникът му дължи сумата в размер на 586,64 лева - главница, дължима по Договор за стоков кредит **************., сключен между „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД и длъжника, вземанията по който са прехвърлени с договор за цесия от ***** г. на „Фронтекс интернешънъл” ЕАД, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 29.10.2018 г. до окончателното погасяване

В исковата молба се твърди, че между ответника, в качеството на заемател и „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД е сключен договор за потребителски заем номер **************., по силата на който договор на ответникът е отпуснат кредит в размер на 1112,00 лева. Заемът е следвало да бъде върнат на 16 месечни погасителни вноски, включващи главница и добавка, съставляваща печалба по кредита. Длъжникът не изпълнявал задълженията си по кредита и вземанията по кредита станали напълно изискуеми на дата 05.08.2014 г., която е датата на последната погасителна вноска по договора.  По договора останала неплатена сума в размер на 586,44 лева – главница, ведно със законната лихва. Излагат се твърдения, че вземанията по този договор са прехвърлени от „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД на „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД с  договор за прехвърляне на вземания от 10.01.2017 г. За вземанията, предмет на този договор за заем, ищецът „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД се снабдил със заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по частно гражданско дело № 13785/2018 г. Срещу заповедта постъпило възражение от длъжника в срока по чл. 414, ал. 2 от ГПК.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от страна на ответника.

Пловдивският районен съд, като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение и по реда на чл. 235, ал. 2, вр. с чл. 12 ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от приложеното ч. гр. д. № 13785/2018 г. по описа на ПРС,   вземанията по настоящото производство съответстват на тези по заповедта за изпълнение. Заповедта е връчена лично на длъжника. Впоследствие последният е депозирал възражение срещу издадената заповед за изпълнение. Исковете, по които е образуван настоящият процес, са предявени в едномесечния срок по чл. 415, ал.1 ГПК. Същите са допустими и подлежат на разглеждане по същество.

Съдът намира, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК – ответникът е получил лично преписа от исковата молба и приложенията към нея, не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява и не се представлява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, като лично е получил призовка за насроченото съдебно заседание чрез лице от домашните – неговата съпруга, указани са му последиците от неспазването на срока за подаване на отговор на исковата молба и от неявяването му в първото заседание по делото. 

Налице е и предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК – предявените искове са вероятно основателни, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, съдът намира, че следва да постанови неприсъствено решение, като уважи исковете. 

           Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.

По отговорността за разноските:

С оглед уважаване претенцията на ищеца, на основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати разноски на ищцовото дружество както следва -  75 лева разноски в заповедното производство, от които 25 лева – държавна такса и 50 лева – юрисконсултско възнаграждение, съгласно т.12 на ТР 4/2013 г. на ОСГТК.

В исковото производство ищецът доказа разноски в размер на 25 лева – платена държавна такса. Претендира се юрисконсултско възнаграждение за исковото производство, което съдът определя на основание чл.78, ал.8 ГПК, във вр. с чл.37 ЗПП, във вр. с чл.25, ал.1, вр. с ал.2 ЗПП на 100 лева, като взе предвид конкретната фактическа и правна сложност, проведените съдебни заседания и извършените процесуални действия. Общо за исковото производство ответникът дължи на ищеца заплащане на разноски в размер на 125 лева.

Предвид изложените мотиви, Пловдивският районен съд

 

   Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че О.В.О. с ЕГН ********** и адрес: *** ДЪЛЖИ на „Фронтекс интернешънъл” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Хенрик Ибсен“ № 15, представлявано от А.В.Г., сумата в размер на 586,64 лева - главница, дължима по Договор за стоков кредит **************., сключен с „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД, вземанията по който са прехвърлени с договор за цесия от 10.01.2017 г. на „Фронтекс интернешънъл” ЕАД, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 23.08.2018 г. до окончателното погасяване на вземането, за което е издадена Заповед № 7970 от 30.08.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 г. по ч.гр.д. № 13785/2018 г по описа на ПРС.

ОСЪЖДА О.В.О. с ЕГН ********** и адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ НА на „Фронтекс интернешънъл” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Хенрик Ибсен“ № 15, представлявано от А.В.Г., чрез пълномощника си юрисконсулт П., следните суми: 125 лева, представляваща разноски в исковото производство и 75 лева– разноски в заповедното производство.

Решението не подлежи на обжалване, съгласно разпоредбата на чл.139, ал.4 ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

            Вярно с оригинала! ПК